Kıta felsefesi ile analitik felsefe arasındaki 4 fark

Kıta felsefesi ile analitik felsefe arasındaki farklar ortaya çıktıkları bağlam, kullandıkları metodoloji, ele aldıkları konular ve kullandıkları tarzdır. Bir Öğretmende size söylüyoruz.

Filozof Frabrizio Pomata kıta felsefesi ve analitik felsefe üzerine düşüncesinde bunları çağdaş felsefenin iki yüzüAnalitik felsefenin daha az ağırlık veya dikkat çektiğinin altını çizse de. 19. yüzyılda Mantık, onu daha titiz hale getirmeyi amaçlayan değişikliklere uğramaya başladı ve aşağıdakiler gibi filozoflar tarafından kullanıldı: Bertrand Russell veya Gottlob Frege felsefi sorunları çözmek için bir araç olarak. Analitik felsefeyi karakterize eden bir yaklaşım. Kendi adına ve Alman filozof Edmund Husserl'in fenomenolojisine dayanan Kıta felsefesi, insan deneyiminin benlikten tanımlanmasına ve analizine odaklandı. Böylece, Kıta felsefesi kavramının temeli fenomenolojide ve en büyük savunucuları Martin Heidegger gibi figürlerde bulunuyordu.

unPROFESOR.com'un bu dersinde size şunu gösteriyoruz: Kıta felsefesi ile analitik felsefe arasındaki temel farklar nelerdir,

çağdaş felsefe tarihindeki en önde gelen felsefi okullardan ikisi.

Kıta felsefesi ve analitik felsefe iki yüz arasında çağdaş felsefeçok farklı ve farklı tarihsel bağlamlarda ortaya çıkan, yine farklı olan yaklaşımları ve metodolojileri izleyerek kendilerini farklılaştıran. Kıta felsefesi ile analitik felsefe arasındaki farklar arasında aşağıdakiler göze çarpmaktadır:

• tarihsel bağlam: Daha önce de belirttiğimiz gibi, kıta felsefesi kıta Avrupası'nda, özellikle Fransa'da ve 19. yüzyıldan kalma Almanya, kökleri Immanuel Kant, Friedrich Nietzsche ve G.W.F. Hegel. Öte yandan, analitik felsefenin kökenleri İngiltere'de ve 19. yüzyılın sonunda Amerika Birleşik Devletleri'ndedir. 19. yüzyıl ve 20. yüzyılın başları ve Bertrand Russell, Ludwig Wittgenstein ve G.E. mor.
• bu metodoloji Kıta felsefesi söz konusu olduğunda daha spekülatif ve hermenötiktir, incelenen sorular varoluş, tarih, öznellik ve yorumlamadır. Çalışma yöntemleri metinsel yorumlama, diğer hümanistik disiplinlerle disiplinler arası diyalog, fenomenolojik analiz, edebiyat ve psikolojidir. Analitik felsefe, yaklaşımında daha titizdir ve felsefi sorunları ele almak için temel araçlar olarak mantıksal analiz ve dil analizini kullanır. Doğruluk, mantıksal argümantasyon ve kavramsal netlik ile ilgilidir.
• bu konular: Kıta felsefesi geleneksel olarak varoluş, güç, yabancılaşma, yorumlama, insan deneyimi ve sosyal eleştiri gibi konulara ayrılmıştır. En yaygın çalışma alanları fenomenoloji, varoluşçuluk, yorumbilim ve post-yapısalcılıktır. Analitik felsefe kendi adına epistemoloji, mantık, metafizik, dil felsefesi ve zihin felsefesi ile ilgili felsefi konulara odaklanmıştır. Siyasi ve etik sorunları da kıta felsefesinden daha titiz ve analitik bir bakış açısıyla ele almış bir akım.
• İlişkin yazma stili, kıta felsefesi daha spekülatif, şiirsel ve edebidir, hatta biraz muğlaktır, oysa analitik felsefi problemlerin kendilerine ait olduğunu düşünür. dilin yanlış kullanımından kaynaklanan kavram karışıklıklarından kaynaklanan metafizik, din, ahlâk, sanat, vesaire.

Artık kıta felsefesi ile analitik felsefe arasındaki farkları bildiğimize göre, her iki akımı da daha iyi anlamak için daha iyi tanımlayacağız.

Adı altında kıta felsefesi the 19., 20. ve 21. yüzyıllarda ortaya çıkan bir dizi felsefi gelenek, analitik hareketin dışında yer alan tüm düşünürleri kendi içinde kuşatır.

Kıta felsefesi, genellikle adını öncelikle Kıta Avrupası, özellikle Almanya ve Fransa'da. Bu felsefi akımın karakteri daha spekülatiftir ve tarihe daha fazla önem verir, kendisi de bu gruba girer:

• fenomenoloji
• alman idealizmi
• varoluşçuluk
• hermenötik
• yapısalcılık
• O postyapısalcılık
• Yapısöküm
• fransız feminizmi
• psikanalitik teori
• Frankfurt Okulu'nun eleştirel teorisi
• Batı Marksizmi, diğerleri arasında

unProfesor'da keşfediyoruz kıta felsefesinin özellikleri.

bu analitik felsefe özellikle geliştirilmiş felsefi bir akımdır. 20. yüzyıldan. Bir akış ki tüm konuları sorgular ve analiz eder örneğin hakikat, bilgi veya dil gibi o yüzyılın tipik düşünce biçimleri. Böylece bilim ve bilgi teorileri, gerçek dünyayı analiz etme araçları olarak büyük önem kazanmaktadır. Her şey felsefe tarafından analiz edilebilir.

Hareketin kökeni genellikle yazarların yazılarına atfedilir. Russel ve Moore 20. yüzyılın ilk yıllarında. Matematiksel mantıkla keşif ve Gottlob Frege'nin etkisi, bu felsefi akımın doğuşu için temeldi.

O idealizmin terk edilmesi ve hakikat arayışı Toplam bilgi sisteminden analitik felsefenin iki temeli vardır.