Education, study and knowledge

Platon'un mağara efsanesi: bu alegorinin açıklaması

click fraud protection

Plato, oldukça soyut bir fikri sembolize etmeye izin veren bir alegori olan mağara efsanesinin yaratıcısıydı. göreceğimiz gibi. Başlangıç ​​olarak, pek çok insanın günlük yaşamlarında dikkate almadığı bir şeydir, ancak yaşamlarımızda kesinlikle aşkındır.

Platon'un miti, söz konusu soyut fikri daha iyi temsil edebilmemiz için kolayca anlaşılabilir anlatı kaynaklarından başlar. O halde yüzyıllar boyunca Batı felsefesini etkilemiş olan bu miti ve açıklamasını göreceğiz.

Platon'un Mağara Miti

Bu mitin ana fikri, fiziksel dünya ile fikirler dünyası arasındaki ilişkidir.. Hikaye, bir mağarada zincirlenmiş bazı adamlar olduğunu açıklayarak başlar. Bunlar mağaranın kendisinde doğdular ve dışarı çıkmadan veya dış dünyayı görmeden her zaman oradaydılar. Hatta zincirleri dönüp geriye bakmalarını bile engelliyor.

Bu nedenle bu adamlar her zaman dümdüz ileriye bakıyorlar. Önlerinde bir duvar var ve üzerine hareketli gölgeler yansıtılıyor. Bunlar, aksi nasıl olabilir ki, ışığın geçişini engelleyen nesnelerin ters bir yansımasıdır.

instagram story viewer

Bu ışığın kaynağı, erkeklerin arkasında, birkaç metre ötede ve başlarından daha yüksekte bulunan bir şenlik ateşidir.

Şenlik ateşi ve adamlar arasında küçük bir duvar var ve içinde çömelmiş bazı adamlar var. Bu adamlar duvarın üzerine kaldırdıkları nesneleri kullanırlar ve bu da gölgelerinin zincirli adamların önlerindeki ve bakabilecekleri duvara yansımasına neden olur.

Zincirlenmiş adamlar, hayvanların, ağaçların, dağların vb. silüetlerini böyle görürler. Arkalarında neler olduğunu bilmedikleri veya hayal edemedikleri için onlar için kurgusal bir gerçeklik yaratan bir ışık ve gölge oyunu.

Alegorinin yansıması

Zincire vurulmuş adamlar, hayatları boyunca zihinlerinde, olanlarla pek ilgisi olmayan, dünya hakkında bir tür temsiller yaratmışlardı. Düşündükleri gerçek yapmacık, aldatıcı ve yüzeyseldi.Çünkü gölgeler, onları bilmedikleri ve mahrum bırakıldıkları gerçeklikten uzaklaştıran bir kurguydu.

Bir adam kendini zincirlerinden kurtarıp geriye bakmayı başarırsa, muhtemelen ona olacak şey şudur: ateşi görmekten çok korkardı. Bunun yerine, duvara bakarsanız tanıdık silüetlerinin hareket ettiğini görürsünüz.

Ama bu kişi şenlik ateşine yaklaşmaya ve çıkışa yürümeye cesaret ederse, ne onu korkutur, güneş ışığı olurdu, bu onu kör bırakırdı. Karanlık bölgeye dönmek en olası seçenek olurdu, çünkü orada ailesinde ve belirli gerçeklikte barınak ve güvenlik bulacaktı.

Her neyse, şimdi arkasında ürkütücü bir şey olduğunu bilirdi ve o kadar sakin olmazdı. Muhtemelen sınıf arkadaşları da buna inanmayacaktır.

Belki zamanla bir şeyler onun arkasında neler olduğunu araştırmasını sağlar ve sonunda dışarı çıkıp gördüklerine alışırdı. Kişi bir süre sonra mağaradan çıkıp mağaraya döndüğünde artık hiçbir şey eskisi gibi olmayacaktı.. Onun dünya görüşü farklı olurken, arkadaşlarınınki aynı kalacaktı. Deli olduğunu söylerlerdi ya da onunla dalga geçerlerdi.

Mağara efsanesinin anlamının açıklaması

Platon bu öyküyle, düşünce dünyasını yorumlamaya çalıştığımızda insanın kolayca tuzağa düştüğünü görmemizi sağlamaya çalışmıştır. İdealist felsefeyi temsil eden fikirlerin savunucusuydu ve bu durumda miti açıklamak için en uygun olanı vurguluyoruz:

1. gerçekten sadece bir tane var

Gerçek tektir ve farklı insanların görüşlerinin ötesinde var olur.. Onunla tanıştığımızda daha önce görmediğimiz zincirlere isyan etmek istiyoruz.

Bunun çok açık bir örneği, tarihin farklı zamanlarında meydana gelen bir toplumsal devrim durumundadır. İşçi sınıfı, yaşam koşullarının "normal" olmadığını ve egemen sınıfın onları sömürdüğünü anladığında, paradigmayı değiştirmek için ortaya çıkıyorlar.

2. Aldatma çok mevcut

Gerçeğe yaklaşmamızı imkansız kılan bir dizi aldatmaca var.. Bunlar, insanların bilgisiz kalması ve gerçekleri bilmekten gelen güce sahip olmaması için bir iradenin sonucudur.

İnsanoğlunun felsefi, bilimsel, hümanist vb. düzeyde sorgulama kapasitesine ihtiyacı vardır. Değilse, maddi yaşamı çevreleyen yüzeysellik, gerçeği bulabileceğimiz fikirler dünyasına erişimi engeller.

3. geri dönüş yok

Platon, gerçek bir kez bilindiğinde geri dönmenin imkansız olduğunu biliyordu.. Görüşünü bulandıran yalan ve aldatmacanın farkına varan kişi, o zaman gerçeği yaymak için ahlaki bir yükümlülük altına girer.

Zor olan, başarılı olabilmesidir, çünkü başkalarının sahip olduğu dogmalar çok güçlüdür. Karışıklık, sorgulayan için hor görmeye dönüşebilir.

Platon'un bilgiye erişimi bireysel bir görev olarak görmemesinin nedeni budur. Herkes aletlere sahip değildir veya mağaradan çıkacak kadar şanslı değildir. Bu nedenle, bilgiye ulaşan, onu başkalarına yaymak ve böylece toplumun yaşam kalitesinin yükselmesine katkıda bulunmak zorundadır..

Teachs.ru

Unutulmaması gereken 6 yazar

Nispeten yakın zamana kadar yazmak bir erkek göreviydi. Ve kadınlar yazmadığı için değil; aksine,...

Devamını oku

Mackie'nin hata teorisi: nesnel bir ahlak var mı?

İnsan, hayatta kalmak ve başarılı bir şekilde uyum sağlamak için türünün diğer üyeleriyle temasa ...

Devamını oku

Klad, takson ve monofiletik grup arasındaki farklar

Çeşitli kaynaklar, gezegende en az 8,7 milyon canlı türü olduğunu öne sürüyor. Hepsinden karasal ...

Devamını oku

instagram viewer