Psikolog dava kazanmanıza yardım ettiğinde

Adli psikolog, adaletin işbirlikçisidir.. Bir davanın aydınlatılması söz konusu olduğunda, yetkili organlar, alınacak karara biraz ışık tutabilmek için bir kamu uzmanından olağanüstü bilgiler isteyeceklerdir.

Örneğin, bir kişiye karşı herhangi bir şekilde istismarın söz konusu olduğu durumlarda, Psikolog, maruz kalınan hasarın büyüklüğünü belirten bir rapor sunacaktır. kurban.

Bu, hakimin sanığın neden olduğu zararlara dayalı olarak tazminat vermesine yardımcı olacaktır. Bir diğer çok yaygın durum, bir bireyin tehlikesinin zihinsel sağlık nedenleriyle değerlendirilmesi gerektiğidir. Psikolog, hastanın hastalık derecesi hakkındaki görüşünün açıklanacağı ayrıntılı bir rapor yazacaktır. Her zaman oldugu gibi, Daha fazla ayrıntıya ihtiyaç duyulması veya hem savcının hem de karşı tarafın gerektirmesi halinde bilirkişi sorgulanmak üzere duruşmaya davet edilecektir..

• İlgili makale: "Psikolojinin 12 dalı (veya alanı)"

Hangi durumlarda psikolojik uzmanlık gereklidir?

Genellikle, re'sen bir adli bilirkişiliğe en çok ihtiyaç duyulan davalar iki tanesidir.

İlk, çatışmalı boşanmalarda psikososyal çalışmaçocukların velayetini ve velayetini birine vermenin veya geri çekmenin gerekli olduğu durumlarda. Bir uzman, bir dizi görüşme yapmak için iki taraf ve çocuklarla randevu alacaktır.

Öte yandan, bir kişinin yetersizliğini değerlendirmek gerektiğinde, adli psikolog, adli psikolog işlevini yerine getirecektir. Kullanıcının maruz kaldığı patolojinin etkilerini yargıca tercüme edin, böylece nihai bilgilere sahip olurlar. dava.

Boşanmaya karıştıysanız ve bir adli tıp uzmanıyla randevunuz varsa, kanıtlardan bekleyeceğiniz şey budur. Her şeyden önce, psikososyal çalışmanın iki taraftan herhangi birini yargılama niyetinde olmadığını açıkça belirtmeniz gerekir. Zihinsel sağlığınızı da değerlendirmeyecek, ondan uzak. Bir terapi psikoloğunun normalde olduğu kadar anlayışlı olmamı beklemeyin.

Psikolojik uzmanlığın rolü, her iki ebeveynden de mümkün olduğunca fazla bilgi elde etmektir. Ebeveyn olarak her iki tarafın yetenekleri hakkında net sonuçlar dikte edin. Bilirkişi tarafından aktarılan bilgilerle hakim, ortak velayet kararı verir veya ebeveynlerden sadece birine verir. Küçüklerin sağlığının risk altında olduğu aşırı durumlarda, hakim onlar için koruyucu bir aile bulmaya çalışacaktır.

En büyük tavsiyemiz, uzmana karşı dürüst olmaktır.. Sizin açınızdan her türlü yanlış beyan veya yalanın yalnızca size zarar verebileceği yargı dosyasının elinizde olması çok muhtemeldir.

İkinci en iyi tavsiyemiz, randevuya sakince gitmeniz ve her zaman işbirlikçi olmanızdır. Uzman sadece bir profesyoneldir. sana karşı hiçbir şeyi yok.

Son olarak, görüşmeye aydınlatıcı bir şey getirip getiremeyeceğinizi avukatınızla görüşün ve yargıç bunu kanıt olarak kabul etmeyebilir. Örneğin, bir çocuk çizimi, bir kayıt veya fotoğraflar.

Psikososyal çalışma nelerden oluşacak?

Psikolog taraflarla ayrı ayrı ve birlikte görüşecektir. Görüşme, çocukların büyükanne ve büyükbabası gibi ailenin başka bir üyesini içerebilir.

unutmayın uzman ne sizin tarafınızda ne de diğer tarafta. Uzman, küçüklerin çıkarlarını takip eder. Onlara en çok neyin yardımcı olacağını anlamalarına yardımcı olacak psikometrik testler yapacaklar. Çocuklarla yapılan görüşmede veliler bulunmayacaktır.

Bundan sonra, hakime gidecek bir rapor yazacak ve davadaki iki taraf bir nüshasını alacak.

• İlginizi çekebilir: "Hukuk Psikolojisi: Psikoloji ve Hukuk arasındaki birleşme noktası"

Engellilik durumunda psikolog işe almak şart mı?

Başta da belirttiğimiz gibi, hüküm verebilmek için ek bilgiye ihtiyacı olup olmadığına hakim karar verecektir. Sulh hakimi, bir bilirkişiye gerek olmadığını uygun gördüğünde, kendi başınıza bir bilirkişi sağlamanız pek yardımcı olmayacaktır. Üstelik raporun duruşmada delil olarak reddedilmesi için para harcayacaksınız. Cebinizden ödediğiniz bir raporu çöpe atacaksınız..

Bu neden oluyor? Yargıç önceden onun bir parti uzmanı olduğunu bilir, adli tabip değil. Başka bir deyişle, sulh hakimi, özel bir doktor olduğu için raporunun taraflı olabileceğini veya kusurlar içerebileceğini değerlendirecektir. Sakatlık davalarında yargısal bilirkişilik varsayılan olarak kullanılmaz çünkü dediğimiz gibi davalar velayet davalarından daha basittir. Ancak, dosyanın kullanıcının maruz kaldığı patolojilerin karmaşıklığını yansıtmadığı çok karmaşık durumlarda yardımcı olabilir. Orada psikolog, konunun ciddiyeti hakkında daha kesin ayrıntılar sağlayabilir.

Herhangi bir şeyi işe almadan önce, dosyada herhangi bir hata olup olmadığını görmek için güvendiğiniz bir psikologla hızlı bir şekilde görüşün. çünkü kullanıcının patolojilerinin gerçekliğini yansıtmaz.

Öte yandan, avukatsanız, kamuya açık rapor eksik olsa bile, tüm hakimlerin bu kanıtı kabul etmediğini bilmelisiniz. Tüm yargıçlar psikolojik uzmanlığa aynı önemi vermiyor. Bu, paranızı harcamadan önce de önemlidir.

Sonuç

Özetle, psikolojik uzmanlığı işe almanın faydası birçok koşula bağlı olacaktır.. Bu nitelikte bir özel hizmetle sözleşme yapmadan önce kendinize şu soruları sorun: Kamu raporu yeterince açık mı? Tescil edilmeyen ve çözüm için belirleyici olabilecek nüanslar var mı? Hakim iddialarımı kabul edecek mi?

Bu duruma gelindiğinde, esas olan sadece psikoloji uzmanının çıkarabileceği rapor değil, aynı zamanda duruşmaya gelmeniz ve bunları ilk elden açıklamanız. Bu özellikle ilginçtir, çünkü hem hakim hem de savcı onlara soru sorabilecektir.

Sonuç olarak: doğru zamanda ve uygun nedenlerle işe alınan iyi bir psikolojik uzmanlık, zorlu bir denemede kestaneleri ateşten çıkarabilir.