Biyolojiye Göre HAYATIN KÖKENİ
İnsan düşünme ve akıl yürütme yeteneğine sahip olduğundan, kendi yaşamının kökenini ve daha sonra yaşamın kökenini düşünmeye başladı. Tarih boyunca din, teoloji, astronomi veya jeoloji gibi farklı disiplinler Dünya'daki ilk canlının kökenini açıklamaya çalışmıştır.
Bir ÖĞRETMENden alınan bu derste, neyin olduğuna inanıldığını göreceğiz. Biyolojiye göre yaşamın kökeni: bilim adamlarının tarih boyunca önerdiği farklı hipotezler ve deneyler. Daha fazlasını öğrenmek istiyorsanız, sizi okumaya devam etmeye davet ediyoruz!
dizin
- Fosillere göre yaşamın kökeni
- Yaşamın başlangıcındaki iklim koşulları
- Oparin ve Haldane'in yaşamın kökenine ilişkin hipotezi
- Miller ve Urey'in deneyi
- Yaşamın kökeni hakkında diğer hipotezler
Fosillere göre yaşamın kökeni.
Biraz var Yaşamın kökeni hakkında teoriler ve fosiller bize çok ilginç bilgiler sağlar. Yeryüzündeki en eski kayaların, Ay'daki kayaların ve meteoritlerin radyometrik tarihlemesi sayesinde, jeologlar Dünya'nın etrafında oluştuğunu tahmin edebildiler.
4,5 milyar yıl. İlk günlerinde, Dünya şimdi bildiğimiz gibi değildi: sürekli olarak asteroitler tarafından bombalandı ve döngüsel ısınma ve soğuma dönemleri geçirdi.Dünya'nın yaklaşık olarak ne zaman ortaya çıktığı açıktır, ancak ilk canlılar ne zaman ortaya çıktı? Biyolojiye göre yaşamın kökeni, her şeyden önce, fosillerin incelenmesine odaklanır: şimdiye kadar keşfedilen en eski fosiller, M.Ö. 3.500 milyon yıl önce. Batı Avustralya'da bulunan bu fosiller, karmaşık hayvan fosilleri değil, stromatolitler. Stromatolitler, tek hücreli mikropların katman katman eklenmesiyle oluşan mikroorganizmaların fosilleridir. İlk çok hücreli hayvanların en eski fosilleri 500 milyon yıl öncesine dayanmaktadır.
Ancak, gezegenimizde yaşam daha erken başladı. Görünüşüne rağmen, bakteriler nispeten karmaşık organizmalardır. organizmalar sayesinde yaşamın muhtemelen çok daha erken başladığını gösteren biyoloji basit. Ancak bu daha basit hayvanlar, fosilleşmek için gerekli özelliklere sahip olmayacaklardı, dolayısıyla Dünya'da var olduklarına dair inceleyebileceğimiz hiçbir kanıt yok. Basit fosil yaşam eksikliği, bakterilerden önce gelen, yaşamın ne zaman ortaya çıktığını doğru bir şekilde belirlemeyi zor (veya imkansız) hale getirir.
Resim: Belge
Yaşamın başlangıcındaki iklim koşulları.
Fosil araştırmalarında çıkmaza giren araştırmacılar, fosilleri bulmak için başka bir yaklaşım benimsediler. yaşamın kökeni: O sırada Dünya'da hangi koşulların olduğunu öğrenirlerse, belki de yapabilirlerdi. Bulmak hangi biyolojik süreç ilk canlıyı meydana getirmiş olması daha olasıdır. Ayrıca, çok önemli bilgilere sahip olacaklardı: İlk canlılar neyden yapılmıştır?
Onlarca yıllık araştırmadan sonra, ilk canlıların ortaya çıktığına inanılan zamandaki dünya atmosferinin şu anki atmosferden farklı olduğu sonucuna varmak mümkün oldu. O zaman, atmosfer oksijenden yoksundu ve esas olarak metan, amonyak, su buharı ve karbon dioksitten oluştuğu için, şu anda olduğu gibi temelde indirgeyici ve oksitleyici değildi. Bu bilgilerle araştırmacılar, bunları doğrulamak için farklı hipotezler ve deneyler sunmaya başlayabildiler.
Oparin ve Haldane'in yaşamın kökeni hakkındaki hipotezi.
Biyolojiye göre yaşamın kökeni üzerine ilk öneri 1920'de bilim adamları Aleksandr Oparin ve J.B.S. Haldan. Onun hipotezi, Dünya'daki yaşamın, "kademeli kimyasal evrim" süreci boyunca cansız maddelerden adım adım ortaya çıkmış olabileceğiydi.
Bu hipotez yeni değildi: 1872'de Henry Charlton Bastian konuyla ilgili "Hayatın başlangıcı" adlı bir kitap yayınladı; buna benzer bir kavram olan arkeobiyozdan zaten bahsetmişti. Darwin tamamen aynı fikirde olduğunu söyledi.
Oparin ve Haldane, atmosferden yere düşen basit inorganik moleküllerin güneş ışınlarından veya güneşten gelen enerji ile reaksiyona girmiş olabileceğini öne sürdüler. Bu kimyasal reaksiyonlar, amino asitler ve nükleotitler gibi daha karmaşık moleküllere yol açacaktır. Okyanuslarda birikmiş olabilecek bu amino asitler ve nükleotitler "ilkel çorba", atıl ama birçok olasılığa sahip.
Bu ilkel çorbanın bileşenleri, amino asitler ve nükleotitler, daha büyük ve daha karmaşık moleküller oluşturmak için başka reaksiyonlarda birleşmiş olabilir: polimerler. Ana polimerler, belki de kıyıdaki kuyulardaki proteinler ve nükleik asitler olabilir. daha fazla inorganik maddenin olduğu ve radyasyonun ulaştığı sudan moleküller.
Polimerler, kendilerini koruyabilen ve çoğaltabilen daha büyük birimler halinde birleştirilebilirdi. Bu, yaşamın oluşumundaki ilk adım olacaktır ve araştırmacıların yorumlarının ayrıldığı yer de burasıdır: Oparin, bunların olabileceğini düşündü. "koloniler" üremeleri (metabolizma) için enerji ve madde elde etmek için farklı reaksiyonlar gerçekleştirebilen gruplandırılmış proteinler. Bunun yerine Haldane, makromoleküllerin kapalı sistemler oluşturmak veya "hücreler", çok sayıda reaksiyonun gerçekleştirildiği.
Resim: Sol Günlük
Miller ve Urey Deneyi.
Oparin ve Haldane hipotezi birçok takipçisi vardı (ve var). 1953'te Stanley Miller ve Harold Urey, Oparin ve Haldane'nin fikirlerinin uygulamaya konup uygulanamayacağını görmek için bir deney yaptılar.
Deneylerinin basit bir yaklaşımı vardı: Sıcak su ve ilk günlerinde Dünya atmosferinde bol miktarda bulunduğu varsayılan gaz karışımını kapalı bir şişeye koydular. Miller ve Urey, bu maddelere ulaşan enerjiyi simüle etmek için deney sistemleri aracılığıyla elektrik kıvılcımları gönderdiler. Bir hafta içinde çeşitli amino asitler, şekerler, lipitler ve diğer organik moleküller oluştu. DNA veya proteinler gibi karmaşık moleküller olmasa da.
Bu deney gösterdi ki organik yapı birimleri oluşturulabilir (özellikle amino asitler) inorganik öncüllerden elde edilir, ancak bunlar daha fazla olduğu için gerçekten yararlı değildirler. Daha sonra, zamanın atmosferik koşullarının uzayda kullanılanlarla aynı olmayacağı gösterildi. Deney.
Resim: Google Sites
Yaşamın kökeni hakkında diğer hipotezler.
Oparin ve Haldane tarafından ortaya atılan hipotez, önce amino asitlerin ortaya çıktığını ve daha sonra bunların çoğalmasına yol açan metabolik reaksiyonların ortaya çıktığını ileri sürdü. Tarihte daha sonra başka bir akış ortaya çıktı Düşünce: İlk yaşam biçimlerinin kendilerini kopyalayan nükleik asitler olduğuna inanan araştırmacılar RNA veya DNA gibi kendilerinin ve metabolik ağlar gibi diğer unsurların daha sonra ortaya çıktıklarını, hayatta kalma.
90'larda, bu hipotezi güçlendiren iki gerçeği ortaya koyan bir dizi araştırma ortaya çıktı:
- Amino asitler suyun yokluğunda ısıtılırsa, proteinler oluşturmak üzere bağlanabilirler.
- RNA nükleotitlerinin bir kil yüzeyine maruz kaldıklarında bağlanabileceğini. Bu nedenle kil, bir RNA polimeri oluşturmak için bir katalizör olacaktır.
Her iki teoriyi de inceledikten sonra, bir problemle karşı karşıya olduğumuz için gerçeği bilmeye daha yakın değiliz: canlılar Spesifik bileşenler (proteinler ve lipitler) ve bir bilgi iletim sistemi (nükleik asitler) gerektirirler. Birincisi olmadan ikincisi kopyalanamayan ve çoğaltılamayan oluşumlara yol açacaktır ve ikincisi, ilki olmadan kopyalamaya izin verecek şekilde bilgilerini ifade edemezdi.
Buna benzer daha fazla makale okumak istiyorsanız Biyolojiye göre yaşamın kökeni, kategorimize girmenizi tavsiye ederiz. Hikaye.
bibliyografya
- Pardon, A. (2007). Yaşamın kökeni ve türlerin evrimi: bilim ve yorumlar.
- Khan Academy (s.f) Yaşamın kökeni hakkında hipotez. Şuradan alındı: https://es.khanacademy.org/science/biology/history-of-life-on-earth/history-life-on-earth/a/hypotheses-about-the-origins-of-life