Yasal olan ile yasal olan arasındaki 8 fark

Sosyal varlıklar olarak insanlar, parçası olan farklı bireylerin bir arada barış içinde yaşayabilmeleri için örgütlenmesi gereken bir toplumda yaşarlar.

Onun için kanunlar şeklinde farklı sosyal normlar inşa edilmiştir.bize az ya da çok etkili bir sosyal işleyişe izin verecek bir eylem çerçevesi vermeyi amaçlayan. Genellikle yasalar, adil ve eşit bir toplumun varlığını sürdürmeyi amaçlar.

Ancak birçok durumda yasaların herkes için aynı şekilde uygulanmadığını veya vatandaşların temel haklarını doğrudan göz ardı ettiğini görüyoruz. Bu sayede yasal olanın bazen fuarı görmezden geldiğini algılayabiliriz. Bu nedenle bazen kendimize şu soruyu sorabiliriz: Kanunlar her zaman meşru mudur? Aksi mümkün mü? Ne yasal, ne meşru? Bu şüpheyi çözmek için, bu makalede bulabilirsiniz. yasal olan ile meşru olan arasındaki 8 fark.

• İlgili makale: "Lawrence Kohlberg'in Ahlaki Gelişim Teorisi"

yasal tanımlama

ne kadar yasal olduğunu anlıyoruz yasa tarafından onaylanan ve izin verilenler. Bu, yasal davranışa izin verileceği ve cezalandırılmayacağı anlamına gelir. Yasal olan, Devletin veya ülkenin yasama aygıtı olan İdare tarafından tanımlanır ve büyük ölçüde değişebilir. Hukuki olan bize özgürlükler ve haklar, ayrıca yükümlülükler ve sınırlar verir.

Genel olarak yasal sağlıklı bir arada yaşamayı garanti etmeye çalışır ve bu tanımlayıcı olmasa da, ahlaka ve emsallere dayandırılması amaçlanmıştır. Bir şeyin hukuka uygun olması için, salt hukukî bir kavram olan yasa koyucunun, amacı ne olursa olsun buna izin vermeye karar vermesi yeterlidir.

Uygun olmayan davranış ve durumlar yasadışı kabul edilecek ve bu nedenle yaptırım uygulanacaktır. Bir şeyin yasa dışı sayılabilmesi için doğrudan yasalarca yasaklanmış olması veya yürürlükteki mevzuata saygısızlık sayılması gerekir. Ancak, kanunun ihlalinin ahlaki gibi görünebilecek faktörlerden kaynaklanabileceği unutulmamalıdır. adil veya cehalet veya kontrol edilemeyen unsurlar gibi yönlerden dolayı, bu yasal olmadığı kabul edilmesini etkilemez.

Ancak, yasaklanmadıkları veya mevcut herhangi bir kanunu çiğnemedikleri bir durumda oldukları için kanunda öngörülmeyen davranış ve durumlar vardır. Kanunda öngörülmeyen ve dolayısıyla hukuka aykırı olan “hukuki boşluklar” denilen durumların başına gelen budur. Bu durumlarda, diğer insanlara veya bir bütün olarak topluma zarar verilmediği sürece, hareket özgürlüğüne izin verilir.

meşru olması gereken nedir?

Analiz edilecek diğer kavram ise meşruiyettir. Her ne kadar kelimenin anlamlarından biri meşru fiilin hukuka uygun olduğunu ima etse de, meşruiyet salt hukuka bağlı olmayan bir yönü gerektirir.

Ve meşru terimi şu fikri ifade eder: söz konusu eylemin yerine getirilmesinde adalet ve sebep var. Sadece bir şeyin İdare tarafından onaylanması değil, aynı zamanda yasa veya yasal düzenleme her bir özneye kendisine karşılık gelen şeyin sağlanmasına izin verir. Başka bir deyişle, meşru olan, böyle kabul edilenin meşru olmasını gerektirir. ahlaki ve etik, aynı zamanda hukuki ve ahlaki bir kavram olmak.

Meşruiyet herhangi bir yasama kurumundan gelmez, daha ziyade söz konusu eylemin topluluk tarafından kabulü ve mutabakatı. Meşruiyet, yetki verir ve bu şekilde kabul edilen eylem, kural veya duruma saygı gösterilmesini sağlar. Aksi takdirde, aşınma ve yıpranmanın varlığını ve toplumun buna meyledeceği bir durumu varsayar. asi, reaktans üreten ve birçok durumda durumu değiştiren yeni yasaların önerilmesine neden olan yasal durum.

• İlgili makale: "ahlak nedir? Çocuklukta etiğin gelişimini keşfetmek"

Yasal olan ile yasal olan arasındaki farklar

Her iki kavram göz önüne alındığında, bazı açık farklılıklar gözlemlenebilir. Bunlar aşağıda kısaca vurgulanmıştır.

1. Her iki kavramda da etik

Meşru ve yasal arasında büyük farklar bulabiliriz. Bunlardan biri, kavramların her birinde etik ve ahlakın anlamıdır.

Hukuk, sağlıklı ve adil bir birlikte yaşamayı düşünerek yapılmaya meyilli olsa da, kanunlar kişisel çıkarlara veya ortak çıkarlara dayalı olarak yapılabilir. Nasıl algılanırsa algılansın, gücü elinde bulunduran kişi bunu yaptığı sürece, nüfusun bir kısmının refahına aykırı amaçlar. karar ver. Meşru olan, genel olarak yasal olandan gelse de, esasen ahlaki ve etik ile bağlantılı olacaktır., yargılanan söz konusu unsurun nasıl algılandığına bağlıdır.

2. Nesnellik / öznellik düzeyi.

Bu nokta, bahsedilen diğer yönlerin büyük çoğunluğu ile bağlantılıdır. Unutulmamalıdır ki kanun, konuyla ilgili görüşlerinden bağımsız olarak tüm vatandaşlar için bir çerçeve oluşturur. Ancak, her insanın kendine has özellikleri ve kendi fikirleri vardır neyin geçerli olup olmadığı.

Bu nedenle, benim için meşru olan bir başkası için bir sapma olabilir. Dolayısıyla bir şeyin meşru olup olmadığı, onu gözlemleyen kişinin öznelliğine bağlı olacaktır. Genel olarak, meşruiyetten bahsederken, genellikle bir şeyin bütün toplum tarafından değerlendirildiği düzeyden söz edilir. nüfus.

3. Yasa, yasama aygıtından gelir, kişinin değerlenmesinin meşruiyeti

Yasal ve meşru arasındaki temel farklılıklardan biri kökeninde bulunabilir. yasal iken sadece kurumsal bir uzlaşmaya varıldığını varsayar Bir şeyin meşru olup olmadığına bakılmaksızın nüfus için geçerli olan, çoğunluk tarafından adil kabul edileceği anlamına gelir.

4. değiştirilebilirlik

Neyin yasal ve neyin meşru olduğu arasında bulabileceğimiz bir diğer fark, bir şeyin bu şekilde kabul edilme derecesinin ne kadar değişebileceği veya hangi hızda olduğudur.

Mevcut farklı yasalar oluşturulur, yasalaştırılır, değiştirilir ve hatta yürürlükten kaldırılır. sürekli olarak, egemen ideolojiye ve hakim sosyo-kültürel ve tarihsel durumlara göre. Bu nedenle, az çok uzun bir süre gerektirebilecek bir prosedür içermesine rağmen, yasal, yasadışı veya yasal olan açıkça değiştirilebilir.

Ancak meşruiyet, toplumun ahlaki değerine bağlı olarak pek değişmez. Belirli konular ve bunların sorunlarıyla ilgili olarak toplumun zihniyetini değiştirmek mümkün olmakla birlikte, Ahlaki düşünce, bu değişiklikler, karşı tutumların yavaş bir dönüşüm sürecini varsayar. somut yönler.

5. Gerçeklerin göreliliği

Neyin yasal ve neyin meşru olduğu, belirli gerçeklerin nasıl gözlemlendiğine göre de farklılık gösterebilir. Yasal şey bunu hesaba katarken hafifletici veya ağırlaştırıcı koşullar varBelirli bir eylem suç olarak sınıflandırılırsa, yasadışı olarak kabul edilecektir. Ancak eylem hukuka aykırı olsa dahi, işlenmesi için mantıklı bir sebep varsa meşru sayılabilir.

6. reaktans üretimi

Kanunlar toplumun tamamı için meşru ise, genel bir kural olarak kabul edilir ve uyulur. Ancak bir kanun veya uygulanma şekli aykırı olarak algılanırsa veya kişi özgürlüğünü kısıtlarsa hukuka aykırı görülecektir. Bu, birçok insanın hayal kırıklığı, öfke ve öfke tepkileri vermesine neden olabilir. onları normları ihlal etmeye yönlendiren.

Bu, yasal ve meşru olanın da farklılaştığı bir yöndür: yasal olan, haksız olarak kabul edilirse, meşru şey genellikle yapmazken veya en azından aynı ölçüde değilken, kabul edildiğinden, reaktans oluşturmak sadece.

7. Uygulama bağlamı

Hukuki olanı meşrudan ayıran dikkate alınması gereken bir diğer husus, uygulandığı bağlamdır. Her bölge ve her ülkenin farklı yasaları vardır sosyokültürel koşullara ve komuta altındaki gücün arkasındaki düşünce türüne ve hatta bu gücün nasıl elde edildiğine veya sürdürüldüğüne bağlı olarak. Dolayısıyla bir ülkede yasal olan başka bir ülkede yasa dışı olabilir.

Ancak meşruiyetin daha geniş bir uygulama bağlamı vardır. Bir gerçek, bir sitede yasa dışı, diğerlerinde yasal olabilir, ancak meşru olup olmadığı dünyanın herhangi bir yerinden değerlendirilebilir.

8. Meşru, yasal olmayabilir ve bunun tersi de geçerlidir.

Kanunlar genellikle meşru olma niyetiyle oluşturulsa da ve aslında kanun olmaları onlara belirli bir meşruiyet kazandırsa da, uygulanmaları ve bazılarının yaratılma amacı bile olmayabilir.

Örneğin, Nazi Almanyası'nda bir Yahudi komşuyu gizlemek ve hatta ihbar etmemek suç olarak kabul edildi. Ülkenin yasallığına göre yasal olan, söz konusu kişilerin teslim edilmesine katkıda bulunmak olacaktır. Ancak, sözde “Varşova Gettosunun Meleği” Irena Sendler gibi çok sayıda insan birçok vatandaşın muhalefeti sayesinde hayatını kurtardı. Meşru olanın nasıl yasadışı olabileceğinin yanı sıra yasal olanın da gayri meşru olabileceğinin açık bir örneğidir.