Nedensel ilişkilendirme teorileri: tanım ve yazarlar

Sosyal psikoloji, insanlar arasındaki etkileşimi ve onların davranış, düşünce ve duygu üzerindeki etkilerini düzenleyen yasaları tanımlamaya çalışır.

Psikolojinin bu dalından, kendi davranışlarımızı ve başkalarının davranışlarını ve başımıza gelen olayları nasıl açıkladığımızla ilgili teoriler formüle edilmiştir; bu modeller "nedensel ilişkilendirme teorileri" olarak bilinir..

• İlgili makale: "Sosyal psikoloji nedir?"

Heider'in nedensel ilişkilendirme teorisi

Avusturyalı Fritz Heider 1958'de ilk nedensel yükleme teorisini formüle etti. olayların nedenlerine ilişkin algımızı etkileyen faktörler.

Heider, insanların "naif bilim adamları" gibi davrandığına inanıyordu: olayları gözlemlenemeyen nedenlerle birleştiriyoruz. başkalarının davranışlarını anlamak ve gelecekteki olayları tahmin etmek, böylece çevre üzerinde bir kontrol duygusu elde etmek. Bununla birlikte, öncelikle bir tür faktörü hesaba katan basit nedensel atıflar yapma eğilimindeyiz.

Heider'ın atıf modeli dahili veya kişisel ve harici veya çevresel atıflar arasında ayrım yapar

. Davranışları gerçekleştirme yeteneği ve motivasyonu içsel faktörler iken, durumsal nedenler arasında şans ve görevin zorluğu öne çıkmaktadır.

Kendi davranışlarımızı içsel nedenlere bağlarsak bunun sorumluluğunu alırız, nedenin dışsal olduğuna inanırsak bu olmaz.

• İlgili makale: "Temel İlişkilendirme Hatası: Güvercinlik insanları"

Jones ve Davis Karşılık Gelen Çıkarım Teorisi

Atıf teorisi Edward E. Jones ve Keith Davis 1965'te önerildi. Bu modelin ana konsepti, "karşılık gelen çıkarım" kavramıdır. diğer insanların davranışları hakkında yaptığımız genellemeler önceki davranışlarınızı nasıl açıkladığımıza bağlı olarak gelecekte.

Temel olarak, Jones ve Davis, bir kişinin belirli davranışlarının onun varoluş biçiminden kaynaklandığına inandığımızda, buna karşılık gelen çıkarımlar yaptığımızı savundular. Bu yüklemeleri yapabilmek için öncelikle kişinin eylemi gerçekleştirme niyetinin ve kapasitesinin olduğunu doğrulayabilmemiz gerekir.

Niyet yüklemesi yapıldıktan sonra, değerlendirilen davranışın diğerleriyle ortak olmayan etkileri varsa, aynı zamanda bir eğilim yüklemesi yapmamız olasılığı daha yüksek olacaktır. toplumsal olarak hoş karşılanmıyorsa, aktörü yoğun bir şekilde etkiliyorsa (hedonik alaka) ve yüklemeyi yapan kişiye yönelikse gerçekleşebilecek davranışlardır. (kişiselcilik).

Kelley konfigürasyonu ve kovaryasyon modeli

Harold Kelley, 1967'de tek bir davranış gözlemine dayanan nedensel atıflar ile çoklu gözlemlere dayananlar arasında ayrım yapan bir teori formüle etti.

Kelley'e göre, eğer sadece bir gözlem yaptıysak, atıf, davranışın olası nedenlerinin konfigürasyonuna dayalı olarak yapılır. Bunun için nedensel şemalar kullanıyoruz, belirli etkilere neden olan nedenlerin türleri hakkındaki inançlar.

Bir etkinin birkaç nedenden birine bağlı olabileceği durumlarda uygulanan, birden çok yeterli neden şemasını vurgularlar. olası nedenler ve birden çok nedenin bir araya gelmesi gereken birden çok gerekli nedenin etki. Bu şemalardan ilki genellikle yaygın olaylara, ikincisi ise daha seyrek olanlara uygulanır.

Öte yandan, farklı kaynaklardan bilgi aldığımızda olayı kişiye, olaya bağlayacağız. etrafında tutarlılık, ayırt edicilik ve fikir birliğine dayalı koşullar veya uyaran yönetmek.

Spesifik olarak, tutarlılık yüksek olduğunda (kişi farklı durumlarda aynı tepkiyi verir) bir olayı aktörün kişisel eğilimlerine daha kolay bağlarız. koşullar), ayırt edicilik düşüktür (birden fazla uyaranla karşılaştığında aynı şekilde davranır) ve fikir birliği düşüktür (diğer insanlar aynı şeyi yapmaz) yönetmek).

Weiner'in nedensel ilişkilendirmesi

Bernard Weiner'in 1979 nedensel ilişkilendirme teorisi, nedenleri üç iki kutuplu boyuta göre ayırt etmemizi önerir: kararlılık, kontrol edilebilirlik ve kontrol odağı. Her olay, bu üç boyutta belirli bir noktada yer alacak ve sekiz olası kombinasyona yol açacaktır.

Kararlılık ve kararsızlık kutupları, nedenin süresini ifade eder. Aynı şekilde, olaylar tamamen kontrol edilebilir veya kontrol edilemez olabilir veya bu boyutta arada bir yerde bulunabilirler. Son olarak, denetim yeri olayın esas olarak iç veya dış faktörlerden kaynaklanıp kaynaklanmadığını ifade eder; bu boyut, Heider'in yükleme kuramına eşdeğerdir.

Farklı insanlar aynı olaya farklı nedensel yüklemeler yapabilirler; Örneğin, bazıları için bir sınavda başarısız olmak, yetenek eksikliğinden (nedeni dahili ve istikrarlı), diğerleri için bu, sınavın zorluğunun bir sonucu olacaktır (dış ve kararsız). Bu varyasyonlar beklentiler ve benlik saygısı üzerinde önemli bir etki.

• İlginizi çekebilir: "Kontrol odağı nedir?"

Atıf önyargıları

Çoğu zaman nedensel yüklemeleri mantıksal olarak yanlış yaparız. Bu, büyük ölçüde atıf önyargılarının varlığından kaynaklanmaktadır, bilgiyi işleme biçimimizdeki sistematik çarpıtmalar olayların nedenlerini yorumlarken.

• İlgili makale: "Bilişsel önyargılar: ilginç bir psikolojik etki keşfetmek"

1. Temel yükleme hatası

Temel atıf hatası, insanın davranışları faktörlere atfetme eğilimini ifade eder. bunları gerçekleştiren kişinin içsel faktörleri, faktörlerin etkisini göz ardı etmek veya en aza indirgemek durumsal.

2. Aktör ve gözlemci arasındaki farklar

Genellikle kendi davranışlarımızı koşullara ve faktörlere bağlarken çevresel, aynı davranışları başkalarında da özelliklerinin bir sonucu olarak yorumluyoruz. kişiye özel.

3. Yanlış fikir birliği ve yanlış tuhaflık

İnsanlar, başkalarının bizimkine olduğundan daha çok benzer görüş ve tutumlara sahip olduğunu düşünürler; Biz buna "yanlış konsensüs yanlılığı" diyoruz.

Tamamlayıcı bir başka önyargı daha var, sahte tuhaflık.Buna göre, olumlu niteliklerimizin benzersiz veya nadir olduklarına bile inanma eğilimindeyiz.

4. benmerkezci atıf

'Benmerkezci atıf' kavramı, işbirlikçi görevlere katkılarımızı abarttığımız gerçeğini ifade eder. Ayrıca kendi katkılarımızı diğerlerinden daha fazla hatırlıyoruz.

5. Kendinden yana önyargı

Benlik yanlısı önyargı ayrıca kendine hizmet eden veya kendine güvenen önyargı olarak da adlandırılır, başarıları iç faktörlere ve başarısızlıkları dış nedenlere atfetme konusundaki doğal eğilimimizi ifade eder.

Kendine hizmet eden önyargı, benlik saygısını korur. Depresyon eğilimi olan kişilerde çok daha az belirgin olduğu veya ters yönde ortaya çıktığı bulunmuştur; 'Depresif gerçekçilik' kavramının temeli budur.