Biyolojik evrim teorisi: ne olduğu ve neyi açıkladığı

İnsan, tarih boyunca etrafını saran her şeyi sorgulayan ve bunu açıklamak için en çeşitli fikirleri geliştiren meraklı bir varlıktır.

Atalarımızın çevrelerinde gördükleri hayvan ve bitkileri de merak etmiş olmaları şaşırtıcı değil: Hep mi böyleydiler yoksa zamanla değişiyorlar mıydı? Ve farklılıklar olsaydı, Bu değişiklikleri gerçekleştirmek için kullanılan mekanizmalar nelerdir?

Biyoloji ve bilimin temelinde yer alan biyolojik evrim teorisi olarak bugün bildiğimiz şey üzerinden çözülmeye çalışılan başlıca bilinmeyenler bunlardır. davranışlarımızı ve çalışma şeklimizi etkileyebilecek belirli doğuştan gelen eğilimlerin kökeni hakkında konuşurken, psikoloji alanının çoğuyla iletişim kurar. düşün. Nelerden oluştuğunu görelim.

• İlgili makale: "Biyolojinin 10 dalı: amaçları ve özellikleri"

Biyolojide temel bir teorinin evrimi

Biyolojik evrim teorisi, biyolojik evrim olarak bilinen gerçeğin nasıl işlediğine dair bilimsel olarak geliştirilmiş bir dizi açıklama. Yani biyolojik evrim, gerçekte (bağlamlarda bile) gözlemlenen bir süreçtir. deneysel) ve evrim teorisi bunu anlamak için bir dizi "bilmece"dir. doğal fenomen.

Unutulmamalıdır ki, bilimsel bir teori, bir bilimsel kanunlar ve hipotezler sisteminin benimseyebileceği en yüksek değer statüsüdür. birçok kez başarılı bir şekilde test edildiklerinde birbirleriyle bağlantılıdır ve anlamaya yardımcı oldukları şey ifade edilemez. matematiksel olarak. Bu, diğer şeylerin yanı sıra, evrim teorisinin "sadece" bir teori olmasına rağmen, onu çürütmek için başka bir alternatif teori yaratmanın gerekli olacağı anlamına gelir; Bugün, bu varsayımsal ikinci teori mevcut değildir ve bu nedenle Biyolojinin ve genel olarak mevcut biyomedikal bilimlerin temelidir.

Öte yandan, bugün anladığımız şekliyle evrim teorisi, Charles Darwin'in araştırma ve keşiflerinden ayrılamaz, ancak bunlarla sınırlı değildir. Bugün bilim topluluğu, Darwin'in önerilerinin ötesine geçerek, onlardan başlayarak ve temel unsurlarını inkar etmemektedir.ve bu bilgiyi bir araştırma alanı olarak Genetik dünyasınınkiyle birleştirmek. Ancak bu teorinin neye benzediğini daha iyi anlamak için en baştan başlayalım: başlangıçlarından ve emsallerinden.

19. yüzyıla kadar türlerin kökenine dair hakim fikir yaratılışçılıktı. Bu doktrine göre, mevcut canlıların her birini her şeye kadir bir varlık yaratmış ve bunlar zaman içinde değişmemiştir. Kökenlerini Antik Yunan'a kadar uzanan bu tür inançlar, Avrupa'da hiçbir zaman hegemonik olmamalarına rağmen bazı teorisyen ve aydınların düşüncesinde iz bırakmışlardır.

Ancak Aydınlanma dönemi ile birlikte Avrupa'da daha karmaşık ve gerçeğe daha yakın teoriler ortaya çıkmaya başladı. 19. yüzyılın başında en dikkat çekici olanı Jean-Baptiste Lamarck tarafından önerilendi.; Bu Fransız doğa bilimci, tüm türlerin değişme iradesine ve bunları yavrularına aktarma yeteneğine sahip olduğunu öne sürdü. eylemleri yoluyla elde edilen değişiklikler, karakter kalıtımı olarak bilinen karakteristik bir aktarım mekanizması Edinilen.

Elbette, Lamarck'ın fikirlerinin atalarda bulunan özelliklerin kalıtımına dayanmadığını ve dünya ile etkileşimlerinden geliştiğini; bundan daha somuttu. Bu teoriye göre, kazanılan özellikler, özellikle eylemlerden kaynaklanan özelliklerdir. proaktif olarak gerçekleştirilir: örneğin, kemirgen bazlı bir diyetten balıklar.

Lamarck, yaratılışçıların aksine türlerin evrimi fikrini savunmuş, ancak türlerin kendiliğinden oluştuğunu ve ortak bir kökene sahip olmadığını kabul etmiştir. Yani teorisi, canlıların ilk nasıl ortaya çıktıklarından değil, yalnızca zaman içinde hangi mekanizmalarla değiştiklerinden bahsetti. Burada Lamarckizm hakkında çok eksiksiz bir makaleniz olduğu için daha fazla devam etmeyeceğim: "Lamarck'ın Teorisi ve Türlerin Evrimi".

Charles Darwin ve biyolojik evrim teorisi

Tamamen doğal mekanizmalar yoluyla biyolojik evrim fikrinin kabul edilmesinde büyük bir adım atılmıştı, ancak Lamarck'ın teorisinde birçok çatlak vardı. 1895 yılına kadar İngiliz doğa bilimci Charles Darwin kitabı yayınladı Türlerin Kökeni, hangi (Darwinizm olarak bilinecek olan) yeni bir evrim teorisi önerdi. Yavaş yavaş, bu teori onun ardışık yazılarında şekillenecek ve onun bu teoriyi açıkladığı görülecektir. doğal bir mekanizma yoluyla biyolojik evrim: seçilim ile birleştirilmiş doğal seçilim cinsel. Sonra bunların nelerden oluştuğunu göreceğiz.

İngiliz doğa bilimci Alfred Russel Wallace ile birlikte onunla konuşmadan hemen hemen aynı sonuçlara varmıştı), Darwin lehinde yeni fikirler ileri sürdü. evrim; Tabii ki, büyük bir dikkatle, çünkü çalışmalarının sonuçları, Her zaman Tanrı'nın doğrudan müdahalesine atfedilen Kilise, her türlü varlığın varlığını ömür.

Doğal seçilim

Darwin'e göre, Tüm türler, kısmen doğal seçilim sayesinde çeşitlendikleri ortak bir kökenden gelirler.. Bu evrim mekanizması, türlerin bulundukları ortama daha iyi adapte olmaları, daha fazla üremeleri şeklinde özetlenebilir. başarılı olmak ve sırayla başarılı bir şekilde üreme şansına sahip olan, yeni nesillere yol açan yavrulara sahip olmak nesiller. İngiliz doğa bilimci de madalyonun diğer yüzü olan yok olma fikrini kabul etti: Çevreye daha az adapte olmuş türler, çoğu durumda kaybolmak.

Böylece ilk etapta farklı özelliklere sahip canlı popülasyonları ortaya çıkmış ve çevre onlara baskı uygulamıştır. bazılarının diğerlerinden daha fazla üreme başarısına sahip olmasını sağlayarak, özelliklerinin yayılmasına ve yok olmasına neden oldu. diğer

Bu süreci karakterize eden, doğaüstü bir varlığın etkisinden habersiz olan doğal karakteriydi. yönlendirmek için; Tıpkı bir kartopunun bir dağın yamacına uygulanan yerçekimi kuvvetinin etkisiyle büyümesi gibi otomatik olarak gerçekleşti.

cinsel seçim

Darwin'in evrim teorisinin tanımladığı evrim mekanizmalarından bir diğeri de bir dizi yatkınlıktan oluşan cinsel seçilimdir. Bazı bireyleri birlikte çocuk sahibi olmayı daha çok, bazılarını ise daha az arzu edilir kılan doğal ve davranışsal örüntüler. aynısı.

A) Evet, cinsel seçilim ikili bir oyun oynuyor. Bir yandan, doğal seçilim ile tamamlanır, çünkü bazı bireylerin neden diğerlerinden daha fazla üreme başarısına sahip olduğunu açıklayan unsurlar sağlar; ama öte yandan, cinsel seçilim açısından avantajlı, ancak dezavantajlı olabilecek özellikler olduğu için aleyhine çalışır. cinsel seçilim açısından (yani, olası ortaklar hariç, çevre ile etkileşimin sonucu) üreme).

İkincisine bir örnek, tavus kuşunun uzun kuyruğudur: bir eş bulmayı kolaylaştırır, ancak yırtıcılardan uzak durmayı daha da zorlaştırır.

Neo-Darwinizm

Yaratılıştaki tanrısallığı ortadan kaldırmasına ve türlerin değişip çeşitlendiği temel bir mekanizmayı açıklamaya rağmen Zamanla Darwin, bugün bildiğimiz genetik değişkenlik teriminden habersizdi. genler. Başka bir deyişle, doğal seçilim baskısının etki ettiği özelliklerin değişkenliğinin nasıl ortaya çıktığını bilmiyordu. Bu nedenle, Lamarck tarafından önerilen edinilmiş karakterlerin mirası fikrini asla tamamen reddetmedi.

Darwin'den farklı olarak, Wallace bu fikri hiçbir zaman kabul etmedi ve bu tartışmadan Neo-Darwinizm adı verilen yeni bir evrim teorisi ortaya çıktı., doğa bilimci tarafından yönlendirilen George John RomanesLamarckçı fikirleri bütünüyle reddetmenin yanı sıra, tek evrim mekanizmasının, Darwin'in asla savunmadığı doğal seleksiyon olduğuna inanıyordu. Mendel'in DNA'daki mutasyonların önceden uyarlanabilir olduğunu gösteren yasalarının kabul edildiği 20. yüzyılın başlarına kadar değildi. mutasyon ve daha sonra meydana geldiği bireyin çevreye daha iyi uyum sağlayıp sağlamadığı teste tabi tutularak karakterlerin kalıtsal olduğu fikri kırılır. Edinilen.

Genetikçiler Fisher, Haldane ve Wright bu önermeyle Darwinizm'e yeni bir yön verdiler. Doğal seçilim ve genetik kalıtım yoluyla türlerin evrimi teorisini entegre ettiler. Gregor Mendel, hepsi matematiksel bir temele sahip. Ve bu, bugün bilim camiasının en çok kabul ettiği, sentetik teori olarak bilinen teorinin doğuşudur. Dır-dir evrimin, genetik değişkenlik yoluyla açıklanan aşağı yukarı kademeli ve sürekli bir değişim olduğunu öne sürer. ve doğal seçilim.

Evrim teorisinin toplumsal etkisi

Darwin'in sahip olduğu en büyük sorun, mekanizmanın ne olabileceği konusundaki teorisinde Tanrı'nın eli figüründen vazgeçmesiydi. din ve yaratılışçılığın ortadan kalktığı zamanlarda affedilemez bir şey olan biyolojik çeşitliliği açıklayıcı hegemonik.

Ancak, Charles Darwin'in teorik mirası sağlamdı ve yıllar içinde yeni fosillerin ortaya çıkması teorisine iyi bir ampirik destek verdi.... bilime katkısı olmayan, dini örneklerden daha iyi gözlerle görülmesi. Bugün bile gelenek ve dine sıkı sıkıya bağlı çevreler evrim teorisini reddediyor, yoksa Yaratılışçılığın aynı onaylara sahip olduğunu ima ederek onu “sadece bir teori” olarak görüyorlar. Bilim insanları. Hangisi bir hatadır.

Evrim bir gerçektir

Evrim teorisi olarak konuşmamıza rağmen, aslında bir gerçektir ve varlığından şüphe etmemek için kanıtlar vardır.. Kanıtları bulunan türlerin evrimini açıklayan bilimsel teorinin nasıl olması gerektiği tartışılır, bu sürecin kendisi sorgulanmaz.

Aşağıda biyolojik evrimin varlığını kanıtlayan bazı delilleri bulabilirsiniz.

1. fosil kaydı

Fosilleri inceleyen disiplin olan paleontoloji, fosilleşme gibi jeolojik olayların tamamlanmasının uzun zaman aldığını göstermiştir. Birçok fosil, mevcut türlerden çok farklıdır, ancak aynı zamanda belirli bir benzerlikleri vardır. Kulağa garip geliyor ama bir örnekle anlamak daha kolay olacak.

gliptodon Mevcut bir armadilloya olağanüstü bir benzerlik gösteren, ancak dev bir versiyona sahip olan Pleistosen bir memeliydi: mevcut armadillolara yol açan evrim ağacının bir izi. Aynı fosiller, geçmişte artık aramızda olmayan organizmaların da olduğunu gösterdikleri için neslinin tükendiğinin de kanıtıdır. En ikonik örnek dinozorlardır.

2. Kalıntılar ve kusurlu tasarımlar

Bazı canlıların kusurlu diyebileceğimiz tasarımları vardır. Örneğin, penguenler ve devekuşları içi boş kanatlara ve kemiklere sahiptir, ancak uçamazlar. Aynı şey, pelvis ve femurları olan, ancak yürümeyen balina ve yılan için de geçerlidir. Bu organlar, bir ataya faydalı olan ama artık hiçbir faydası olmayan organlar olan kalıntılar olarak bilinir..

Bu, yeni bir organizmayı organize etmek için eldeki şeyden yararlandığı için bu sürecin fırsatçı olduğunu da ortaya koyan evrimin bir başka kanıtıdır. Yaşam türleri, akıllı ve iyi planlanmış bir tasarımın sonucu değil, nesiller boyunca mükemmelleştirilen (ya da olmayan) işlevsel "becerikler" üzerine kuruludur.

3. Homolojiler ve analojiler

Farklı organizmalar arasındaki anatomiyi karşılaştırırken, bir kez daha evrimin kanıtı olan vakaları bulabiliriz. Bazıları iki veya daha fazla türün bazılarında benzer bir yapı sunduğu homolojilerden oluşur. anatomilerinin parçalarıdır, ancak farklı işlevleri yerine getirmeleri gerekir, bu da aynı kökten geldikleri için açıklanır. selefi. Bir örnek, tetrapodların uç noktalarıdır, çünkü hepsinin yapısal bir düzenlemesi vardır. uzuvlarının farklı işlevleri olmasına rağmen (yürüme, uçma, yüzme, atlama, vb.).

Diğer durum analojilerdir, aynı anatomiye sahip olmayan ancak bir işlevi paylaşan farklı türlerin organları. Açık bir örnek, kuşların, böceklerin ve uçan memelilerin kanatlarıdır. Aynı işleve, yani uçma işlevine ulaşmak için farklı şekillerde geliştirilmiştir.

4. DNA dizilimi

Son olarak, bazı istisnalar dışında genetik kod evrenseldir, yani her organizma onu kullanır. Olmasaydı, Türkiye için mümkün olmazdı. E.coli bakterileri bugün yaptığımız gibi, bu maddenin üretilmesinden sorumlu olan (insan kaynaklı) geni içine sokarak insan insülini üretebilir. Ayrıca GDO'lar, tüm canlıların genetik materyalinin aynı nitelikte olduğunun bir başka kanıtıdır. Tüm türlerin ortak bir kökene sahip olduğuna dair diğer kanıtlar ve evrim kanıtı.

evrimsel mekanizmalar

Doğal seçilimi evrimin ilerlemek için kullandığı bir mekanizma olarak tartışmış olsak da, bilinen tek mekanizma bu değildir. burada göreceğiz evrimi etkileyen farklı seçilim türleri.

1. Doğal ve cinsel seçilim

Darwin ile birlikte doğan biyolojik evrim teorisinde bu doğa bilimci, doğal seleksiyon fikrini Dünya'daki gözlemlerinden ortaya çıkarmıştır. Beagle'ın Galapagos Adaları'ndaki yolculuğu sırasındaki yolculuğu. Onlarda, her adanın kendi ispinoz türüne sahip olduğu gerçeği onu şaşırttı, ancak hepsinin kendileriyle komşu kıta Güney Amerika'da bulunanlar arasında bir benzerliği vardı.

Vardığı sonuç, ada ispinozlarının aslen anakaradan geldiği ve her adaya ulaştıklarında Bu durumda gıda yoluyla bir "uyarlanabilir radyasyona" maruz kaldı, böylece aynı gruptan başlayarak bir dizi varyant üretti. atalar; Böylece, Bu kuşlar, her adanın ekosistemine ayrı ayrı adapte olmuş, birbirinden çok farklı gagalara sahiptir..

Bugün doğal seçilimin nasıl çalıştığını daha iyi açıklayabiliriz. Ortam sabit değildir ve zamanla değişir. Türler, genomlarında rastgele mutasyonlara uğrarlar ve bu onların özelliklerini değiştirmelerine neden olur. Bu değişiklik hayatta kalmalarını kolaylaştırabilir veya tam tersine hayatı zorlaştırabilir ve çocuksuz ölmelerine neden olabilir.

2. Yapay seçim

Bu tam anlamıyla evrimsel bir mekanizma değildir, ancak bir çeşit doğal seçilimdir.. Evrimi kendi çıkarları doğrultusunda yönlendiren insan olduğu için yapay denir. Binlerce yıldır tarım ve hayvancılıkta meydana gelen, daha fazla verimlilik ve performans elde etmek için bitki ve hayvanları seçip çaprazlayan bir uygulamadan bahsediyoruz. Aynı zamanda, daha fazla güç veya daha fazla güzellik gibi diğer özelliklerin arandığı köpekler gibi evcil hayvanlar için de geçerlidir.

3. Genetik sürüklenme

Bu mekanizmadan bahsetmeden önce alel kavramını bilmek gerekir. Bir alel, belirli bir genin tüm mutasyon formlarından oluşur. Örneğin, insanda göz rengi için farklı genler. Genetik sürüklenme, alelik frekansında bir nesilden diğerine rastgele bir değişiklik olarak tanımlanır, yani çevre hareket etmez. Bu etki, akrabalı yetiştirme durumunda olduğu gibi popülasyon küçük olduğunda en iyi şekilde anlaşılır., burada genetik değişkenlik azalır.

Bu mekanizma, çevrenin seçimlerine göre hareket etmesine gerek kalmadan özellikleri rastgele silebilir veya ayarlayabilir. Ve bu nedenle, küçük popülasyonlarda, bir kalitenin şans eseri kaybolması veya kazanılması daha kolaydır.

• İlginizi çekebilir: "Genetik sürüklenme: nedir ve biyolojik evrimi nasıl etkiler?"

Evrimle ilgili tartışmalar

Gördüğümüz gibi, günümüzde en yaygın kabul gören evrim teorisi, sentetik teoridir (modern sentez olarak da bilinir). Açıklanmayan veya açıklanmayan bazı eksiklikleri veya kavramları içerdiği düşünüldüğü için buna karşı olan alternatifler vardır. dahil.

1. Tarafsızlık

Yakın zamana kadar sadece zararlı mutasyonların (negatif seleksiyon) ve faydalı mutasyonların (pozitif seleksiyon) var olduğu düşünülüyordu. Ancak Japon biyolog Motoo Kimura, moleküler düzeyde nötr olan ve olmayan birçok mutasyon olduğunu doğruladı. hiçbir seçime tabi olmayan ve dinamikleri mutasyon hızına ve onları ortadan kaldıran genetik sürüklenmeye bağlı olan, Denge.

Bu fikirden, sentetik teorinin önerdiği fikrin tam tersi bir fikir doğdu. faydalı mutasyonlar yaygındır. Bu fikir tarafsızlık. Bu dal, nötr mutasyonların yaygın olduğunu ve faydalı olanların azınlık olduğunu öne sürer.

2. Neolamarkizm

Neo-Lamarckizm, Lamarck'ın teorisinin ve onun edinilmiş karakterlerin mirasının göz ardı edilemeyeceğini hala savunan bilim camiasının bir parçasıdır. Oradan, mutasyonların rastgele olmadığını, türlerin çevreye uyum sağlama "çabasının" sonucu olduğunu belirterek bu fikri genetik ile uzlaştırmaya çalışılır. Ancak, ampirik temeli, sentetik teorininkiyle karşılaştırılamaz..

Bibliyografik referanslar:

• Cracraft, J.; Donoghue, M.J. (2004). Hayat ağacının montajı. Oxford: Oxford University Press.
• Darwin, C.; Wallace, Alfred R. (1858). Türlerin Çeşit Oluşturma Eğilimleri Üzerine; ve Doğal Seleksiyon Yoluyla Çeşitlerin ve Türlerin Sürdürülmesi Üzerine. Londra Linnean Derneği Bildirileri Dergisi. Zooloji 3. 3 (9): s. 46 - 50.
• Gövde, D.L. (1967). Evrimin Metafiziği. İngiliz Bilim Tarihi Dergisi. Cambridge: British Society for the History of Science adına Cambridge University Press. 3 (4): 309 - 337.
• Kutschera, U.; Karl J.; Niklas (2004). Modern biyolojik evrim teorisi: genişletilmiş bir sentez. Naturwissenschaften, 91 (6): s. 255 - 276.
• Mayr, E. (1982). Biyolojik Düşüncenin Büyümesi: Çeşitlilik, Evrim ve Kalıtım. Cambridge: Harvard University Press'in Belknap Press.