Pavlov'un uyarıcı ikame teorisi

Klasik koşullanma kavramlarını açıklamaya çalışan farklı teoriler vardır. Bu yazıda bahsedeceğimiz Ivan Pavlov tarafından önerilen uyarıcı ikame teorisi.

Bu teori, klasik koşullanma gerçekleştikten sonra, Sinir sistemindeki koşullu uyarıcı (EC), uyarıcıya benzer etkilerdir. koşulsuz (EI). Bu teorinin nelerden oluştuğunu detaylı olarak göreceğiz.

• İlgili makale: "Ivan Pavlov: bu davranışçılık kriterinin biyografisi"

Klasik koşullanma

Pavlovian koşullandırma, yanıtlayıcı koşullandırma, uyarıcı-tepki modeli veya çağrışımlarla öğrenme (E-E) olarak da adlandırılan klasik koşullandırmanın, bir tür ilişkisel öğrenme ilk olarak Ivan Pavlov tarafından gösterildi.

Başlangıçta nötr bir uyarıcının (bir yanıt ortaya çıkarmayan) göre, bir öğrenme türüdür. Bu uyarıcının normalde söz konusu uyarıcıya neden olan uyarıcı ile ilişkisel bağlantısı sayesinde buna neden olur. Cevap.

Uyaran ikame teorisi: özellikler

Uyaran ikame teorisi, Rus fizyolog ve psikolog Ivan Pavlov tarafından önerildi. Teori, klasik koşullanmadan sonra,

koşullu uyarıcının (CS) sinir sistemi üzerinde ürettiği etkiler, koşulsuz uyarıcının (IE) etkilerine benzer etkilerdir..

Başka bir deyişle, teori, ABD'nin ortaya çıkarma kapasitesinin CS'ye aktarıldığını, dolayısıyla koşullu yanıtın (CR) ortaya çıktığını tutar. EC, EI'nin aktive ettiği aynı nöral devreleri aktive eder.

Bu nedenle, uyarıcı ikame teorisi, CR ile koşulsuz tepki (IR) arasında sıklıkla gözlemlenen yakın benzerliğe dayanır. Gördüğümüz gibi, koşullu uyarıcı (CS) ve koşulsuz uyarıcı (US) arasındaki ilişki, ortaya çıkarma kapasitesinin IBO'dan CB'ye transferi, böylece bu, şartlı bir düzeyde, İD ile aynı refleks tepkisini tetikleyecektir (Jenkins ve Moore, 1973).

• İlginizi çekebilir: "Klasik koşullanma ve en önemli deneyleri"

O nasıl çalışır?

Uyarıcı ikame teorisi, Beynin iki merkezi aktive edildiğinde, elde edilen deneyimle birbirlerine bağlanırlar..

Peki koşullu tepki (CR) neden oluşur? Bunu anlamak için bir örnek görelim:

Örneğin, ilişkiliyse:

• Hafif (TR) -> Yiyecek (EI) -> Salivasyon (RI)
• Hafif (EC) -> Salivasyon (CR)

Işık (EC), beynimizin "ışık" merkezini harekete geçirir. Bu merkez yemek merkezine bağlı olduğundan (tekrarlanan EN -> EI sunumları yoluyla kazanılan önceki deneyimlerden), ikincisi de etkinleştirilecektir. Böylece, gıda merkezine bağlı ışık merkezi, tükürük bezini aktive edecek ve tükürük üretecektir (CR).

Böylece, uyarıcı ikame teorisine göre, koşullu uyarıcı (CS) bir koşulsuz uyarıcının (ABD) yerine geçen hayvan, CS'den önce sanki kendi IS.

• İlginizi çekebilir: "İnsan beyninin bölümleri (ve işlevleri)"

sınırlamalar

Bununla birlikte, CS ve ABD arasındaki zamansal yakınlık, Pavlov tarafından savunulduğu gibi, koşullu yanıtın (CR) elde edilmesini her zaman garanti etmez. Bazen, uyaranlar arasında katı bir zamansal ilişki olmadığında bile CR ortaya çıkar; diğer durumlarda, uyaranlar arasındaki zamansal yakınlığa rağmen CR bile oluşmaz.

Aslında, uyarıcı ikame teorisi ile ilgili olarak yapılan deneysel sonuçlar göstermektedir ki, farmakolojik IE ile şartlandırma bazen IR'nin karşısında bir CR'ye neden olur. Bu, bu teorinin bir eleştirisidir.

Diğer ilgili teoriler

Uyarıcı ikame teorisine ek olarak, klasik koşullanmayı açıklamaya çalışan başka teoriler de vardır. En önemlileri üçtür:

1. beklenti teorisi

Konorski tarafından önerilen, bu yazar hazırlık tepkileri ve tamamlayıcı tepkiler arasında ayrım. CR, IS tahminine hazırlık olarak hizmet eden uyarlanabilir bir yanıt görevi görecektir.

2. Mackintosh teorisi

Bir uyarana önceden maruz kalmanın sonraki CR koşullandırmasını engellediğini iddia ediyor. Mackintosh, hayvanların çevreden kendilerine izin veren bilgileri almaya çalıştıklarını öne sürdü. biyolojik olarak ilgili olayların oluşumunu tahmin etmek (EI'ler).

3. Rescorla ve Wagner teorisi

Bu teorinin ana fikri, IS ile ilişkilendirmek için çeşitli uyaranlar arasındaki rekabet. Ayrıca yazarlar, İD'in sürpriz veya “beklenmezliği” kavramını tanıtıyorlar. Böylece, koşulsuz uyaran, sürprizin bir fonksiyonu olarak CS'ye birleştirici bir güç verir.

Bibliyografik referanslar:

• Pavlov, İ. P. (1927). Koşullu Refleksler: Serebral Korteksin Fizyolojik Aktivitesinin İncelenmesi. Çeviren ve Düzenleyen G. V. Anrep. Londra: Oxford University Press. s. 142.
• Todes, D. (1997). Pavlov İsis Fizyoloji Fabrikası. 88, 205-246.
• Grana, J. ve Carrobles, J.A. (1991). Bağımlılıkta klasik koşullanma. Psikotem, 3 (1), 87-96.
• Jenkins, H. M. ve Moore, B. R. (1973). Yiyecek veya su güçlendiricilerle otomatik şekillendirilmiş yanıtın şekli. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 20, 163-181.