Що таке метадегуманізація? Характеристика цього соціального явища

Дегуманізація - це концепція, яка вивчається все частіше, намагаючись з'ясувати, які саме її наслідки.

Але це явище може піти на крок далі, породжуючи те, що відоме як метадегуманізація.. За допомогою цих рядків ми спробуємо пояснити, що саме означає ця складна ідея, які риси її визначають і як вона впливає на людину, яка її переживає.

• Пов’язана стаття: "Що таке соціальна психологія?"

Що таке метадегуманізація?

Якщо ми хочемо зрозуміти концепцію метадегуманізації, дуже важливо, що ми спочатку зробимо короткий вступ, в якому з’ясується явище дегуманізації. Дегуманізація є тип поведінки, за допомогою якого одна людина чи група людей заперечує стан людини іншої або інших осіб.

Ця форма дискримінації трапляється, отже, вона тягне за собою розгляд певної групи суб'єктів як менш людей або менш дійсних людей. Аргумент, що використовується для цього, базується на одній або декількох характеристиках цих суб'єктів, які ставлять їх до іншої групи з точки зору того, хто знелюднює.

Перш ніж зосередитись на метадегуманізації, що є подальшим стрибком у цих міркуваннях, ми повинні краще зрозуміти дегуманізацію. По ходу історії,

ця поведінка породила дії, які варіюються від простої дискримінації до приниження і, нарешті, до деяких найтяжчих злочинів, скоєних.

Деякі з цих подій були б рабством, яке протягом століть було поширеним у різних культурах, військові злочини, геноцид або заперечення певних основні права, такі як виборче право, завдяки ряду характеристик, які, на думку законодавців, робили їх менш людьми або менш людьми. категорії.

Ця дегуманізація може здійснюватися в силу фізичних, соціальних, релігійних, етнічних, національних, політичних відмінностей або будь-якого іншого виміру. які можуть розділити людей на різні типології, і одна з них готова дискримінувати інші групи через цю розбіжність.

Метадегуманізація передбачає просування в цьому питанні для зміни перспективи, як ми пояснимо пізніше. Деякі з найяскравіших і найсильніших прикладів дегуманізації, які були здійснені протягом історії, з жахливими наслідки мали наслідки корінних американців з боку Сполучених Штатів, які у своїй Декларації про незалежність описуються як дикі та нещадні, або євреї нацистською Німеччиною, яких систематично страчували, віддаючи місце Голокосту.

Очевидно, не всі приклади дегуманізації доходять до цих крайнощів, оскільки існує набагато більш тонка поведінка, наприклад, використання принизливих ознак або назв тварин для позначення конкретної популяції. Усі вони припускають спосіб розглядати групу як менш людину, ніж вони є.

• Вас можуть зацікавити: "Ідентичність групи: потреба відчувати себе частиною чогось"

Характеристика цього явища

Тепер, коли ми змогли дізнатись більш докладно, до чого відноситься дегуманізація, ми можемо зробити крок і увійти в сферу метадегуманізації. Ця концепція передбачає більш глибокий рівень аналізу, оскільки вона ставить точку зору, а не група, яка знелюднює інших людей, але серед тих людей, які почуваються знелюднений.

Отже, метадегуманізація стосується сприйняття людиною чи групою людей поводження з ними так, ніби вони не такі люди чи зовсім не інші люди. Важливо зазначити, що це сприйняття може відповідати реальності, а може і не відповідати. Тобто, цілком можливо, що цих людей насправді знелюднюють, або вони можуть почуватися так, хоча це неправда.

Основним наслідком метадегуманізації є, як це не парадоксально, дегуманізація протиборчої групи. Іншими словами, коли група відчуває, що інша група ставиться до неї як до менш людської (повторюємо, хоча насправді це не так, і все є зведене до простого сприйняття), найімовірніше, що очевидно дискримінована група в свою чергу почне знелюднювати іншу групу, створюючи ефект відскок.

Очевидно, цей ефект може повторитися в іншому напрямку і початися з ескалації дискримінації, ненависті та поляризації між групами Це може закінчитися конфліктом між обома сторонами. Таку поведінку можна спостерігати серед груп з дуже протилежними позиціями, таких як бути суперницьким хобі спортивного клубу або навіть між прихильниками різних матчів політиків.

Наслідки метадегуманізації

Тепер, коли ми знаємо, що метадегуманізація включає процес взаємної дегуманізації може масштабуватися між обома групами, ми можемо дослідити деякі наслідки цього явище. Один з них є зростаюче сприйняття негативних вчинків проти групи опонентів.

Більше того, це прийняття буде тим більшим, чим більше загострюватиметься процес взаємної дегуманізації. Подібним чином будуть прийняті дедалі жорстокіші розправи, що породжує порочне коло, в якому напади відбуваються час від часу. послідовно більш серйозні і сприймаються щоразу як більш виправдані групою, яка їх вчиняє, що, в свою чергу, породжує іншу групу, яка діє так само. Точно так же.

Очевидно, що ця ситуація породжує дуже небезпечну динаміку, оскільки дегуманізація та метадегуманізація зростають, і це виправдовує використання дедалі жорстокіших методів з обох сторін і знелюднює. Позиції будуть дедалі частіше стикатися, якщо можливо, а протилежні стануть суперником, а потім відверто ворогом, якого потрібно ліквідувати.

У цей момент ситуація буде невідповідною, і конфлікт буде настільки розпалений, що буде важко його заспокоїти. Але чи є спосіб це зробити?

Як змінити метадегуманізацію

Реальність така, що метадегуманізація та явище, яке вона викликає, не повинні бути шляхом неповернення. Іншими словами. Можна змінити його наслідки і запобігти ескалації насильства такою, що не буде шляху назад для груп людей, причетних до зазначеного конфлікту. Питання в тому, як цього досягти.

У дослідженні метадегуманізації 2016 року, яке проводив Нур Ктейлі, вони виявили, що подібне Існує цей механізм, є якраз навпаки, це гуманізація, а отже метагуманізація. Раніше ми бачили, що в положеннях між цими двома групами формується спадаюча і поляризуюча спіраль. У цьому випадку трапляється якраз навпаки.

Тобто, коли ми маємо дві групи людей, які з якихось причин потрапили в спіраль метадегуманізації і, таким чином, опиняються у зростаючому конфлікті між Вони, ми могли б змінити ситуацію, якщо одна з груп проявляє ініціативу та займає гуманізуючу позицію з протилежною.

Як це було у негативному ключі, якщо одна група здійснює дії щодо іншої групи, але з олюднюючими конотаціями, напруженість зменшиться і буде більше Цілком ймовірно, що інша група також вирішить відповісти подібною дією, яка може уповільнити деескалацію та змінити напрямок циклу, в якому вони були переїзд.

Пояснення цього явища просте, оскільки метагуманізація все ще є негативом фотографії метадегуманізації. Якщо група людей вважає, що інший вважає їх людьми і тому визнає їхні права як особистості, логічна реакція полягає в тому, щоб зробити те саме щодо перших..

Ось як генерується інший тип спіралі, в даному випадку позитивного зрізу, при якому поступово позиції між обома групами, раніше зіткнувшись, вони наближаються все ближче і ближче, поки не визнають одне одного цілком людьми і тому надають усі права на що вони заслуговують.

Цей спад закінчується, коли ситуація повністю нормалізується та розпочнеться дискримінація між ними обидві групи людей, хоча обидві зберігають риси особистості, що породили конфлікт раніше. Іншими словами, вони продовжують залишатися незалежними групами, але між ними вже немає проблем.

З цього спостережуваного явища можна зробити висновок, що в ситуації критичної напруженості між ними чи більше груп, можливе рішення, яке полягає у сприянні метагуманізації, на відміну від метадегуманізації. Для нього, одна з цих груп повинна мати жест, дію, в якій гуманізується протилежне.

Крім того, суперницькій групі буде потрібно взяти естафету в руки і повернути цю дію, щоб призвести до деескалації, яку шукають, щоб повернутися до нормальності між ними.