Психопатія: що відбувається у свідомості психопата?

Що таке a психопат? У своїй праці "Асоціальні особистості" (1994), Девід Ликкен досліджує психопатичні та соціопатичні особистості, різні їхні підтипи та роль, яку відіграють особистісні фактори та фактори соціалізації, генезис насильства дітей, які з самого раннього віку прагнуть стати злочинцями.

Протягом усієї роботи стає зрозумілим, що для нього є однією з найбільш вирішальних складових у майбутньому дитини, з більшою ймовірністю розвитку стилю асоціальна особистість: батьки.

• Пов’язана стаття: "3 типи особистості, пов'язані з психопатією"

Розум Психопата: серйозні труднощі для спілкування

Люди, які постраждали від цієї психологічної зміни, не виробили совісті чи звичок поважати закони та правила. що стримують інших від вчинення асоціальних вчинків через властиві їм особливості, які ускладнюють або не дозволяють їм це робити соціалізація. Для них характерні риси характеру, які повністю або частково виключають їхню соціалізацію, або періодичні періоди соціалізації та асоціальної поведінки.

Є три складові соціалізація, давайте подивимось, що це таке:

1. Добросовісність

Це природна тенденція до уникати злочинної поведінки. Зазвичай це наслідок страху перед покаранням, як того, що передбачає соціальне неприйняття самого злочину, так і того, що він заподіяв собі вину і каяття, що відчувається апостеріорно.

Це не означає, що спокуса вчиняти злочини є постійною, оскільки існує просоціальна поведінка стати звичкою, яка відчужує більшість членів суспільства від тих, хто більше доречний. Ця звичка не закріплюється до повноліття, тож наприкінці підліткового віку рівень злочинності досягає найвищого рівня. Цей компонент є результатом діяльності батьків та характеристиками кожного з них.

Таким чином, у людей, у яких виникає психопатія, в цьому сенсі спостерігається чітка дезінгібація, аж до того, що ні відчувають дискомфорт через факт порушення основних правил співіснування, і якщо вони уникають цього, це лише тому, що це не є мають важливе значення у їхньому життєвому контексті (через матеріальні наслідки, які це могло б мати, такі як ризик поїхати в'язниця).

2. Просоціальність

Він складається із загальної схильності до просоціальна поведінка. Він розвивається завдяки посиланням прихильність і співпереживання з людьми, з якими ми взаємодіємо, що викликає у нас бажання насолоджуватися перевагами цих типів зв’язків та справжню готовність поводитися так само.

Відсутність розвитку схильності до просоціальності призведе до того, що у тих, хто має психопатію, цього не буде заохочення до взаємодії з іншими, якщо це не приносить їм переваг, якими можна якось насолодитися індивідуальна.

3. Прийняття відповідальності дорослих

Це стосується мотивації брати участь у житті суспільства та асиміляції трудова етика, а також прийняття цінностей зусиль та особистого вдосконалення як засобу для досягнення особистих цілей.

Однак ми не повинні випускати з уваги той факт, що є добре соціалізовані люди, які за певних обставин вчинитимуть злочини злочини, тоді як інші, навіть якщо вони не злочинці, ледачі або мають злий характер і можуть вважатися поганими громадяни.

Причини та прояви психопатії

Клеклі (1955) припустив, що емоції, спричинені переживаннями психопатів "первинного" типу, послаблюються з точки зору інтенсивності, з якою вони впливають на них. Через досвід, емоції та почуття направляють і підсилюють це навчальний процес, будуючи таким чином мораль і систему цінностей.

Але те, що відбувається з цими людьми, полягає в тому, що звичайний досвід спілкування неефективний створення цієї моралі, який є механізмом спілкування людей. Отже, вони зазнають невдачі на рівні встановлення особистих зв'язків. Завдяки вродженому дефекту вони можуть висловити те, що вони знають про емоції, насправді не розуміючи значення того, що вони говорять.

Однак вони можуть відчути всі ті почуття, які, якщо не переховувати, не призведуть їх до вчинення правомірних чи незаконних дій, які вони здійснюють. За словами Гілберта і Саллівана:

"Коли злочинець не відданий своїй роботі або не підробляє своїх маленьких злочинних планів, він здатний відчувати невинну насолоду, як будь-яка чесна людина". (стор. 192)

• Якщо вас цікавить тема психопатії, ми рекомендуємо статті "Види психопатів"Y"Різниця між психопатією та соціопатією"

Міф про психопатичних вбивць

Варто вивчити, наскільки поняття психопатії збігається з поняттям Психологія та криміналістичні науки, з одного боку, і те, що належить народній уяві, з одного боку. інший. І воно полягає в тому, що в останньому "психопат" майже еквівалентний злочинцеві або навіть вбивці. Але правда в тому, що це не відповідає реальності.

З одного боку, припускати, що вбивство людей реагує на внутрішні психологічні явища, означає ігнорувати багатьох дуже важливі контекстуальні аспекти для розуміння людської поведінки (війни, протистояння між племенами, тощо). З іншого боку, ми не можемо забути, що асоціальна поведінка караєтьсяі що частково через це багато людей зі схильністю до психопатії не демонструють грубих порушень норм регулярно.

Риса особистості чи психологічний стан?

Досі існує відкрита дискусія щодо того, чи є психопатія спектром особистості, до якого ми наближаємося чи відходимо в кількісному відношенні, або якщо це визначений психологічний феномен і з більш-менш чіткими межами, тобто сутність, якісно відокремлена від решти рис особистості.

У багатьох аспектах всі психологічні явища проявляються з різними ознаками інтенсивності, але також вірно, що поняття психопатії охоплює аспекти різні, що не відповідають одному і тому ж критерію вимірювання: відсутність емпатії мало пов’язана, наприклад, з імпульсивністю, і все ж обидві речі трапляються у людей із психопатія. Отже, і логіка, і якісна, і кількісна, присутні в уявленні про те, що таке бути психопатом.

Бібліографічні посилання:

• Chabrol H.; Ван Левен Н.; Роджерс Р.; Сежурн Н. (2009). Внесок психопатичних, самозакоханих, макіавеллістських та садистичних рис особистості у злочинність неповнолітніх. Особистість та індивідуальні відмінності, 47 (7): с. 734 - 739.
• Кук, Д. Дж., Харт, С. Д., Логан, К., і Мічі, К. (2012). Пояснення конструкції психопатії: розробка та перевірка концептуальної моделі, комплексна оцінка психопатичної особистості (CAPP). Міжнародний журнал судового психічного здоров’я, 11 (4), с. 242 - 252.
• Гао, Ю; Рейн, Адріан (березень 2010). "Успішні та невдалі психопати: нейробіологічна модель". Поведінкові науки та закон, 28 (2): с. 194 - 210.
• Ликкен, Д. (1994) Асоціальні особистості. Барселона: Гердер.
• Міллс, Джеремі Ф.; Кронер, Дарил Г.; Морган, Роберт Д. (2011). «Психопатичні риси». Керівництво клініциста з оцінки ризику насильства. Нью-Йорк: Guilford Press.
• Нойман, С.С.; Заєць, Р.Д. (2008). Психопатичні риси у вибірці великої громади: Посилання на насильство, вживання алкоголю та інтелект. Журнал консалтингу та клінічної психології, 76 (5): с. 893 - 899.
• Вінкерс, Д. J., de Beurs, E., Barendregt, M., Rinne, T., & Hoek, H. В. (2011). Взаємозв'язок між психічними розладами та різними видами злочинів. Кримінальна поведінка та психічне здоров'я, 21, 307-320.