Порівняно європейські економічні моделі

15 жовтня 2014 року були доставлені бюджети кожної з держав, що входять до зони євро. Представлені економічні дані (частково) були причиною хіту на основних фондових біржах по всьому світу. З іншого боку, вони є симптомом економічної стагнації та відсутність важливого політичного консенсусу іn Європа (ВВП за третій квартал 2014 року для єврозони та Європейського Союзу становить відповідно + 1% та + 1,4% [1]). Ці дані (зосереджені на дефіциті та державному борзі) є способами (кращими чи гіршими) розглянути правильний напрямок бюджетної політики держави-члена чи ні. Пакт про стабільність та зростання [2], ратифікований Європейська рада у 1997 р. [3] він наклав дорожню карту на рахунки держав-членів ЄС. Ця закономірність є не об’єктивним способом інтерпретації реальності, а суб’єктивним її тлумаченням.

Конфігурація європейських договорів значною мірою приносить користь інтересам німецької державиn - особливо щодо грошово-кредитної політики [4]. Нав'язування жорсткої політики, "а-ля німецька", не обов'язково означає, що вона буде працювати на іншій території з різними реаліями. Однак німецька модель, майже досконала в уявних установах та державах-членах (і громадяни), здається, останнім часом коливаються або, принаймні, перспективи їх зростання економічна [5]. Ця дефляція - близько 0,7% ВВП - невблаганно призводить до пожвавлення інфраєвропейської геополітики [6].

Це пояснюється тим, що економічні моделі кожної держави розглядаються як альтернатива критеріям зневіреної німецької економіки. Франція - найкраще розташована держава поставити під сумнів політику жорсткостіХоча Європейський Союз має право голосу у цьому конкурсі - Комісія може санкціонувати уряди, які не виконують пакт, заснований у 1997 році [7]. Адже Німеччина Росії Меркель він формує жорсткість - особливо в бюджетній сфері - ЄС, що покладає на нього важливу відповідальність. Нав'язування її економічної моделі або іншої реконфігурує територіальні реалії з серйозними наслідками.

Концептуальний підхід до економічних моделей та ієрархій у європейських рамках

Які тоді економічні моделі? Увімкнено геополітика, економічні моделі - це територіальна стратегія економічного порядку, де певні суб'єкти намагаються переконати - або нав’язати - іншим державам певне бачення економіки, а отже, і Росії суспільство. Економічні стратегії встановлюються у волі нав'язати економічною силою (а не стільки військовою силою) контроль над іншими державами в рамках глобалізації. Це суперництво нагадує - як ми вже говорили іншим разом у статті про: "Катастрофічні наслідки Трансатлантичного договору" - на те, що Джозеф С. Най, це дзвонило SoftPower або м’яка сила [8].

З цієї точки зору держави стають "економічними хижаками", щоб увічнити свої порівняльні переваги в економіці. Оскільки, як ми вже говорили, модель не пристосовує таке саме вирощування на вашій території ("ендогенне"), яке нав'язує інше ("екзогенне"). Держава-агресор отримує вигоду від значного економічного доходу, якщо їй вдається приписувати свій спосіб бачення світу іншим державам, гарантуючи зростання., його здатність виступати в ролі короля. Таким чином, за дещо редукціоністським поясненням, ми рухаємось до створення центральних та периферійних (або напівпериферійних) держав. Державні актори домовляються про те, як зробити державу опорою, гегемонія якої підтримується завдяки здатності отримувати більше приросту капіталу в обігу капіталу. Що Іммануель Валлерстайн [9], що називається світовою економікою [10], і в цьому випадку капіталістична світова економіка нагадує матеріалізацію однієї економічної моделі над іншими.

Глобалізація була б - грубим режимом - кристалізацією одного або декількох видінь: гегемонічне бачення Великими були б Америка та підпорядковані їй європейські держави - Німеччина, Франція та Великобританія банери. Останні, але з більшою популярністю франко-німецька пара змагаються за майбутнє європейської моделі, кожна хоче залишити свій підпис. Німеччина розглядається як епіцентр Європи з сильним підлетом (Франція). Навпаки, Франція бачить Європу, очолювану франко-німецькою парою, і намагається використати для цього свою політичну владу [11], але, можливо, вона не важить так само (на даний момент [12]).

Суперництво навколо франко-німецької пари

Німецька економічна модель походить від тенденції, яка з’явилася в 1930-х роках під назвою ордолібералізм або соціальна ринкова економіка. Це може складатися з простору, де держава встановлюватиме конкретний порядок застосування загальних правил, а потім принцип конкуренції та вільного ринку для компаній. У більшій чи меншій мірі більшість європейських держав застосовують цю економічну модель, хоча вона конкурує з французькою. Здається, ці економічні рамки дуже добре працюють у Німеччині. Настільки, що німецька держава, здійснюючи політику, засновану на експорті промислової продукції з високою доданою вартістю, посилює свій статус домінування на шкоду іншим державам [13]. Він намагався стати фабрикою Європи (і частиною світу). Інші європейські держави виявили себе відступниками від Росії дослідити інші шляхи, що бачать успіх Німеччини (Переміщення європейської промисловості спричинило численні збитки, особливо у південних країнах). Однак вага Німеччини полягає у її впливі на статути та політику європейської валютної системи.

По той бік вулиці ми стикаємось із французькою моделлю. Це могло б складатися з набагато більш контрольованої (політизованої) соціальної ринкової економіки. Іншими словами, це було б ліберальна модель де державне втручання - більше, ніж у Німеччині - гарантувало зростання країни. Держава є набагато більш прихильною, протекціоністською і, отже, більш чутливою до соціальних потреб. Однак вага Німеччини в економіці тягнеться, прямо чи опосередковано, до Франція та всі інші країни для проведення політики бюджетної суворості та реструктуризації Росії ринку.

Які наслідки відсутності європейської солідарності?

Як ми вже згадували, економічні моделі - це економічні стратегії, які, зрештою, представляють засоби для існування суспільства. Вимушена німецька (та європейська) економія змусила держави соціального забезпечення, економічні моделі, які були глибоко вкорінені в деяких європейських країнах, зламатися. Втрата соціальної моделі діє в Європі солідарності. ІУ Іспанії цей процес дуже поширений і, тим більше, з консервативним урядом Росії Маріано Рахой який з головою занурився в диктат жорсткої економії. На нашу думку, проблема полягає не в пошуку ВВП, а в пристосуванні до потреб (здоров’я, житло, гідна зайнятість ...) людей, справжнього суверена.

Тим не менше, Якщо Німеччині вдалося нав'язати свою модель іншим європейським державам, її гегемонія залишається менш чіткою з огляду на політичний тиск, який чинить Франція. (за підтримки Італії, яка приймає дворічне головування в Раді ЄС). Настільки, що ЄЦБ, МВФ та ЄС, здається, коливаються у напрямку до положень між двома суб'єктами. Тим не менше, монолітна німецька концепція віднімає одне з великих обтяжень для відновлення економіки ЄС.

Бібліографічні посилання:

• [1] Дані від 5 вересня в Євростаті
• [2] 17 червня 1997 р. В Амстердамі був ратифікований пакт про стабільність і зростання держав-членів. зосереджена на контролі надмірного державного дефіциту (не більше 3% ВВП) та державного боргу (не більше 60% на ВВП). Європейська рада публікує 22 та 23 березня 2005 р. Вдосконалення резолюції 1997 р.
• [3] Під час Європейської Ради 22-23 березня 2005 року міністри фінансів виявили політична угода про вдосконалення управління пактом про стабільність і зростання, затвердженим в Росії 1997.
• [4] "Économie et Géopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, nº151, 2013, Париж.
• [5] У серпні промислове виробництво Німеччини впало на 4%. Подібним чином прогнози щодо німецької економіки - або німецьким урядом, або МВФ - значно впали (з приблизного прогнозу 2% до 1,2% ВВП у 2015 році). Кон’юнктурні фактори, а також геополітичні фактори уповільнили економіку Німеччини, Європи та світу.
• [6] Геополітика розуміється як "позначення конфлікту, суперництва влади на території, що передбачає принаймні двох дійових осіб" (Ів Лакост).
• [7] "Брюссель просить у Франції рахунки" ("Bruxelles demande des comptes à la France"), Les Echos, 23.10.14, Париж.
• [8] "Здатність впливати на уявлення лідерів та населення щодо певних норм поведінки або певних політичних орієнтацій".
• [9] Іммануель Валлерстайн - всесвітньо відомий соціолог. Він є науковим співробітником Єльського університету, керує Центром Фернана-Броделя у вивченні економіки, історичних систем та цивілізацій Бінгемтонського університету (Нью-Йорк). Він також є дослідником, пов'язаним з Maison des Sciences de l’homme a Paris, і, також, він очолює Міжнародну асоціацію соціології.
• [10] "Світова економіка - це вираз, що використовується більшістю економістів для опису не інтегрованої системи виробництва, а комерційних відносин між державами". Я Валлерштайн.
• [11] "Économie et Géopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La Découverte, nº151, 2013, Париж.
• [12] Різні дослідження показують, що німецька економічна вага знизиться, оскільки її населення, яке вже дуже старе, починає втрачати чисельність. Навпаки, високий рівень здоров’я з точки зору демографічних змін свідчить про збільшення ваги французів у європейській економіці.
• [13] "Économie et Géopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, nº151, 2013, Париж.
• [14] http://europa.eu/legislation_summaries/glossary/ex...