Відповідність: чому ми піддаємось тиску з боку однолітків?

Ви, мабуть, коли-небудь роздумували чому більшість людей дотримуються диктату більшості.

Психологія намагалася з’ясувати, що змушує людей нахилятися до тиску з боку однолітків, які причини поведінки дрібний, який характер групового тиску і наскільки людина здатна відмовитись від власних критеріїв на користь мас.

Відповідність: визначення

відповідність можна визначити як ті модифікації або зміни, які відбуваються в поведінці чи думці людини в результаті реального чи уявного тиску людей або груп людей.

Кілька експериментів, які наближають нас до явища відповідності

Одним з найбільш значущих психологічних експериментів був той, який в 1950-х роках проводив Соломон Аш. Я пропоную вам поставити себе в такій ситуації.

Ви бажаєте взяти участь в експерименті з судження про сприйняття. У кімнаті разом з іншими учасниками експериментатор показує всім пряму лінію (лінія Х), одночасно показує вам три інші лінії порівняння (лінії А, В і С). Завдання - визначити, який із трьох рядків має однакову довжину з рядком X.

Ви чітко знаєте, що правильна відповідь - рядок В і тому ви вкажете експериментатору, коли настане ваша черга. Однак перший учасник відповідає, що це рядок А, логічно його відповідь вас дивує. Коли настає черга другої особи, рядок А також відповідає, мабуть, це друга відповідь здивує вас ще більше, і ви почнете думати, як це може бути, якщо це явно саме рядок B? Але коли настає черга третього учасника, і він також каже рядок А, ви ще раз вивчаєте рядки і починаєте сумніватися і дивуватися, чи можете ви помилитися. Четвертий учасник, у свою чергу, відповідає чітко рядком А. Нарешті, настає ваша черга, і ви природно відповідаєте на рядок А, ви це знали з самого початку.

Це конфлікт, який зазнали учасники дослідження Аша. Експеримент був простим: він складався зі збору студентів університетів та показував їм різні картки зі стандартним рядком та з трьома іншими рядками для порівняння. Учасники повинні були відповісти вголос, і дослідник ніколи не розташовувався на перших позиціях відповідь, щоб решта учасників, які є співучасниками експериментатора, могли дати неправильну відповідь, узгоджену раніше Тема.

Груповий тиск «змінює» наше сприйняття

Результати експерименту показали, що коли на випробовуваного не діяв тиск з боку однолітків, і їм це дозволяли робити Поодинці суджень щодо довжини рядків було майже повної відсутності помилок, враховуючи простоту домашнє завдання. У випадках, коли випробовуваний стикався з одностайною більшістю, яка відповіла неправильно, приблизно 35% усіх відповідей були невірними, вони відкинулись на неправильні судження співучасників.

Інші експерименти, схожі на експерименти Еша

Експеримент Аша був повторений у більш ніж ста дослідженнях в різних країнах, що показали однакові результати. Результати показують, що перед більшістю, яка висловила помилкове судження, люди, як правило, погоджуються на неправильне соціальне сприйняття.

У ситуації, коли не було обмежень щодо індивідуальності та санкцій проти невідповідності, учасники мали тенденцію відповідати. Чому учасники схилялися перед думкою інших?

Причини та фактори відповідності

Відповідність зумовлена ​​двома можливими причинами: вони до одностайної думки більшості були переконані, що їхня думка є такою помилково чи слідував думці інших, щоб бути прийнятим більшістю або уникнути відхилення, яке породило б незгоду в Росії група. Тобто, у випробовуваних було дві цілі: бути правим і вдячити себе решті групи. У багатьох обставинах обидві цілі можна досягти однією дією.

В експерименті Аша, якби думка інших щодо довжини рядків була такою ж, як і у вас, можна було б задовольнити обидві цілі. Однак, обидві цілі були в суперечливості, створюючи ефект відповідності. Ефект пристосування чужих реакцій пов’язаний не стільки з наслідуванням, скільки з необхідністю зменшити дисонанс між власним сприйняттям та судженнями, зробленими решта.

Фактори, що підвищують або зменшують відповідність

1. Одностайність

одностайність або відсутність одностайності на думку більшості, є одним із вирішальних факторів, що визначають схильність суб'єкта до відповідності. Якщо хтось із членів групи дає іншу відповідь більшості, то тиск на відповідність і збільшує шанси того, що суб'єкт більше схильний давати своє думка.

А саме достатньо для однієї людини дати іншу відповідь, щоб відповідність зменшилась, а сила групи зменшилась. Однак, якщо є одностайність, необов’язково, щоб обсяг більшості був високим, щоб викликати максимальну відповідність у людини. Тенденція пристосовуватися до групового тиску з одностайною більшістю практично однакова, незалежно від кількості людей, які складають цю більшість.

2. Прихильність

зобов'язання це один із факторів, який може зменшити відповідність, коли люди публічно дотримуються рішення чи думки, перш ніж почути думку більшості, людина швидше дотримується своєї думки і не відповідає думкам більшості.

3. Індивідуальні змінні: самооцінка та здатність

Існують певні окремі змінні, які збільшують або зменшують відповідність. Загалом, люди з поганою думкою про себе вони частіше нахиляються до тиску однолітків, щоб уникнути відторгнення, ніж ті, хто має високу самооцінку. Ще одним фактором, який слід враховувати, є віра людини у власну здатність успішно виконувати завдання, наприклад, в експерименті Аша ті випробовувані, яким було дозволено до експерименту, оцінюючи довжину рядків, що вказують на правильну відповідь, вони, як правило, мали менше відповідності, ніж ті, кому не було дозволено виконувати завдання раніше.

4. Склад групи

груповий склад що чинить тиск - ще один фактор, що модулює ефект дотримання. А) Так, група буде ефективнішою у запровадженні відповідності, якщо до її складу входять експерти, якщо члени є важливими для особистості і якщо вони якимось чином подібні або порівнянні з особою, наприклад, однокласники.

5. Відчуття приналежності до групи

Оцінка членство в групі впливає на ступінь відповідності. А) Так, ті, хто цінують належність до групи і почуваються лише помірковано прийнятими, виявлять більшу тенденцію до адаптації до норм та рекомендації, створені групою, ніж ті, хто відчуває себе цілком прийнятим.

6. Авторитет

Нарешті, авторитет відповідність зростає. У тих ситуаціях, коли думка чи рішення походить від представника влади, поява повноважень може надати легітимність думці чи запиту та створити високий ступінь відповідності. Як було виявлено в одному з найвідоміших експериментів у психології, міліграмний експеримент в якому більшість учасників виявляли слухняність владі.

Висновки

На закінчення, цей експеримент показує великий вплив, який інші мають на наше власне опрацювання переконань та думок. Це також показує, що в деяких випадках ми легко маніпулюємо і можемо змінювати наші найсуб’єктивніші переконання такі як ідеали, політичні тенденції та навіть власні смаки.

Бібліографічні посилання:

• Аронсон, Е. (2000). Соціальна тварина: вступ до соціальної психології (8-е вид. в Редакційному альянсі.). Мадрид: Альянс.
• Паес Д. та Кампос М. (2005). Культура та соціальний вплив: відповідність та інновації. Соціальна психологія, культура та освіта. (стор. 693-718) Dialnet. Відновлено з: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo? код ...