Стигма щодо наркотиків та її вага у охороні здоров'я

Вживання наркотиків - це явище, яке аналізується з різних сфер: політичної, правової, соціальної, історичної, медичної, освітньої, психологічної, психіатричної, антропологічної тощо.

Кожна з цих галузей знань намагалася пояснити причини та наслідки вживання різних наркотиків, а також дати відповіді на питання, чому вони розширюються. У цьому сенсі важливо прийняти широкий підхід, який включає соціальні змінні для розуміння одне з переживань, найбільш пов'язаних із залежностями: стигма.

• Пов'язана стаття: «14 найважливіших видів залежностей»

Наркоманія як соціальна проблема

Хоча правда, що історія наркотиків та їх застосування така ж стара, як і історія людства, Починаючи з ХХ століття, коли вживання наркотиків визначається як соціальна проблема, ідентифікація, яка несе з собою значні перешкоди.

Сказано про наркотики та їх споживачів мережа ідеологічних дискурсів, які зробили фігуру споживача асоційованою зі злочинністю, соціальною девіацією та чистими пороками, який читається з суворо моральної точки зору.

Ця точка зору вплинула на те, як сприймають споживачів наркотиків проблемні чи ні, розглядаються як у соціальному та сімейному просторі, так і в чому з повагою до політичний та громадськості.

Ще менше десяти років тому в Еквадорі не існувало мережі громадського догляду для проблемних користувачів та тих, хто страждає на залежність. Більшість послуг з догляду надавалися з приватної сфери і лише за допомогою стандартного та універсального типу втручання.

Мова йшла про примусове інтернування у так звані клініки наркоманії, якими здебільшого керували «реабілітовані» колишні користувачі, без жодного професійний досвід або будь -яке серйозне схвалення для вирішення цієї проблеми, а також з мінімальними державними нормативними актами, що пропонують видимі послуги реабілітація, яка мала або взагалі не мала відношення до психологічної, медико-психіатричної, професійної, соціальної, освітньої допомоги, що ця проблема вимагається.

Так буває під час Десятиліттями споживачі наркотиків та наркомани зазнавали нелюдського поводження та постійних порушень їх прав що варіюється від госпіталізації проти їх волі з застосуванням методів захоплення до фізичного та психологічного насильства як «зменшувальних» заходів для подолання залежності.

• Вам може бути цікаво: "Чи може самооцінка вплинути на залежність?"

Політичний вимір проблеми

Тепер усе це не могло б відбутися так довго без політики, яка підтримує та терпить цю практику. З дев'яностих років в Еквадорі та завдяки так званій війні з наркотиками (організований у сімдесяті роки Сполученими Штатами Америки, які прибули до Латинської Америки у вісімдесятих та дев’яностих роках) побудував один із найдраконічніших законів про наркотики в регіоні, так званий Закон 108, який поставив наркотики та їх споживачів у сферу злочинця.

До цього додається вплив релігійного дискурсу, який ставить вживання наркотиків у порядку гріха, поступився місцем побудові сильних стигми, які керували політикою профілактики та лікування, а отже, і практикою клініки.

• Пов'язана стаття: "Алкоголізм: це наслідки залежності від алкоголю"

Стигма залежності

Незважаючи на те, що з 2008 року Конституція Республіки розглядає залежності як проблему громадського здоров’я, а також існують як житлові, так і амбулаторні центри громадського лікування професійно, соціальні стигми все ще переважають у певних медичних практиках і, насамперед, у соціальній уяві.

Досить послухати кілька розмовних промов про споживачів наркотиків, щоб зрозуміти, як діють ці стигми. Таким чином, такі особи, як грішники, злочинці, порочні, девіанти, падають на споживачів наркотиківтощо. Загальним у всіх цих ідентичностях є те, що суб’єктивність залишається осторонь, тобто людина, яка вживає наркотики або має залежність.

Що стосується охорони здоров'я, то ці рильця, з одного боку, викликають те, що проблемні користувачі не вимагають уваги, оскільки вони самі та їх сім'ї не вважати, що їх слід лікувати або доглядати з професійної сфери, а з іншого боку, що медичні працівники самі роблять свої втручання, спираючись на клеймо.

Потім ми виявляємо упереджене втручання, погано показане лікування, людей, які потрапили до лікарні, не потребуючи цього, малий інтерес до конструювання інших пристроїв, таких як пристрої для зменшення ризиків та пошкоджень; догматичні та універсальні установи та методи лікування, які вказують на однакове лікування як для тих, хто споживає марихуана раз на місяць як для тих, хто має хронічну залежність від різних ліків; невелика професійна підготовка в цій галузі та виключення деяких послуг, таких як, наприклад, лікарні дезінтоксикація або у випадках рецидиву.

Попереду ще довгий шлях і величезний борг перед споживачами наркотиків, залежними людьми та їх сім’ями як відновлення їхніх прав, побудова відповідної політики та встановлення достатні альтернативи лікування відповідно до складності проблеми та принципів етичний.

Автор: Лорена Вілласіс, клінічний психолог і член Кондикціону, амбулаторного пристрою для проблемного вживання алкоголю та інших наркотиків, Суперар Центру інтегралу де Психологія.