Гіпотеза великих богів: що це таке і як вона пояснює цивілізацію

Матеріалістичний редукціонізм постулює, що психічні стани можна звести до фізичних станів, тобто; всьому, що з нами відбувається, ми можемо знайти пояснення в нашому організмі, його системах і способі функціонування.

Цей спосіб мислення досі домінує серед переважної більшості вчених нашого часу. Зі сфери соціобіології робляться спроби пояснити всю поведінку всіх живих істот, включаючи людей, генетичним егоїзмом. Це шлях, який базується на науковому методі як єдиному способі пізнати істину та пояснити реальність. Однак, на думку його недоброзичливців, він ігнорує значну частину цього, закриваючись від речей, які існують, що виходять за межі фізичного, де можна знайти духовність.

У тваринному світі ми вже виявили, що існує не лише генетичний егоїзм, багато видів демонструють співпрацю. Хоча альтруїстичне співробітництво, де немає індивідуальної егоїстичної мети з боку суб’єктів, що утворюють групу, повною мірою проявляється в людях.

Альтруїстична співпраця вже давно є предметом дебатів, що змушує людей співпрацювати у великих групах суб’єктів, які в принципі не мають генетичного зв’язку? У запропонованих поясненнях різні причини були викриті як агенти альтруїстичної співпраці; встановлення землеробства, військові конфлікти чи релігія.

У теоріях, які прозвучали з більшою силою, ми знаходимо гіпотеза про великих богів або богів-моралізаторів, який визначає релігію як ключ до розуміння цієї поведінки. Але що саме говорить ця неперевірена теорія? У цій статті ми детально пояснимо гіпотезу про великих богів і її актуальність сьогодні.

• Пов'язана стаття: «5 віків історії (та їх характеристики)»

Що пропонує гіпотеза великих богів?

Великі боги визначаються як істоти з божественними властивостями, які карають моральні провини. Гіпотеза Великих Богів припускає, що співпраця між чужинцями, яка має місце у великих суспільствах, частково виникла як наслідок покарань. моралізаторство приписують цим божествам.

Сама гіпотеза про великих богів з часом змінилася, спочатку представляючи себе як необхідне культурне нововведення для зростаюча соціально-політична складність, а пізніше, у більш розрідженій версії гіпотези, як лише один елемент у наборі змінні, які разом з іншими культурними чинниками сприяли зростанню соціально-політичної складності, хоча й не сприяли її появі та поширенню початковий.

Згідно з першою гіпотезою про великих богів, віра в надприродне застосування широких етичних і моральних норм, які керують людськими справами, сприяла разом з доісторичний перехід до сільського господарства, зростання соціально-політичної складності. Таким чином, великі боги були ключовим фактором у появі великих груп, які були спровоковані землеробством.

Пізніші формулювання цієї гіпотези підкреслювали, що ідея Великого Бога, яка моралізує, була частиною великого кількість релігійних нововведень, які поступово розвивалися з будівництвом все більших і все більших складні.

Відповідно до цієї теорії, люди, швидше за все, чесно співпрацюватимуть, якщо вірять, що Бог їх покарає.. Однак нові дані суперечать цій ідеї.

• Вас може зацікавити: «Витоки релігії: як вона виникла і чому?»

Чи вірна гіпотеза Великих Богів?

Гіпотеза про великих богів встановила як причину еволюції до більш складних суспільств віру у великого бога.

Ще кілька років тому використовувалися різні форми доказів: психологічні експерименти, крос-культурний порівняльний аналіз та історичні тематичні дослідження для перевірки гіпотези великого боги. Однак результати, що підтверджують гіпотези великого бога, суперечливі та суперечливі. У деяких випадках робиться висновок, що роль релігійних елементів була фундаментальною, припускаючи їх як одну з причин розширення суспільства, в інших дослідженнях вони з'явилися після збільшення соціально-політичної складності та сприяли підтримці та розширенню розширення. Хоча вони завжди виступали як причинний фактор, а не як наслідок.

Нещодавно справжню роль «великих богів» у зростанні соціально-політичної складності та піднесенні великих суспільств досліджували на основі історичних даних. Вони почали суперечити цій гіпотезі, змінюючи причинно-наслідковий зв’язок Як було сказано, віра в моралізаторське божество виявилася результатом, а не причиною еволюції складних суспільств.

Результати, отримані завдяки Big Data, показують, що важливе зростання соціальної складності насправді відбулося ще до появи великих богів, і що, отже, вони не сприяли еволюції соціально-політичної складності, як передбачала гіпотеза великих богів. боги.

Для статистичного аналізу дослідники використовували Seshat, велику базу даних. Сешат пропонує величезну колекцію історичної інформації та дає змогу перевірити та протиставити дані, різні гіпотези, які існувала на підйомі та падінні суспільств у всьому світі протягом століть, як-от гіпотеза великого боги.

• Пов'язана стаття: «Шість етапів передісторії»

Великі дані в застосуванні до походження цивілізацій

Метою дослідження було встановити, в який момент в історії світу з'явилися Великі Боги, щоб встановити зв'язок зі збільшенням соціально-політичної складності та роль моралізуючої релігії в еволюції співпраці між істотами людей.

Перевірити гіпотезу Великих Богів за допомогою даних Сешата зібрав дані про понад 50 аспектів соціально-політичної складності, які включають соціальний масштаб, ієрархічні рівні та інституційну складність. Ці дані були зібрані в 30 географічних регіонах від початку неоліту до початку індустріального та/або колоніального періодів.

Зростання соціально-політичної складності легко визначити, однак це одна з головних проблем, з якою стикається будь-яка Спроба перевірити гіпотезу Великих Богів полягає в тому, щоб зрозуміти, наскільки боги піклуються про моральність поведінки людини. Потрібен метод, щоб операціоналізувати концепцію Великих Богів, оскільки вона не піддається безпосередньому вимірюванню, процес вимірювання повинен бути встановлений на основі інших пов’язаних явищ. І спосіб закодувати його присутність або відсутність у стародавніх системах вірувань. У цьому випадку було вирішено виміряти наявність двох аспектів релігії, які називаються моралізаторством, вищість богів над справами людей і божественність.

Майже в усіх частинах світу, де доступні дані, моралізаторські божества з'являються після зростання соціальної складності, вони, як правило, слідують за ним, а не передують йому. До цього конкретного результату ми повинні додати, що боги-моралізатори приходять після ритуалів. Ці ритуали вже є формою спільноти, оскільки вони дають відчуття ідентичності та приналежності до однієї групи людей, які поділяють духовність. Ритуали виступають своєрідним соціальним сполучником, завдяки їм спочатку люди невідомо, вони діють у співпраці заради блага, яке виходить за рамки їхніх цілей індивідуалістичний. Ці висновки свідчать про те, що колективна ідентичність є важливішою за релігійні переконання для сприяння соціальному співробітництву.

Великі дані та соціальні теорії

Донедавна було неможливо розрізнити причинно-наслідкові зв’язки в соціальних теоріях, оскільки бракувало кількісних даних світової історії та її суспільств.

Складність суспільства можна оцінити за такими соціальними характеристиками, як чисельність населення, територія, складність державних установ і систем інформації. Релігійні дані включають віру в надприродну реалізацію взаємності, справедливості та вірності, а також частоту та нормалізацію релігійних ритуалів.

Сешат, інструмент, який використовується для спростування гіпотези великого бога, описується як глобальна історична база даних і на даний момент є найбільш повним зібранням історичних та доісторичних даних. Як пояснюється на його веб-сайті, «ця база даних систематично збирає те, що наразі відомо про соціальна та політична організація людських суспільств і те, як розвивалися цивілізації погода». Наразі він містить тисячі записів про соціальну складність, релігію та інші характеристики 500 суспільств, що охоплюють 10 000 років історії людства.

Аналіз сотень змінних, пов’язаних із соціальною складністю, релігією, війною, сільським господарством та іншими характеристиками людської культури та суспільства. Вони дозволяють дослідникам перевірити довгий список теорій і гіпотез про історію світу та людства. Це включає суперечливі теорії про те, як і чому люди еволюціонували, щоб співпрацювати у великих суспільствах.