Емпіризм та раціоналізм: відмінності та подібності

Зображення: Slideshare

емпіризм і раціоналізм це дві течії, які апріорі, представлені великими відмінності один з одним, але вони також дотримуються певних подібності. Почнемо з того, що основна проблема обох - це знання, а точніше, те, як це можливо. І це саме в той момент, коли вони не можуть домовитись. Щоб емпірики, знання походять з досвіду, тоді як для раціоналістів це можливо лише через розум, оскільки що людський розум має вроджені ідеї, що також заперечуватиме емпірична позиція, яка захищає, що людський розум схожий на чистий аркуш. Якщо ви хочете знати більше, продовжуйте читати цей урок від ПРОФЕСОРА, де ми відкриємо для вас відмінності та подібності емпіризму та раціоналізму.

Індекс

1. Визначення раціоналізму та емпіризму
2. Відмінності між раціоналізмом та емпіризмом
3. Подібність між раціоналізмом та емпіризмом
4. Інмануель Кант, подолання двох протилежних позицій

Дискусія між обома позиціями була особливо актуальною в сучасність, тому ми продовжуватимемо розробляти

Раціоналізм

раціоналізм це філософська позиція, яка захищає це розум не залежить від досвід та запас вроджені ідеї, які складають початок знань. Отже, для раціоналістів знання походять з розуму, а не з розумного досвіду.

Реальність не залежить від почуттів, зовнішній світ не залежить від досвіду. Метод, який використовують раціоналісти для пізнання дійсності, є дедуктивною та математичною моделлю. Основними представниками раціоналізму в сучасності є Декарт, Малебранш, Спіноза Y Лейбніца.

“Позбудьтеся всіх вражень від почуттів та уяви і довіряйте лише розуму " Рене Декарт.

Емпіризм

емпіризм - це філософська позиція, яка стверджує, що ідеї та знання походять з досвіду. А) Так, заперечують існування вроджених ідей міститься в свідомості людини. Вони, захищаючи, формуються в свідомості від сприйняття, від розумного досвіду.

Отже, основою знання є досвід, і в ньому також є його межа. Вони роблять ставку на індуктивний метод, як природні науки. Основними представниками сучасного емпіризму є Локк, Берклі та Юм.

“В інтелекті немає нічого, чого раніше не було в почуттях”. Джон Локк

Зображення: Slideshare

Для того, щоб звернутися до цього уроку про відмінності та подібності емпіризму та раціоналізму, ми спершу розглянемо всі ті моменти, які відрізняють обидві думки одна від одної. Тут ми виявляємо основні відмінності між двома філософськими течіями:

Характеристика раціоналізму

• Всі знання походять від почуттів
• Ідеї ​​є основою знань
• Вони захищають існування вроджених ідей у ​​свідомості людини
• Довіряйте силі розуму
• Математика забезпечує модель знань. Дедуктивний метод
• Людський розум може мати очевидне пізнання дійсності

Характеристика емпіризму

• Всі знання походять з досвіду
• Сприйняття - це основа знань
• Людський розум - це чистий аркуш, вроджених ідей не існує
• Довіряйте силі почуттів
• Фізика надає нам ключі до розуміння світу, реальності та людини. Індуктивний метод
• Точного пізнання реальності неможливо

Зображення: Таблиця порівняння

Ми бачили, що між раціоналізмом та емпіризмом існують важливі відмінності, але вони також підтримують деякі подібності. Подивимось їх!

1. Обидві позиції мають однакову тему для роздумів: проблема знання і від метод що робить можливим знання.
2. Емпіризм і раціоналізм розуміють філософію з точки зору Росії гносеологія.
3. Обидві доктрини покладаються автономія розуму, що є самодостатнім, і лише завдяки йому можна звільнитися від забобонів влади, традиції та віри.
4. Обидві доктрини підтверджують, що реальність лише одна уявне уявлення.
5. Предмет є основою знання, яке таким чином залишається заблокованим у свідомості особистості (гносеологічний соліпсизм).
6. Основною темою обох є листування між знанням та реальністю.

На цьому ми закінчуємо цей урок про відмінності та подібності емпіризму та раціоналізму, сподіваємось, вам сподобалось!

Зображення: SlideShare

Філософська критика від Іммануїл Кант, вдається синтезувати обидві доктрини, захищаючи існування двох типів знань: чуйність і розуміння. Перше походить з досвіду, з даних органів почуттів. Другий, хоча і є частиною даних про почуття, не залежить від них.

Знання тепер залежатимуть від суб’єкта, який визначає об’єкт (Коперніканський поворот). З чутливого сприйняття суб'єкт робить уявне уявлення про об'єкт, сприймає його, тобто знає. Отже, знання було б поданням у свідомості суб’єкта.

Якщо ви хочете прочитати більше статей, подібних до Емпіризм та раціоналізм: відмінності та подібності, рекомендуємо ввести нашу категорію Філософія.

Дієго Санчес Мека. Історія сучасної та сучасної філософії. Ред. Дікінсон