Рудиментарні органи людського тіла: що це таке, і 10 прикладів

Організм людини не ідеальний. Незважаючи на те, що ми дуже розумні і можемо досить добре функціонувати в природі, є багато частин нашого тіла, які, здається, не мають дуже чіткої функції.

Ці структури відомі як рудиментарні органи., які в якийсь момент в історії еволюції мали бути нам корисні, але наразі їх функція зникла, і вони атрофувалися.

Далі ми заглибимося в рудиментарні органи, як теорія еволюції пояснює їхнє існування та які з людського тіла є найвідомішими.

• Пов'язана стаття: «25 основних органів людського тіла»

Що таке рудиментарні органи?

Рудиментарні органи є органічні структури, які, здається, не виконують жодної важливої ​​біологічної функції в організмі, який ними володіє. Ці структури зберігаються як спадщина еволюційного процесу, оскільки в якийсь момент в історії еволюції предок Нинішній вид мав таку структуру, яка була корисною та функціональною, але з роками вона, мабуть, перестала бути важливою і закінчилася атрофуються Таким чином, рудиментарні органи можна розглядати як «залишки» еволюції.

Ці типи органів, якими також можуть бути кістки, структури шкіри або будь-які інші частини організму, більше не виконують жодних значущих функцій для організму. Крім того, Вони можуть спричиняти проблеми та бути дезадаптованими, оскільки є структурами, схильними до інфекції, як це було б у випадку апендикса (апендициту) або перелому, як це сталося б з хребцями, які утворюють куприк. У випадку людини ми маємо рудиментарні органи, які все ще є, тому що еволюція не встигла змусити їх зникнути.

Як еволюція втручається?

Серед багатьох інших доказів наявність рудиментарних органів у тварин є найбільш незаперечним доказом того, що еволюція існує і що природний відбір є силою, що стоїть за цим процесом, оскільки вони є залишками цього. Теорія розумного дизайну, яку захищають креаціоністські сектори, не має сенсу, тому що, якщо людина і Решта видів створені досконалим чином.Навіщо потрібно зберігати некорисні органи нічого?

Відповідно до еволюційної теорії с Чарльз Дарвін, викладених у його кн Походження видів (1859), усі види, які сьогодні існують на Землі, походять від однієї живої істоти, нашого спільного предка. Цей предок, який мав бути дуже простим, еволюціонував, даючи початок іншим більш складним видам і краще пристосованим до потреб навколишнього середовища. В результаті різних адаптацій ми бачимо різноманітність видів, які можна знайти сьогодні.

З цієї теорії випливає, що якщо характеристика не є адаптивною за своєю природою, вона може або зникнути через що особини, які нею володіють, не можуть розмножуватися, оскільки вони мають недолік, або вони збережені, але, прогресивно воно атрофується. Останнє було б пов’язано з тим фактом, що, оскільки немає еволюційного тиску на цей характер, орган, про який йде мова, не використовується і розвиває все менше і менше функцій. Ця дарвінівська ідея могла б пояснити існування рудиментарних органів.

Слід сказати, що Дарвін не був першим, хто спостерігав наявність рудиментарних органів у тварин.. Тисячі років тому Аристотель дивився в очі тваринам, які живуть під землею, таким як кроти, що не мало сенсу. що у них вони були, оскільки вони рідко контактували з сонячним світлом.Яка користь мати очі в місці, де ви не бачите? побачити?

Але найвизначнішим попередником Дарвіна є Жан-Батист Ламарк. Цей французький натураліст вважав, що еволюція керується дуже основним принципом: часті і підтримка органу поступово зміцнює його, надаючи йому потужність, пропорційну тривалості його використання. Таким чином, орган, який мало використовувався або не використовується, зрештою ослабне. Наприклад, згідно з Ламарком, очі кротів втрачали б функціональність із плином поколінь, оскільки вони не потрібні цьому виду.

Незважаючи на те, що тези Ламарка були досить важливими в його часи, сьогодні ми знаємо, що вони не зовсім вірні. Не брак використання сприяє ослабленню структури органічний, але наскільки він адаптований або функціональний для задоволення вимог навколишнього середовища. Якщо особина має структуру, яка дає їй недоліки, вона, швидше за все, матиме більше проблем із відтворенням, ніж ті, хто її не має або має правильну версію.

Оскільки всі живі істоти походять від одного предка, досить легко знайти рудиментарні структури, спільні для величезної кількості видів. Рудиментарні органи, як ми вже прокоментували, — це не що інше, як старі органи, які були функціональними, але в сучасних видів-носіїв такими вже не є. Цей процес називається «інволюцією», і він передбачає, що для підтримки активності цієї структури використовується менше біологічних зусиль. При цьому вона втрачає свою функціональність, зменшується в розмірах і атрофується.

рудиментарні органи людського тіла

У людському тілі є багато рудиментарних органів, стільки, що дискусія про те, скільки саме їх, досі залишається відкритою. Вважається, що їх може бути 86, але також існують класифікації, в яких згадується понад 180 рудиментарних органів..

Це пояснюється тим, що не завжди можна бути впевненим, що орган повністю втратив свою функціональність, оскільки можуть залишитися спогади про його родові функції. У будь-якому випадку наукове співтовариство погоджується з тим, що 10 структур, які ми побачимо нижче, можна вважати рудиментарними органами.

1. Додаток

Червеподібний відросток є найбільш відомим рудиментарним органом.. Його популярність пояснюється тим фактом, що, незважаючи на таку невелику структуру, у разі інфікування апендицит, серйозне захворювання, яке, якщо вчасно не лікувати шляхом видалення апендикса хірургічним шляхом Ви можете померти.

Апендикс прикріплений до товстого кишечника і має витягнуту форму, схожу на мішок у формі пальця, який виступає з товстої кишки в праву частину живота.

Вважається, що апендикс — це залишки органу, який наші травоїдні предки використовували для перетравлення целюлози. Ця функція була втрачена в наших видах, оскільки ми більше не споживаємо листя дерев, яке є одним із найбагатших продуктів харчування цією речовиною.

Перейшовши на дієту з більшою кількістю м’яса, фруктів і овочів, апендикс перестав бути важливим для нашого виживання, зробивши що з поколіннями він дедалі більше атрофувався, оскільки не мав фундаментального значення для нашого травлення.

Незважаючи на це, є ті, хто вважає, що це дійсно може мати певну функцію. Було сказано, що він може брати участь в імунній відповіді, принаймні опосередковано, і також висунуто гіпотезу, що він може відповідати за підтримку кишкової флори.

2. куприк

Куприк (або куприк) є кінцевою частиною хребетного стовпа. Він утворений останніми чотирма хребцями, які мають невеликий розмір і недостатню рухливість і з народження зрощені.

Ця структура не має функціональності, принаймні на перший погляд. Натомість частина перед куприком, яка також не є рухомою, здається, виконує певну важливу роль у передачі руху до тазу.

Його еволюційне походження досить давнє, його можна знайти у найпримітивніших мавп. Вважається, що куприк є результатом поступової втрати хвоста, структури, яка є загальною для більшості хребетних. Таким чином, наш куприк був би згортанням хвоста.

3. навколоносових пазух

навколоносових пазух це порожнисті порожнини в нашому черепі. Вони як повітряні мішки в нашій голові, і, хоча є ті, хто каже, що вони могли б виконувати функцію камери резонанс або звільнення від ваги черепа, правда полягає в тому, що вони здаються рудиментарними структурами, які, до того ж, викликають проблеми серйозний.

Придаткові пазухи носа можуть стати домом для бактерій або інших патогенів, які мають вільний доступ до цієї структури та залишаються добре ізольованими. Коли це відбувається, пазухи інфікуються і виникає респіраторне захворювання — синусит.

Немає еволюційного сенсу мати структуру, яка, крім того, що не має чіткої функції, є схильною до інфекції. однак, так, вони повинні були бути корисними для тварин, від яких ми їх успадкували, зауропсидів. Цим великим рептиліям потрібні були ці порожнини для формування черепа.

4. Plica semilunaris

Plica semilunaris — це невелика складка в очній кон’юнктиві, тобто оболонці, що оточує око. Він розташований у внутрішньому куточку ока і виглядає як червонувата тканина, яка виступає між повіками. Хоча вони полегшують рух очей і допомагають підтримувати дренаж очей, вони вважаються рудиментарними органами.

Очевидно, це походить від структури, яка виконувала інші функції у наших предків і яка інволюціонувала: третьої повіки або миготливої ​​мембрани. Ця мембрана, поширена у птахів і рептилій, складається з напівпрозорої повіки, яка служить для змащування ока. і очистіть його, не закриваючи очей і ненадовго втрачаючи зір.

• Вас може зацікавити: «11 частин ока та їх функції»

5. задній вушний м'яз

Задні вушні м'язи, які розташовані за вухом, вважаються рудиментарними м'язами. Більшість людей не можуть рухати ними за власним бажанням, а якщо й можуть, то їхня мускулатура все ще дуже атрофована.

Ми успадкували ці вушні м’язи від базових приматів, яким потрібна була хороша здатність рухати вухами за бажанням і, таким чином, добре розпізнавати звуки.

У випадку людини ця здатність поступово була втрачена, оскільки слуховий павільйон нашого виду з’явився еволюціонував достатньо добре, щоб визначити походження звуків без необхідності перемістіть їх.

6. Фаланги мізинця стопи

Фаланги мізинця на нозі - це дуже маленькі кістки, які не мають рухливості.. Порівняно з фалангами інших пальців ніг, вони сильно закручені, тому їх вважають рудиментарними кістками. Його витоки лежать у наших предків-приматів, які дійсно мали здатність рухати своїми мізинцями ніг більш вільно.

7. Зуб мудрості

Зуби мудрості - це зуби, які вважаються рудиментарними органами, оскільки вони не виконують жодної функції важливі, і, крім того, вони дуже легко ризикують утворити карієс і погано інтегровані в наш фізіономіка. Немає сенсу, що після статевого дозрівання наші зуби мудрості ростуть, боляче нам і, у багатьох випадках, змушують їх видаляти. підтримувати гарну гігієну порожнини рота.

Ці корінні зуби є спадщиною наших предків-приматів, особливо тих, які харчувалися корінням (ризофагів). Ці тварини потребували набагато більших і сильніших зубів, щоб мати можливість жувати тверді корені, які були основною їжею в їх раціоні.

Через зміни в харчуванні, які відбулися в певний момент нашої еволюційної історії, першим гомінідам потрібні були інші типи зубів, щоб здатність їсти м'ясо, фрукти та овочі, досягнувши такого рівня, що людська щелепа розвинулася до такого ступеня, що не була пристосована для розміщення зубів судження.

8. чоловічий сосок

Сосок є важливою структурою для самок, оскільки він використовується для вигодовування дитинчат і годування їх, коли вони занадто малі, щоб споживати тверду їжу. Це єдине біологічне призначення соска, з яким, чоловікам немає сенсу володіти ними. Таким чином, чоловічий сосок є рудиментарним органом.

9. Волосся на тілі

Кілька мільйонів років тому волосся на тілі були необхідними для збереження тепла гомінідів, що живуть у холодному кліматі. Зі зміною температур і міграцією до більш теплого клімату, Волосся на тілі зрештою втратило свою корисність, через що багато або мало було не важливим чинником виживання.

Хоча в деяких частинах, таких як руки, ноги, спина та груди, він, здається, не виконує важливу функцію, в інших частинах він корисний. Прикладом цього є волоски на бровах, які перешкоджають потраплянню поту в очі, в той час як Волосся на обличчі вважається вторинним статевим ознакою з репродуктивною метою приваблення самок. самки.

10. монтажник пілі

Еректорні пілі — це група м’язів біля волосяного фолікула, яка відповідає за підйом волосся в ситуаціях небезпеки чи страху, тобто викликає у нас «мурашки по шкірі». Вважається, що його початкова функція полягала в тому, щоб зробити нас більшими перед лицем загрози тварин, щоб його залякати та налякати. Однак при втраті волосся ця функція втратила сенс, і ми залишилися як рудиментарний механізм.

Бібліографічні посилання:

• Сміт Х.Ф., Райт В. (2018) Рудиментарні органи. Springer Nature Switzerland.
• Мюллер, Г.Б. (2002) Рудиментарні органи та структури. Енциклопедія еволюції.
• Кабір, А. (2018) Рудиментарні органи людини: приховані частини в медичній науці. CPQ медицина
• Одесірк, Т., Одесірк, Г., і Баєрс, Б. І. (2003). Біологія: життя на Землі. Освіта Пірсона.
• Кемпбелл, Н. А. та Ріс Дж. b. (2007). Біологія. Pan American Medical Ed.
• Конрад, е. в. (1983). Справжні рудиментарні структури у китів і дельфінів. Створення/Еволюція, 10, 9-11.
• дао, а. Х. і Нецький М. g. (1984). Людські хвости та псевдохвости. Патологія людини, 15 (5), 449-453.
• Вест-Еберхард, М. Дж. (2003). Пластичність розвитку та еволюція. Oxford University Press.