Картка доброго громадянина: у Китаї люди будуть оцінюватися

Встановити рейтингова система, в якій оцінюється кожна особа і що кількість балів, які ми маємо, впливає на наше життя. Навіть у такому суспільстві, як наше, де нас часто турбують думки інших має на нас, ця ідея може здатися перебільшеною та більш типовою для наукової фантастики, ніж для реальність. Фактично, це концепція, яку ми можемо побачити в таких серіалах, як «Чорне дзеркало» (у його розділі «Відвес»), у літературі («1984» Орвелла) або у відеоіграх. Однак це те, що було піднято для здійснення в реальності.

Насправді зустрічаючи 2020 рік пропонується, щоб це сталося в Китаї за допомогою кредитної системи Zhima та картки доброго громадянина.

• Пов'язана стаття: "Експеримент Мілграма: небезпека підкорятися владі"

Великий Брат приїжджає до Китаю

Концепція Великого брата народилася в романі Орвелла «1984», автора, який представив майбутнє, в якому громадяни будуть безперервно контролюються, за ними спостерігають і контролюють таким чином, щоб спостерігали за всім, що вони роблять і говорять цінується. Ця ідея настільки поширилася серед населення, що її використовують для позначення тих ситуацій, у яких існує крайній контроль і маніпулювання поведінкою населення. І це те, що може статися в Китаї, коли буде впроваджено систему, про яку йдеться в цій статті.

Протягом кількох років Китай запропонував і схвалив впровадження системи, яка дозволяє, через розгалужену мережу камер, які охоплюють країну, оцінюють дії громадян на основі критеріїв і алгоритмів на даний момент секрет.

Процес, про який йдеться, не є чимось остаточно налагодженим, а відкритим до змін залежно від появи різних змінних і успіхів і помилок, які слід побачити бути зміненим. У цьому сенсі, Уряд надав дозвіл восьми приватним компаніям створити систему на основі алгоритмів присвячений контролю та оцінці дій населення, будучи системою Zhima або Sesame Credit Alibaba однією з найбільш активний і популярний (разом з компанією China Rapid Finance) у генерації алгоритму на основі різноманітних критерії.

Серед цих критеріїв ми можемо знайти фінансову історію (чи оплачуєте ви рахунки? Ви просите кредити?), здатність виконувати договірні зобов’язання (ефективність та результативність у роботі), особисті характеристики та поведінка та уподобання. Це означає, що економічні можливості, продуктивність праці кожного громадянина, те, що він купує і що не купує, його звички і смаки, і він був би винагороджений і покараний за це.

Наразі участь у цій програмі є добровільною. Однак пропонується, що з 2020 року це стане обов’язковим для всіх фізичних і юридичних осіб у Китаї. Таким чином, вся країна матиме соціальну цінність як громадянин, його дії оцінюються та контролюються.

Звичайно, ця ініціатива викликає численні критики та суперечки, оскільки вона Це передбачає майже повний контроль влади над громадянами і підпорядкування критеріям, невідомим більшості. Зрештою: що таке бути хорошим громадянином? Відповідь на це питання дуже суб'єктивна.

• Вас може зацікавити: "17 абсолютно рекомендованих науково-фантастичних книг"

спостереження за розпізнаванням обличчя

Для роботи ця система потребує складної системи камер, що охоплюють міста, а також програмне забезпечення, яке дозволяє розпізнавати обличчя. І правда в тому, що обидва елементи вже встановлені в Китаї: є, наприклад, можливість покупки або зняття гроші від банківських установ на основі аналізу їх особливостей, без зазначення карток, за допомогою систем типу Face++.

Використовується він і в каральний спосіб: у деяких містах ми бачимо, як стоять великі електронні білборди показані обличчя громадян, які були зафіксовані у вчиненні необережності щодо руху автомобілів, чи то пішоходів, чи водіїв, як публічне глузування (щоб зняти їхнє зображення, потрібно заплатити).

Це різноманітно корисні системи, застосування яких дозволило затримати кількох злочинців та підозрюваних. Це дозволяє легко знайти їх і знати, що вони зробили і коли. Це також спрощує такі речі, як покупки, оскільки не вимагає оплати такими предметами, як картки, і зменшує ймовірність крадіжки (хоча також існує ризик злому системи).

Так само ідея контролю інформації про деякі аспекти життя громадян не є ні новою, ні винятковою для Китаю. Наприклад, у США є звіти про кредитно-фінансову ефективність і надійність може мати наслідки при отриманні кредитів або оцінці умов.

Новаторським і суперечливим у цій ініціативі є факт застосування її до всього населення узагальнений спосіб, і ідея оцінки того, наскільки хороший чи поганий громадянин є, маючи цю оцінку набагато більше суб'єктивний. Крім того, зазначений контроль здійснюватиметься безперервно протягом усього життя суб’єкта, у всіх сферах, де його можна буде записати.

Наша оцінка має наслідки щодня

Оцінка та оцінка, яку можуть мати громадяни, не буде чимось просто анекдотичним, а матиме свої наслідки.

Як зазначено, люди з низькою соціальною цінністю могли побачити, як їхній доступ до Інтернету зменшився і низька швидкість, а також доступ до різних систем дозвілля, послуг і продуктів (похід до кінотеатру або певних ресторанів для наприклад, або зарахування своїх дітей до приватних шкіл) або певні права (отримання паспорта, отримання доступу до деяких посад працювати або мати доступ до права користуватися деякими видами транспорту), воно також буде обмежено, якщо розглядатиметься поведінка неадекватний. Наприклад, хтось із дуже низьким рейтингом не міг отримати доступ до сфер, пов’язаних із законністю, цивільним правом чи журналістикою.

З іншого боку, ті, хто має вищий бал, можуть мати численні переваги на додаток до того, що їх соціально краще оцінюють: Наприклад, вони можуть мати пріоритет при отриманні віз, і будуть звільнені від необхідності залишати заставу в готелях або орендувати квартиру (хоча це стосується лише деяких міст).

Це система, яка була кваліфікована урядом як метод, щоб ті, хто гідний довіри та цінності, могли діяти вільно, а тим, хто не заслуговує на таку довіру і скоює різні злочини, важко діяти так, як вони хочуть будь ласка Ця концепція може бути небезпечною в будь-якій точці земної кулі: інакомислення чи певні ідеології можна легко придушити та покарати, і навіть наукові досягнення, що суперечать думці чи інтересам класів, найближчих до влади, можуть бути стримані.

зміна поведінки

На додаток до вищезазначеного, ця система підрахунку балів може мати інший тип ризику: кардинально змінити нашу поведінку, навіть якщо пильність не досягає.

Головна перевага полягає в тому, що безпека підвищується, коли йдеться про кровові злочини, а також зменшується можливість порушення закону, що може призвести до зменшення нерозсудливості, наприклад, до автомобільної аварії трафік.

Негативні наслідки очевидні. Відбувається втрата свободи та приватності, залишаючи всю нашу поведінку відкритою та постійно засуджуючи інших людей, чиї ідеї не повинні відповідати нашим.

Також можна судити про незлочинну або шкідливу поведінку, оскільки це може вплинути на індивідуальні соціальні та особисті звички та відхилення від норми. Так само буде втрачена спонтанність, і кожна дія стане більш контрольованою через страх перед можливими репресіями. Це піддає громадян високому тиску в усіх сферах їхнього життя, породжуючи стрес і занепокоєння, які можуть зменшити їхні здібності та навіть завдати шкоди здоров’ю.

Ще один пункт, який слід розглянути можливий відчайдушний пошук соціального схвалення, і оцінка та пунктуація, які ми мали, могли призвести до нав’язливого або театрального моменту: хоча в принципі сама пунктуація не ділиться з інших громадян, той факт, що їх цінують краще чи гірше, змусить деяких людей шукати схвалення понад усе, примусово та відчайдушний.

Нарешті, ми можемо знайти інший ризик: продаж наших даних стороннім компаніям, щоб вони отримали вигоду та спробували залучити нас до своїх продуктів. Хоча це те, що вже зазвичай виконується під час входу на різні веб-сайти та соціальні мережі, це вже вимагає неявне визнання того, що зазначені веб-сайти містять принаймні частину нашої інформації, і це не те, що виконується просто для зробив.