Homo sapiens idaltu: характеристики цього можливого підвиду людини

За всю історію палеоантропології були знайдені всі види кісток, як первісних людей, як види, від яких ми або походимо, або еволюціонували паралельно з нашим, але є погашений.

однак, кістки Homo sapiens idaltu, людські останки знайдені в Ефіопії, здавалося доказом відсутньої ланки між вимерлими людьми та нинішніми людьми, хоча це викликало справжні суперечки в науковому співтоваристві.

Давайте подивимося, ким були ці гомініди і чому було викликано стільки суперечок.

• Пов'язана стаття: "Еволюція людського мозку: так він розвивався у наших предків"

що Homo sapiens idaltu?

Він Homo sapiens idaltu, також відомий як людина Герто, був, згідно з сучасною точкою зору наукової спільноти, підвидом Homo sapiens. Останки цього гомініда були знайдені в Ефіопії в 1997 році, і хоча вони вважаються нашим видом, останки мали деякі морфологічні характеристики, які суттєво відрізняли їх від сучасних людей, але недостатньо, щоб вважати їх а окремі види.

Наукова назва цього виду, Homo sapiens idaltu, як бачите, є тричленом. У таксономії триномінальні назви використовуються для позначення підвидів, при цьому два слова є the рід і конкретну назву виду, тоді як третє слово відноситься до його підвид. У цьому випадку Homo відноситься до гомінідів, «sapiens» до того, що він є частиною людського виду (sapiens лат. означає мудрий), а idaltu — це слово амхарською, мовою регіону, де воно було виявлено, що означає "Старий чоловік".

Відкриття

Він Homo sapiens idaltu Він був виявлений в Herto Bouri, тому його в просторіччі називають людиною з Herto. Цей регіон знаходиться в Ефіопії, поблизу Середнього Аваша в западині Афар, територій, що характеризуються наявністю підстилаючих шарів вулканічного походження, що датуються між 154 000 та 160 000 роками.

Знахідка була зроблена в 1997 році командою палеоантропологів Тіма Уайта, Берхане Асфау і Гідая Волде Габріель, вчені Каліфорнійського університету в Берклі та Музею природної історії Лондон. Незважаючи на те, що відкриття було зроблено в 1990-х роках, відкриття буде оприлюднено через кілька років, у 2003 році., переконавшись, що вони справді знайшли новий тип гомінідів, але в межах людського роду.

Ці останки відповідають черепам трьох осіб, двох дорослих чоловіків і однієї дитини. Вік цих скелетних останків становить 158 000 років, що живе в доісторичний період Чібаніенсе або середнього плейстоцену. Його знахідка була справді важливою, оскільки до того часу в літописі скам’янілостей людини була прогалина, відсутні проміжні скам'янілості між долюдськими та сучасними людьми в період від 300 000 до 100 000 до нашої ери.

Залишки с Homo sapiens idaltu вони вважалися найдавнішими екземплярами виду Homo sapiens до 2005 року. Того року були знайдені скам'янілості Омо I і Омо II, залишки Homo sapiens найстаріша, що датується 195 000 роками. Згодом, у 2017 році, в Марокко в Джебель-Ірхуді були виявлені скам'янілості людини віком 315 000 років.

• Вас може зацікавити: "Наш вид розумніший за неандертальців?"

Морфологія і систематика

Залишки с Homo sapiens idaltu відрізняються від хронологічно більш пізніх форм від найбільш ранніх Homo sapiens. Насправді люди Герто мають риси, що нагадують інші види гомінідів, які зустрічаються в Африці.

Три знайдених черепа дуже збігаються з формою черепа сучасного Homo sapiens, особливо з кулястою формою черепа та обличчя. Незважаючи на це, вони мають відмінні риси, які змусили їх вважатися підвидом, відмінним від нашого. Ці риси помітні в надбрівній кістці, на додаток до більш міцної статури та високо виступаючого потиличного виступу..

Одна з особливостей, яка виділяє їх, полягає в тому, що вони не представляють прогнатії, чогось звичайного в неандертальців. Це змусило експертів підтвердити, що ці останки не належали homo neanderthalensis. Це підкріпило думку про те, що перші сапієнси виникли в Африці задовго до цього Європейські неандертальці зникли, що спростовує ідею «неандертальської фази» в еволюції людини.

Висновок перед знахідкою полягає в тому, що вони є переходом від найпримітивніших африканських гомінідів до сучасних людей. Виходячи з ознак, наукове співтовариство вважає Homo sapiens idaltuпідвид Homo sapiens вимерлий, які, мабуть, були нашими прямими предками нинішнього людського виду, захищаючи ідею недавньої теорії африканського походження.

Далі ми розглянемо трохи більш детально морфологічні характеристики цих трьох черепів.

БОУ-ВП-16/1

Це майже повний череп дорослої особини, с об'єм черепа близько 1450 кубічних сантиметрів. Це справді дивовижно, оскільки цей об’єм черепа перевершує показники багатьох сучасних людей.

БОУ-ВП-16/2

Він відповідає іншому дорослому черепу, хоча й не настільки повному, як перший. Його розмір міг бути навіть більшим за попередній.

БОУ-ВП-16/5

Цей череп дитини. Йому мало бути 6 або 7 років, судячи з зубів, з об’ємом черепа 1250 кубічних сантиметрів. Він був розбитий на понад 200 частин, і для його аналізу знадобилася кропітка реконструкція.

Суперечка

Відкриття цього підвиду гомінід викликало суперечки серед дослідників у галузі палеонтології. Критичні голоси вважали, що Homo sapiens idaltu Він був просто нормальною людиною. як у сучасних видів Homo sapiens, але які мали деякі архаїчні морфологічні риси.

Ця особливість порівняно з іншими скам’янілостями Homo sapiens, змусили думати, що це інший підвид, хоча, можливо, насправді вони просто представляли певну відмінність. Приклад останків Homo sapiens з яскравими рисами є кроманьйонці та люди Грімальді, але ці гомініди не вважаються підвидами розумних.

Слід сказати, що наукове співтовариство має проблеми з встановленням того, коли дві популяції є двома різними підвидами. Морфологічні ознаки можуть бути недостатньо різними, щоб стверджувати, що дві особини не належать до однієї еволюційної лінії.. Насправді те саме спостерігав Кріс Стрінгер у 2003 році, коли стало відомо про відкриття Homo sapiens idaltu. У статті в журналі Nature Стрінгер сказав, що черепи, мабуть, не мають настільки відмінних рис, щоб зробити Herto Man підвидом Homo sapiens.

До сьогодні, і незважаючи на те, що триноміальна назва та уявлення про те, що це підвид, збереглися, все ще точаться дискусії. Насправді використання цієї назви є суперечливим, оскільки теза, згідно з якою Homo sapiens idaltu є нашим підвидом, ми повинні врятувати стару назву Homo sapiens sapiens для позначення справжніх людських індивідів.

Термін Homo sapiens sapiens він використовувався в минулому, коли неандертальців вважали підвидом людини, а не іншим видом гомінідів від нашого. Подібним чином слід сказати, що твердження про те, що люди та неандертальці є різними видами, продовжують обговорюватися, враховуючи, що підтвердив, що коли обидва типи гомінідів збігалися в еволюційній історії, були схрещування, які дали початок гібридам родючі. Насправді європейське населення має в генотипі неандертальські гени.

Бібліографічні посилання:

• Сміт, Фред Х.; Ахерн, Джеймс С. (2013). Походження сучасної людини: переосмислена біологія. Джон Вайлі та сини. ISBN 978-1-118-65990-8.
• Білий, Тім Д.; Асфау, Берхане; Де Густа, Девід; Гілберт, Генрі; Річардс, Гарі Д.; Сува, Джин; Кларк Хауелл, Ф. (2003). Плейстоценовий Homo sapiens з Середнього Аваша, Ефіопія. Nature 423 (6941): 742-747.
• Стрінгер, Кріс (2003). «Еволюція людини: з Ефіопії». Nature 423 (6941): 693-695.