Теорія паноптикуму Мішеля Фуко

Влада, її контроль і управління є елементами, які постійно присутні в суспільстві та в установах.

Управління поведінкою та діями громадян більш-менш відповідно до деяких правил співіснування узгоджена та прийнята суспільством у цілому, здійснюється різними агентами по всьому нашому життя. Зазначені спостереження та контроль будуть проаналізовані в Теорія паноптикуму Мішеля Фуко.

• Пов'язана стаття: «Біовлада: теорія, розроблена Мішелем Фуко»

Розуміння терміну: що таке паноптикум?

Хоча теорія паноптикуму стала популярною завдяки Мішель Фуко, концепція паноптикуму була розроблена Джеремі Бентам як механізм, застосовний для контролю за поведінкою ув'язнених у місцях позбавлення волі.

Сам паноптикум — це форма архітектурної споруди, призначена для в’язниць і в’язниць.. Зазначена структура передбачає кругове розташування камер навколо центральної точки, без зв’язку між ними та ув’язненим, за яким можна спостерігати ззовні. У центрі споруди мала бути сторожова вежа, де одна людина могла бачити всі камери, маючи можливість контролювати поведінку всіх ув’язнених.

Однак вони ніколи не могли знати, спостерігають за ними чи ні, оскільки згадана вежа була побудований таким чином, що ззовні його бачили непрозорим, не знаючи, де він і що робить. пильний. Таким чином, за ув’язненим можна було весь час спостерігати, контролювати його поведінку, щоб не бути покараним.

• Вас може зацікавити: «13 типів в'язниць (та їхній психічний вплив на в'язнів)»

Теорія паноптикуму Мішеля Фуко

Ідею паноптикуму підхопив Мішель Фуко, який побачив у сучасному суспільстві відображення зазначеної системи. Для цього автора, плин часу змусив нас зануритися в дисциплінарне суспільство, яка контролює поведінку своїх членів шляхом встановлення спостереження. Таким чином, влада прагне діяти шляхом спостереження, контролю та корекції поведінки громадян.

Відповідно до теорії паноптикуму Мішеля Фуко паноптикизм базується на здатності нав’язувати поведінку всьому населенню на основі ідеї, що за нами спостерігають. Він прагне узагальнити типову поведінку в межах, які вважаються нормальними, штрафуючи відхилення або винагороджуючи хорошу поведінку.

Самоуправління і самоцензура

Ця соціальна модель змушує індивіда самостійно керувати своєю поведінкою, перешкоджаючи координації та злиттю з групою, щоб підтримувати поведінку в діапазоні, встановленому владою як правильний. Формування і дія дивергентних груп зі встановленим порядком утруднено.

Використання механізмів, заснованих на тому ж принципі паноптикуму, означає, що влада не повинна здійснюватися і проявлятися безперервно, оскільки хоча у давні часи була людина, яка користувалася владою і спостерігала, чи її слухаються, тепер будь-яка особа чи навіть предмет може бути представником цієї влади може.

Той факт, що стеження є невидимим, тобто люди, за якими спостерігають, не можуть визначити, чи є спостерігаються чи ні, робить індивідуальну поведінку контрольованою, навіть якщо її не спостерігають. дивитися. Суб'єкт, який перебуває під можливим спостереженням, намагатиметься підкорятися встановленим правилам, щоб не бути покараним.

Фуко каже, що паноптикум дуже добре виражає тип домінування, який виникає в сучасну епоху: механізми спостереження впроваджуються в тіла, вони є частиною типу насильства, яке це артикульовано через очікування та значення, які передають простори та інституції.

Паноптикум у суспільстві

Для теорії паноптикуму Мішеля Фуко, структура типу паноптикуму, в якій деякі агенти користуються владою контролювати та санкціонувати Поведінка решти, не маючи можливості розрізнити, стежать за ними чи ні, не обмежується лише тюремним середовищем, у якому Бентам знайшов його. Я уявляю.

Насправді, Згідно з Фуко, усі сучасні установи так чи інакше мають такий тип організації.. Хоча це не обов’язково фізично проводити, і навіть без фактичного спостереження факт знання або віри в те, що за нами спостерігають і оцінюють, змінить нашу поведінку в різних середовищ.

Наприклад, теорія паноптикуму Мішеля Фуко застосовна в діловому світі, де Співробітники контролюють свою поведінку, знаючи, що їхнє керівництво може бачити вистави. Такий контроль підвищує продуктивність і зменшує розсіювання. Те ж саме відбувається в школі, коли учні контролюють свою поведінку, коли вважають, що за ними спостерігають вчителів і навіть з учителями, коли вони вважають, що за ними спостерігають органи менеджери. Ідея полягає в тому, щоб розмити область у динаміці влади та соціальних відносин.

Для Фуко все сьогодні пов’язане через спостереження, від участі в різних установах до нашого повсякденного життя. Навіть у таких сферах, як секс, механізми контролю сучасного суспільства помітні, пошук контролю над нашими потягами через нормалізацію сексуальності. Це було посилено з появою інформаційних технологій, у яких камери та Для контролю поведінки були впроваджені та вдосконалені системи спостереження неафілійований.

Деякі аспекти, пов'язані з психологією

І структура, розроблена Бентамом, і теорія паноптикуму Мішеля Фуко мають важливий наслідок на психологічному рівні: поява у суб'єктів самоконтролю завдяки наявності спостереження.

Цей факт відповідає оперантному обумовленню, згідно з яким випромінювання або гальмування поведінки буде дано наслідками зазначеної дії. Таким чином, факт спостереження передбачає, залежно від випадку, очікування можливого підкріплення або покарання, якщо ми виконуємо певну поведінку. Це спричинить відповіді, спрямовані на виконання поведінки, яка спричиняє наслідки позитивний або такий, що дозволяє уникнути накладення покарання, тоді як будь-яка поведінка, яка тягне за собою наслідки, буде уникана. аверсивний

Хоча це може покращити ефективність роботи та поведінку в певних сферах, така постійна пильність у багатьох випадках може призвести до стресових реакцій і навіть епізоди тривоги у людей, які в кінцевому підсумку стають надмірно загальмованими, таким чином надмірний контроль є промотором поведінкової ригідності та психологічного дискомфорту.

Подібним чином нав’язування потужності спричинить високий рівень реактивності у багатьох інших людейs, спонукаючи до поведінки, протилежної тій, що мала бути досягнута спочатку.

Такий контроль можна проводити і в позитивному ключі. Той факт, що вони знають, що за ними спостерігають, може спонукати суб’єктів вносити зміни у поведінку, які в довгостроковій перспективі можуть мати адаптивну перевагу. Наприклад, це може допомогти покращити прихильність до лікування або терапії або навіть запобігти таким діям, як агресія, переслідування чи погане поводження. Проблема полягає в тому, що багато з цих модифікацій будуть лише поверхневими та зверненими до громадськості, не спричиняючи змін у ставленні чи відбуваючись у приватній сфері. Зміна поведінки здійснюється в основному через можливі наслідки, а не через переконання в необхідності змін.

Бібліографічні посилання:

• Фуко, М. (1975). Surveiller et punir. Видання Gallimard: Париж