Численна хімічна чутливість існує, але це не те, про що ви думаєте

Для тих, хто має лише молоток, усе — цвяхи. Медична модель продовжує шукати і шукати, нескінченною спіраллю, органічний «збій», який викликає множинну хімічну чутливість (MCS). Фізіологічний орган або процес, відповідальний за неправильну реакцію на певні зовнішні агенти.

Наполягаючи, що більше пов’язане з вірою, ніж з наукою, вони все ще не розуміють, що SQM уникає органіцистських припущень біомедичної парадигми.

• Пов'язана стаття: "16 найпоширеніших психічних розладів"

Що таке множинна хімічна чутливість?

MCS, також відомий як ідіопатична екологічна непереносимість, це розлад, при якому вплив певних речовин, таких як запахи, електромагнітне випромінювання або певної їжі, викликає такі симптоми, як біль, нудота, запаморочення, тахікардія або відчуття Він потонув.

Мабуть, першим, хто назвав цей комплекс симптомів, був американський алерголог Терон Дж. Рендольф, назад у 50-ті роки. З тих пір було проведено багато різноманітних досліджень пацієнтів, які страждають на MCS, аналізуючи кожну частину їхнього організму. Від найпростіших тестів до найсучасніших технологій. Від аналізу найвидатніших органів до крихітних молекул, пептидів або ферментів, які населяють наш організм. Від органічного до психологічного, аналізуючи можливі умови або особистість постраждалих.

Висновок не змінився з роками: в організмі людини, яка страждає на MCS, немає нічого, що виправдовувало б ці реакції.

Однак дослідники, які базуються на біомедичній моделі, вважають, що це питання важчого пошуку, оскільки це питання часу що фізіологічна структура або процес, що лежить в основі розладу, з’являється, що дозволяє розробити ліки, які змінюють передбачувану хвороба.

Ніби було легко створити ліки, які усувають певний стан. Більшість ліків було відкрито випадково (випадково), і, за винятком антибіотиків, практично жоден не має здатності діяти на конкретну причину. Більшість ліків діють, змінюючи кілька процесів одночасно, так буває, що серед них є і патобіологічний.

Ці дослідники вважають так через професійну деформацію. За словами Ейнштейна, саме теорії визначають те, що ми можемо спостерігати, і, виходячи з органічної структури, у них немає іншого способу розвитку теорії, яка б розглядала складність SQM.

Терплячі стоїки через сучасну деформацію схильні бачити свою проблему відповідно до панівної теорії епохи, в якій вони жили, а це не що інше, як органічна теорія. Ігноруючи інші можливості, вони переконані, що вирішення їхньої проблеми має походити від медичної моделі: у вашому організмі є щось, що погано працює, і це питання часу, коли вони це знайдуть.

Однак органічна причина не проявляється, і медицина продовжує працювати, не надаючи ефективного засобу. Це робить пацієнта з MCS важко адаптованим до системи охорони здоров'я. Це робить паломництво по всіх медичних спеціальностях, поки не потрапляє в змішаний мішок розладів, в яких що медична модель потерпіла корабельну аварію, дуже далеко від шановного пацієнта, який переніс інсульт або має зламану ногу.

Вони наполегливо борються за те, щоб їхню проблему класифікували як хворобу (існує фізична причина), оскільки це єдиний шанс, який вони мають розглянути. Проте, як це не парадоксально, кожна сходинка розглядається як хвороба, ставить крок далі від розв’язання проблеми, яка не може йти рука об руку з парадигмою органиціст.

Два ключі до розуміння SQM

Давайте розглянемо два аспекти множинної хімічної чутливості, які допоможуть зрозуміти, що це таке:

1. Психологічний проти фізіологічного

Існує серйозне непорозуміння щодо того, що означає психологія. Коли припускають, що MCS може мати психічне походження, лікарі та пацієнти бунтують. Але правда полягає в тому, що коли ми говоримо про проблеми, які виникають між людиною та реальністю (парфуми, миючий засіб, їжа, радіація...), психологічне потрібно обов’язково враховувати, цього не можна Інший спосіб.

Оскільки? Тому що жодна людина не може безпосередньо контактувати з реальністю. Якщо є справжня реальність, ви не можете отримати до нього доступ, ви робите це через свою систему сприйняття, психологічний процес. Ваші органи чуття вловлюють частину цієї реальності, а ваш розум усвідомлює це, виходячи з двох своїх головних інтересів: виживання та відтворення. Наші органи чуття розвинулися не для того, щоб показувати нам реальність такою, як вона є, вони еволюціонували, щоб підвищити наші шанси на виживання.

Люди дійшли згоди щодо того, що таке реальність, тому що ми маємо однакову систему сприйняття, а не тому, що ми наділені відчуттями, які показують нам об’єктивну реальність. Реальність, яку сприймає кажан або молюск, абсолютно відрізняється від нашої, але все ж вона так само правдива.

Отже, немає справжньої реальності, існує стільки реальностей, скільки людей, і причиною розладу є не парфуми, радіація чи їжа, це образ, який організм будує про парфуми, радіацію чи їжу, що дуже виразний.

Усі ваші взаємодії з реальністю опосередковуються системою сприйняття, яка залежно від того, що вона сприймає, буде прагнути реагувати тим чи іншим способом. Хоча ексцесів біомедичної моделі з мозком достатньо, щоб написати енциклопедію, важливо пояснити, що ця конструкція реальності є розумовою, а не церебральною.

Мозок є однією з частин конгломерату, яка дозволяє відчуття, а не створює їх.. Вважати, що мозок сам по собі здатний генерувати відчуття, це те саме, що думати, що плач через втрату близької людини спричинений слізними залозами.

Давайте подивимося на приклад:

Біль

Біль не є властивістю травм або ран. Якщо ви зламали ногу, ця травма не здатна викликати біль. Він генерує сигнал, який повідомляє про пошкодження. Будучи інтерпретованим організмом (а не власним мозком) як загроза для вас виживання, викликає біль, захисний механізм, який заважає вам рухатися територією, допомагаючи відновлення.

алергія

Наприклад, пилок не може викликати жодної реакції у вашому організмі, вона не має такої здатності. Алергія на пилок виникає, коли організм сприймає пилок як загрозу і реагує закриттям дихальних шляхів.

Страх

У просторіччі ми кажемо, що лев страшний, але страх, про який ми маємо на увазі, не належить леву. Страх є наслідком того, що тіло лева сприймає загрозу, що викликає реакцію бій-втеча.

Миючий засіб

Запах миючого засобу, яким би сильним він не був, не може викликати болю чи нудоти. Ці захисні реакції є наслідком загрозливої ​​оцінки, яку організм робить щодо цього сильного запаху.

Найважливіше – зрозуміти, що насправді немає нічого (випромінювання, їжа, запах…), що могло б викликати типові реакції MCS (біль, нудоту, діарею…).

Як бачимо, між реальністю і нашим досвідом завжди існує розумовий процес: ніщо зовнішнє не може викликати звичайні реакції SQM. Щонайбільше ми можемо вважати, що вони є тригерами для оцінки загрози, яка спричинить відповідні захисні реакції.

• Вас може зацікавити: "Що таке соціальний конструкт? Визначення та приклади"

2. Фізичне пошкодження проти захисної реакції

Пошкодження від дії зовнішнього агента, пошкодження від дотику до палаючого радіатора – це одне, а біль – зовсім інше. Біль, як ми бачили, не властивість травми, це реакція нашого організму на загрозу нашому виживанню.

У ці роки виникла екологічна медицина, галузь, яка вивчає захворювання, викликані токсинами. Галузь, яка ще не усвідомила, що одна річ – це вплив добавок, барвників, консервантів або забруднення, такі як порушення обміну речовин чи погіршення фертильності... і реакція організму на них зовсім інша, оскільки:

• Діарея виникає через оцінку наявності чогось загрозливого. Відкрийте шлюзи з метою позбутися його.
• Нудота з'являється через оцінку чогось загрозливого в травній системі або зовнішньої присутності чогось, що не можна приймати всередину. Блювота - це механізм її позбавлення.
• Ми вже бачили, що больовій реакції завжди передує оцінка.
• Тахікардія є результатом іншої оцінки організму, яка приводить до прискорення організму.

Важливе значення має інтерпретація реальності

тому SMQ не може бути запущений зовнішніми агентами. Це викликано інтерпретацією цих зовнішніх агентів.

Справа не в пральному засобі, а в думці вашого організму про миючий засіб. Думка про те, що зовнішній фактор може викликати ці реакції, означає нерозуміння того, як ми ставимося до реальності або як працює наше тіло. Проблеми породжує не реальність, а образ, який ми про неї будуємо.

Причиною MCS є сприйняття загрози. Саме це запускає всі інші психофізіологічні реакції (нудота, біль, блювота, тахікардія...).

Проблема з біомедичною парадигмою полягає в тому, що вона зосереджена на органічному, але не може досягти глобального бачення. Психологічний не розуміється, і коли до нього звертаються, здається, що йдеться про щось вигадане, нереальне або те, що можна подолати, якщо людина справді цього хоче... не розуміючи глибини поняття.

Функціонування SQM ґрунтується на логіці віри: переконання, пов’язані з нашими самообманами, є спотвореннями сприйняття або повторюваним досвідом, який структурує знання. Якщо ви чуєте, що певний агент провокує такі реакції у деяких людей, ви починаєте сумніватися і відчувати страх Якщо те ж саме станеться з вами, ваше тіло може почати запускати такі реакції, як нудота, біль, діарея, блювота...

Наступного разу, коли ви підійдете до такого агента, реакція буде ще більш автоматичною. Виникло сприйняття, психологічний процес; Однак це не означає, що він придуманий., нереальний або викликаний тією ж особою.

Походження болю, спричиненого переломом ноги, і походження іншого, спричиненого сильним запахом миючого засобу, однакові: розумова оцінка. Психологічний не означає вигаданий.

Сила сприйняття

Якщо ви думаєте, що сприйняття не може спричинити такі симптоми, ви повинні знати, що це може бути ще гірше.

Уолтер Кеннон опублікував багато років тому, у 1942 році, статтю під назвою: Вуду смерті. Як показано, переконання людини в силі прокляття може вбити її за кілька годин. І це не психологічна смерть, симптоми, які вона викликає, реальні, настільки реальні, що призводять до колапсу та смерті. Тут також розповідається про інший випадок, коли людина, яка мала померти від прокляття сусідньої відьми, рятує своє життя невдовзі після того, як змусила цю відьму зняти прокляття.

Як сказав психолог Пол Вацлавік, просте переконання або приписування певного значення для сприйняття, може мати потужний вплив на фізичний стан людини. людина.

Якщо стілець не кричить, коли ламається ніжка, це тому не має системи сприйняття, яка сприймає це пошкодження, і іншого реагенту, який допомагає йому впоратися з цим пошкодженням, болем. Проте здатність людської ноги генерувати біль така ж, як і ніжки стільця: жодної. Ми маємо розум, здатний думати про можливі небезпеки та активувати захисні механізми у разі сприйняття загрози. Ластівка з менш розвиненим і спекулятивним інтелектом ніколи не розвине MCS.

Стигматизація психологічного, без розуміння, що це таке і як воно працює, унеможливлює розуміння цього типу розладу.

Як боротися з цим розладом?

Коротка стратегічна терапія — це більше, ніж психологічна течія, це школа думки присвячений розгадці того, як люди ставляться до світу, до реальності. Його основна передумова полягає в тому, що реальність, яку ми сприймаємо, включаючи проблеми та патології, є наслідком взаємодії між кожною людиною та реальністю. Тому реальностей стільки, скільки людей, а не одна справжня реальність. Він вважає, що розлади - це дисфункціональні способи сприйняття реальності, які призводять до дисфункціональних реакцій. Якщо ми змінюємо спосіб сприйняття, змінюється і спосіб нашої реакції.

Рішення полягає в тому, щоб навчити своє тіло, що агент, якого воно боїться, насправді не небезпечний.. Кожне уникання (зірковий засіб, призначений цим пацієнтам) підтверджує вашому тілу небезпеку того, чого уникаєте, посилюючи сприйняття загрози та увічнюючи розлад.

Розлад існує, і страждання, які воно викликає, також існують.. Помилка полягає в тому, що ми вважаємо, що якщо немає органічної недостатності, організм не може викликати ці симптоми, заперечуючи психологічні, не знаючи, що це таке. Причиною MCS є дисфункціональне сприйняття загрози, психологічний процес. Ваші страждання починаються звідти, і все, що не змінює сприйняття, яке ініціює інші реакції, закине вас у бездонну яму.

Коротше кажучи, органічне бачення, яке сьогодні переважає, передбачає часткові дослідження, які не можуть досягти глобального бачення. Вони фокусуються на дереві і не бачать лісу.

Стигма, яка оточує психологію, разом із глибоким нерозумінням того, що означає це поняття, означає, що обидва пацієнти, як медичні працівники, не беруть його до уваги, коли це ключ до розуміння та вирішення проблеми розлад.

Є небагато таких шкідливих для здоров'я агентів, як тютюн, який неодноразово вдихається до глибини легенів. Він завдає шкоди, багато, але не сприймається нашим організмом як загроза, не викликає болю чи тахікардії. Це прийнято в нашому суспільстві.

Чим більше люди говорять про розлад і чим більше воно поширюється, тим більше постраждалих буде. Чим більше буде призначено уникнення, тим важче їм буде вибратися з пекла MCS. Одне — це пошкодження, а інше — реакція на це пошкодження, процес розумової оцінки.