Відмінності між вимаганням, примусом і шантажем

Вимагання, шантаж, примус: три поняття відповідають кримінальній типології які можуть спричинити, якщо доведено, кримінальні вироки від мінімум одного до максимум п’яти років, якщо така діяльність буде доведена.

Хоча всі ці дії однаково огидні й нестерпні, між ними існують важливі відмінності, які відрізняють їх для юридичних цілей.

• Пов'язана стаття: "11 видів насильства (і різні види агресії)"

Примус, вимагання та шантаж: як їх відрізнити?

У цій статті ми об’єктивно розберемо кожен із цих випадків і з’ясуємо, чим вони відрізняються один від одного.

Що таке вимагання?

Вимагання – це різновид злочину або кримінології, яка стосується ситуацій, у яких відповідний суб’єкт змушує іншого суб’єкта іноземець, власник майна і спадкового багатства, упускає або вчиняє проти нього (власника, вимагача) юридичну дію, вся це через дії залякування, такі як насильство або погрози.

У цьому випадку пасивний суб'єкт або жертва знаходиться в серйозному фінансовому становищі, оскільки кінцевою метою вимагацької діяльності є прибуток, намір отримати вигоду економічно, не залишаючи жодного вибору постраждалій особі через її вузьке поле реагування або переговори.

Методами успішного здійснення практики вимагання зазвичай є залякування, яке зазвичай відбувається для переконання потерпілої сторони. безпосередньо до фізичного насильства, маючи спочатку словесні погрози, щоб спробувати переконати жертву, оскільки розсуд віддає перевагу злочинці.

Визначення поняття примусу

Примус має певну складність, яку варто проаналізувати. З юридичної та технічної точки зору примусовий акт є добровільним актом суб’єкта А, який, у свою чергу, був заляканий іншим суб'єктом Б відняти, вкрасти або заволодіти рухомим або нерухомим майном третього суб'єкта C.

Незважаючи на те, що ця дія є, як ми зазначали, добровільною, суб’єкт, про який йде мова, не є і не мав права визначати свою поведінку, оскільки йому раніше погрожувала особа-правопорушник.

Однак варто згадати елемент загрози як змінну, що залежить від ставлення примушеного, оскільки це не може бути просто словесна погроза. Повинні бути чіткі пом’якшувальні фактори для серйозної шкоди, наприклад, навіть тілесні ушкодження або загроза насильства щодо члена сім’ї чи друга.

Крім того, зазначена загроза шляхом примусу повинна мати неминучий, невиправний і неминучий характер, при цьому примусова сторона не має жодної можливості відреагувати або уникнути загрози.

А шантаж, як це визначається?

Нарешті ми знаходимо визначення шантажу. У цьому сенсі шантаж є частиною іншого процесу, за допомогою якого людина вирішує отримати вигоду прибутковий спосіб іншої особи, погрожуючи завдати шкоди шантажуваному, якщо він не подбає про своє запити.

Одним словом, шантаж відноситься до наклепу або поширення чогось приватного у публічну сферу, щоб, зокрема, завдати емоційної шкоди. Наприклад, чоловіка, який зраджує своїй дружині, фотографують на гарячому, і інша особа зв’язується з ним, щоб попросити суму грошей, щоб заглушити скандал.

У рамках шантажу ми знаходимо інший тип, некомерційного характеру: емоційний. У цьому випадку він використовується для того, щоб одна людина могла впливати на думки іншої сенсорно, маніпулювання думками потерпілих. У відповідь не очікується жодної вигоди, лише те, що отримувач змінить своє ставлення.

• Пов'язана стаття: "Емоційний шантаж: потужна форма маніпуляції в парі"

Основні відмінності трьох понять

Не завжди легко знати, як визначити та інтерпретувати відмінності між трьома злочинами, оскільки всі вони переслідують одну мету, а саме заподіяння шкоди іншому з тих чи інших причин, на користь собі. Таким чином, випадки слід досліджувати індивідуально, вивчаючи залучені елементи та змінні, щоб зробити висновок, який з них відповідає дійсності.

Однак є деякі елементи, які відрізняють такі подібні поняття. У випадку вимагання правопорушення може бути множинним. Заподіюється шкода рухомому та нерухомому майну, фізичній цілісності третіх осіб або свободі.

Навпаки, примус зазвичай є прямою і негайною дією, який повинен бути спожитий ipso facto, і змушує постраждалу особу діяти за неї (coercor). Хоча в багатьох випадках примус відповідає прибутковій меті, він може мати іншу природу. Тобто змусити людину заподіяти біль іншій людині проти її волі заради простого задоволення від заподіяння фізичної шкоди.

нарешті, шантаж, мабуть, найдальше від двох попередніх. Шантаж також може мати прибутковий характер, але насильство мінімальне, а дар мови – це те, що зазвичай завершує акт переконання жертви. Крім того, емоційний шантаж не вважається злочином або його дуже важко довести, тому запобігти таким випадкам надзвичайно складно.