Шизотипія: що це таке і яке відношення до психозу

Шизофренія, шизотимія, шизоїдна, шизотипічна, шизоафективна, шизофреноподібна… точно що переважна більшість психологів і студентів-психологів знайомі з ними умови. але... що таке шизотипія? Це новий розлад? Це розлад особистості? Чим відрізняється від решти?

У цій статті ми збираємося заглибитися в цікаву концепцію шизотипії через короткий історичний аналіз цього терміну, і ми побачимо, як Це скоріше риса особистості. що про психічний розлад психотичної сфери.

• Вас може зацікавити: "Шизотимія: визначення, причини, симптоми, лікування та суперечки"

Що таке шизотипія?

Залишаючи осторонь категоричне бачення в психоз (у вас є психоз або його немає), шизотипія це психологічна конструкція, яка має на меті описати континуум рисі особистісні характеристики разом із переживаннями, близькими до психозу (зокрема, шизофренії).

Треба уточнити, що цей термін зараз не використовується і Він не включений ні в DSM-5, ні в ICD-10, оскільки ці посібники вже містять пов’язані з ним розлади особистості, такі як шизотиповий розлад особистості. Шизотипія не є розладом особистості, і це ніколи не було, а скоріше набір особистісних рис, які утворюють континуум ступеня.

Короткий історичний огляд шизотипії

Категоріальне уявлення про психоз традиційно пов'язане з Еміль Крапелін (1921), хто класифікував різні психічні розлади за медичною моделлю. Цей всесвітньо відомий німецький психіатр розробив першу нозологічну класифікацію психічних розладів, додавши нові категорії, такі як маніакально-депресивний психоз і dementia praecox (сьогодні відома як шизофренія завдяки Educen Bleuler, 1924).

Донедавна діагностичні системи, якими психологи користувалися роками вони дотримувалися категоричного бачення Крепеліна аж до появи DSM-5, яка, незважаючи на критику, надає досить простору точку зору.

Meehl (1962) розрізняв у своїх дослідженнях шизотипію (організація особистості, яка має потенціал до декомпенсації) і шизофренію (повний психотичний синдром). Підхід Rado (1956) і Meehl до шизотипічної особистості був описаний як клінічна історія шизотипічного розладу особистості що ми знаємо сьогодні в DSM-5, далеко від номенклатури шизотипії.

Однак термін шизотипії ми повністю завдячуємо Гордону Кларіджу, який разом з Айзенком відстоював переконання, що існувала чітка межа між божевіллям і «розсудливістю», тобто вони обрали концепцію, ближчу до вимірності, ніж до категоричний. Вони вважали, що психоз не є екстремальним відображенням симптомів, а скоріше те, що багато ознак психозу можна визначити різною мірою в загальній популяції.

Кларідж назвав цю ідею шизотиповою, і припустив, що це можна розбити на різні фактори, які ми розглянемо нижче.

• Вас може зацікавити: "Шизотиповий розлад особистості: симптоми, причини та лікування"

Чинники шизотипії

Гордон Кларідж присвятив себе вивченню концепції шизотипії через аналіз дивних або незвичайних переживань серед населення в цілому (без діагностованих психотичних розладів) і кластерних симптомів у людей з діагностованою шизофренією (клінічна популяція). Ретельно зваживши інформацію, Кларідж припустив, що характерна риса шизотипії є значною складніше, ніж здавалося спочатку, і розробив розкладання на чотири фактори, які ми побачимо нижче. продовження:

• Незвичайні враження: це так те, що ми сьогодні знаємо як марення та галюцинації. Йдеться про схильність до незвичайних і дивних когнітивних і перцептивних переживань, таких як магічні вірування, забобони тощо.
• когнітивна дезорганізація: спосіб мислення і думки стають абсолютно неорганізованими, з дотичними ідеями, незв’язністю в мові тощо.
• інтровертна ангедонія: Кларідж визначив це як інтровертну поведінку, емоційно безглузді вирази, соціальну ізоляцію, зниження здатності відчувати задоволення, або взагалі, або на соціальному та фізичному рівні. Це те, що сьогодні відповідає критерію негативних симптомів шизофренії.
• Імпульсивна незгода: це наявність нестабільної та непередбачуваної поведінки щодо соціально встановлених правил і норм. Неадаптація поведінки до нав'язаних соціальних норм.

Який зв'язок це має з психозом і психічними захворюваннями?

Джексон (1997) запропонував концепцію «доброякісної шизотипії», вивчаючи, що певні переживання пов’язані з шизотипією, такі як незвичайні переживання або когнітивна дезорганізація, пов'язані з наявністю підвищена креативність і здатність вирішувати проблеми, які можуть мати адаптивне значення.

В основному існують три підходи до розуміння зв’язку між шизотипією як рисою та діагностованим психотичним захворюванням ( майже розмірний, розмірний і цілком розмірний), хоча вони не позбавлені суперечок, оскільки при вивченні характерних особливостей Було помічено, що шизотипія не є однорідною та єдиною концепцією, тому висновки, які можна зробити, залежать від багатьох можливі пояснення.

Три підходи використовуються, так чи інакше, для відображення того, що становить шизотип когнітивна і навіть біологічна вразливість до розвитку психозу на тему. Таким чином, психоз залишається латентним і не виражатиметься, якщо не відбудуться тригерні події (стрес або вживання психоактивних речовин). Ми збираємося зосередитися головним чином на повномірному та розмірному наближенні, оскільки вони складають останню версію моделі Кларіджа.

Розмірна апроксимація

На неї великий вплив справила теорія особистості Ганса Айзенка. Розглядається психоз, який можна діагностувати лежить на крайній межі градуйованого спектру шизотипії, і що існує континуум між людьми з низьким і нормальним рівнем шизотипії та високим.

Цей підхід отримав велику підтримку, оскільки високі показники шизотипії можуть відповідати діагностичні критерії шизофренії, шизоїдного розладу особистості та шизотипічного розладу особистості особистості.

Повна розмірна апроксимація

З цього підходу шизотипія вважається виміром особистості, подібним до Модель PEN (Нейротизм, екстраверсія та психотизм) Айзенка. Вимір «шизотипії» зазвичай поширений серед населення, тобто кожного з нас може бути певним ступенем шизотипії, і це не означає, що це буде так патологічний.

Крім того, існують два градуйовані континууми: один стосується шизотипічного розладу особистості, а інший відносно шизофренічного психозу (в даному випадку шизофренія розглядається як процес розпаду індивідуальний). Обидва незалежні і поступові. Нарешті, стверджується, що шизофренічний психоз не складається з високого або екстремального шизотипу, а скоріше повинні зібратися інші фактори, які роблять його патологічно та якісно іншим.