6 причин вважати, що ми живемо в епоху дурості

У 2009 році режисер-документаліст Френні Армстронг представила світові одну з найбільш суперечливих документальних робіт про екологічну кризу початку 21 століття: Епоха дурнів.

На відміну від інших раніше випущених документальних фільмів на подібні теми, «Епоха дурості» була однією з небагатьох, які влучили в голову, вказуючи на те, що Людина не тільки несе відповідальність за одну з найбільших глобальних проблем, з якою стикається все біорізноманіття планети, але це також говорить про його раціональність і інтелект. Що людство є збудником катастрофи, а також свого роду гігантською дитиною, яка не має уявлення, у що вона грає.

Але причини, представлені цією роботою вони не єдині, хто може змусити нас думати, що ми живемо в епоху дурості. По всій Землі ми показали, що неспроможні впоратися з усіма видами проблем вплинути на всіх і що ми навіть не дбаємо настільки, щоб координувати зусилля керувати ними.

• Пов'язана стаття: "Ми раціональні чи емоційні істоти?"

Ознаки того, що ми живемо в епоху дурості

Це збірка криз і колективних проблем, які або нас не стосуються, або ми просто намагаємося боротися безвідповідально, з суміш марнославства, ліні та індивідуалістичної ментальності.

Спільним для них є те, що вони є результатом відсутності бажання співпрацювати, залишати зону комфорту та використовувати раціональність для чогось іншого, ніж постійно змащувати машину споживацтва: виробляти і купити. Відколи з’явилися Інтернет і нові технології зберігання інформації, у нас було багато часу виявити ці проблеми та вжити заходів, але сьогодні ми чомусь не за це працювати.

1. Ми руйнуємо планету

Це причина, з якої ми почали статтю, а також одна з найсерйозніших, тому вона не могла бути відсутнім у цьому списку. Навколишнє середовище - це найважливіше, що ми маємо, оскільки його зміни можуть знищити цілі популяції за лічені хвилини. Однак ми продовжуємо діяти так, ніби переробка шляхом розділення відходів є вершиною відповідальності та ввічливості, чимось зарезервованим для найдобріших та найбільш дисциплінованих громадян.

Реальність така, що хоча індивідуальні дії мають значення, ті зусилля, які базуються на «силі волі» кожної окремої людини, марні.

Усе вказує на те, що для того, щоб зупинити спустошення планети, необхідні колективні зобов’язання, кардинальні зміни в економіці та моделі виробництва, і навіть розумне управління тим, як ми об’єднуємося, щоб жити в містах. Нічого з цього навіть не піднімається, виправдовуючи це індивідуальними свободами та сподіваннями продовжувати жити, сповнене технологічного комфорту.

2. дитяча смертність

Багато говориться про те, як життя дає нам можливість вибирати свій шлях, як все, що ми отримуємо, залежить головним чином від наших рішень і ставлень.

Однак ми, здається, не дуже зацікавлені у тому, щоб світ, у якому ми живемо, відповідав цьому баченню реальності, тому що ми не помічаємо систематичний спосіб, що для того, щоб це було правдою (навіть якщо лише на вигляд), ми повинні якомога більше уникати принаймні того, що є регіони, де 100 з 1000 немовлят не доживають до першого року життя, як і сьогодні. У нас є гроші, щоб це зробити, але, на жаль, ми використовуємо їх, щоб купувати продукти, виготовлені за допомогою експлуатованої праці тих регіонів.

• Вас може зацікавити: "Бідність впливає на розвиток мозку дітей"

3. теорії змови

14 грудня 2012 року 20-річний хлопець з’явився до початкової школи с. американському містечку Сенді Кук і застрелив 27 людей, не закінчивши вчинення самогубства Це одна з найкривавіших масових вбивств в історії Сполучених Штатів Америки, але для багатьох людей таких подій просто не було.

І є відносно популярна теорія, згідно з якою те, що сталося в школі в той день, було в реальність монтаж, створений адміністрацією Обами для виправдання політики, яка обмежує володіння зброї. Фактично донині кілька батьків і матерів дітей, які загинули під час різанини, зазнають переслідувань і погрожували заперечувачі, розлючені через «крокодилячі сльози», які, за їх словами, проливають ці жертви.

Цей приклад у кількох словах виражає все, що не так з існуванням теорій змови чому вони є симптомом епохи дурості.

Щоб захистити бачення світу, яке відповідає власним ідеалам, людина здатна створити навіть найзаплутаніші пояснення, які не відповідають можна поставити під сумнів наявні докази, приписуючи все передбачуваній змові, щоб змусити реальність адаптуватися до того, що думаю. Навіть якщо це означає пряму шкоду багатьом іншим людям.

4. Експлуатація жінок

Навіть сьогодні, через століття після того, як ми почали захищати теорію Свободи, Рівності, Братерства, ми продовжуємо дозволяти половині населення обмежуватися домашньою сферою, будучи покараним за те, що діяв з такими ж свободами, як і чоловіки.

Навіть у тих країнах, де формально обидві статі мають однакові права, все ще нормально робити компліменти незнайомим жінкам на вулиці, цькувати їх під час дозвілля. вночі очікують, що вони працюватимуть в офісі та займатимуться домашніми справами одночасно, а на роботі їм приділяють менше уваги (навіть якщо вони займають керівну посаду). лідерство).

Ніколи ще не було настільки ясно, що існує проблема, яка виходить за рамки законів, але навіть усвідомлюючи це дуже часто уникають цієї дискусії з виправданням, що спершу зосереджуються на «тих місцях, де жінкам гірше», тобто тим, хто живе в інших країнах. Те, що не робиться з жодною іншою проблемою політики, яку можна вилікувати.

• Пов'язана стаття: "Мікромахізм: 4 тонкі ознаки повсякденного мачизму"

5. релігійний фанатизм

Сьогодні немає виправдань для спроб нав’язати іншим певні релігійні доктрини. Однак інструменти, які в глобалізованому світі, як наш, мають об’єднувати нас і створювати давайте співпрацювати більше і краще, вони масово використовуються, щоб спробувати розширити релігійну віру над свободою інших.

Від мови ворожнечі та закликів до насильства до політичного тиску уникати навчання науковим знанням, які суперечать догмам, переглядаючи загрози, які опубліковані в Інтернеті для всіх, і вірусні відео вмісту явно гомофобний, фанатизм виявився ще однією причиною, чому ми живемо в епоху дурість. Ні наукових, ні технічних досягнень самих по собі недостатньо, щоб її викорінити.

• Вас може зацікавити: "Як черепно-мозкова травма може викликати релігійний фанатизм"

6. націоналізм

Сьогодні ми знаємо, що історичні ідентичності, ті, які намагаються змусити нас плутати нашу власну ідентичність індивіда з тим, що наші передбачувані предки робили століття чи тисячоліття тому, він просто не має сенс. Очевидно, немає жодної раціональної причини, чому те, що робили покоління до нас, має відзначати деякі дуже конкретні вказівки щодо дій, яких ми повинні дотримуватися, щоб не зрадити своє коріння.

З іншого боку, ми також знаємо, що політика ідентичності завжди призводить до ситуацій, у яких насильство та авторитаризм нав'язаний, оскільки він виправдовує певні політичні заходи під приводом того, що роблять "те, що є природним" для народу чи раси, майже завжди створення штучних кордонів у громадах, які раніше жили разом.

Однак націоналізм має силу спокушати нас знову і знову, коли він досягає точки, коли ми забуваємо про його шкідливі наслідки. Сьогодні значна частина мешканців багатьох регіонів світу відмовляється ділити економічний і політичний простір з іншими людьми з міркувань ідентичності, тоді як інші намагаються сумлінно усувати будь-які сліди культурних відмінностей етнічних меншин так що їхні власні культури нав’язуються гегемоністським способом.

Епоха дурості також проявляється в нашій нездатності вчитися на помилках. Національний відхід, пов'язаний з консервативними та ультраправими партіями, розглядається як щось нормальне, що навіть не потрібно ставити під сумнів, коли народу загрожує за кордоном... не зупиняючись на думці, що це визначення «народу» є абсолютно довільним і передбачає існування нації як того, що потрібно захищати понад Люди.