Теорія Кретшемера: зв'язок між тілом і темпераментом

Пояснення, орієнтовані на риси характеру, не завжди панували у вивченні особистості. На початку минулого століття почали з'являтися кілька пропозицій соматичних пояснень, наприклад Біотип Кретшемера, який походить від способу розуміння психології, що сягає корінням у часи Гіппократ.

Далі ми бачимо теорію Кретшемера і як він співвідносить різні конституції тіла з атрибутами людського темпераменту.

• Пов'язана стаття: "Теорія чотирьох гуморів Гіппократа"

Конституційна модель Кретшемера

З біологічних теорій особистості виходить з уявлення про те, що Поведінка людини в основному залежить від фізичних характеристик організму, а не стільки в змінних, пов’язаних із контекстом, у якому він живе. Ці теорії сягають корінням у перші кроки медицини, характерні для грецьких територій, так, це нормально, що їхні підходи є біологи.

Цю конституційну модель у психіатрії представляє Кретшемер. Ернст Кретшемер, німецький психіатр, цікавився проблемами фізичної конституції та тим, як її визначають вегетативні та ендокринні механізми. Він припустив, що вони підтримували певний зв'язок із формуванням 

темперамент кожної людини. Крім того, він працював над розгадкою зв'язку між характером людини, її конституцією та психіатричними синдромами.

Плід цих зусиль відобразився на його конституційній моделі особистості. Для Кречмера, конституція складається з усіх характеристик, з якими людина народжується. Це включає генотип, який взаємодіє з навколишнім середовищем для створення фенотипу. Цей фенотип проявляється трьома способами: конституцією, характером і темпераментом. Оскільки вони є проявами одного фенотипу, існує теорія, що вони підтримують тісний зв’язок між собою.

Спираючись на клінічні спостереження та антропометричні дослідження, Кречмер описує конституційну типологію, яку він підтримує існування чотирьох основних типів:

1. лептосомний

Теорія Кречмера описує лептосомну людину як людину з довгими руками, високою шиєю та впалим підборіддям. Такий собі Дон Кіхот і за статурою, і за вдачею. Лептосомний є сором'язливий, гіперчутливий, ексцентричний і схильний жити у власному світі фантазій.

2. Пікнік

Цього хлопця описують як кремезного, пузатого. Має кулясту голову та кругле обличчя, коротку шию та кінцівки та короткі товсті пальці. Повертаючись до донкіхотських характеристик лептосомного, пікнік нагадав би Санчо Пансу: теплий, комунікабельний, веселий, добродушний, практичний і приземлений.

3. Спортивний

У атлетичної статури потужна мускулатура, твердий і сильний кістяк, широкі плечі і вузька талія. Це відповідає типу статури, подібному до Супермена. Темперамент осіб атлетичного типу асоціюється з невблаганністю, емоційною холодністю та агресивністю. Вони дуже конкурентоспроможні особистості.

4. диспластичний

Це найбільш рідкісний конституційний тип. Усі пропорції тіла незбалансовані і, відповідно, так само його норов. Цей тип, за спостереженнями Кречмера, пов'язаний з ендокринними розладами і, дуже часто, з шизофренія сильний.

Як інтерпретувати цю класифікацію особистості?

Ці конституції не є таксономічними, але їх слід розуміти як розміри. Згідно з Кречмером, більшість людей мають злиття типів, кожен з яких наближається до однієї крайності для одного типу та далі для іншого. Для цього, не всі люди показують профіль, який точно відповідає з тим чи іншим типом, лише те, що вони більш-менш близькі залежно від свого фенотипу.

Слідуючи цій лінії, він досліджував за допомогою експериментальної методології, які індивідуальні відмінності існують між різними типами. Кречмер перевіряв мінливість таких характеристик, як чутливість до кольору та форми, формування концепції або психомоторна швидкість у різних типів конституції.

• Вас може зацікавити: "4 темпераменти людини"

Критика моделі Кречмера

Природно, жодна модель не вільна від критики і Біотипи Кречмера не є винятком. Слід очікувати, що модель, яка безпосередньо ґрунтується на таких ненаукових ідеях, як гумор Гіппократа, має серйозні недоліки у своїй достовірності.

З одного боку, Кречмер моделює гріхи буття не є вичерпним у своєму описі. Він встановлює чотири категорії, які розпливчасто й неточно описують чотири стереотипні профілі. Ці профілі є жорсткими та нерухомими, створюючи дві важливі проблеми: ті функції, які не описані в моделі, і не пропонує гнучкого пояснення для тих випадків, яких немає підходити до моделі.

Це пояснюється, зокрема, тим фактом, що Кречмер використовував для розробки своєї моделі вибірку психіатричних пацієнтів, переважно шизофреніків, і чоловіків. Модель, ігноруючи проблеми внутрішньої узгодженості та узгодженості, не можна екстраполювати на загальну сукупність.

З іншого боку, хоча біотипи Кречмера є цікавим передвісником розриву з психіатричною традицією Враховуючи, що нормальне життя та хвороба не мають чіткої межі, а мають певний ступінь, він пропонує пояснення особистості за допомогою циклічного міркування. Кречмер не обґрунтовує теорію строго, а скоріше теорія обґрунтовується сама.

Підводячи підсумок, хоча зусилля Кречмера модернізувати відносини між тілом і особистістю заслуговують похвали, а не позбавлена ​​наукового духу, його теорія залишається рудиментом застарілого способу розуміння особистості.