Індивід чи група: чому ми змінюємося під впливом?

Коли людина спілкується з групою людей, вона зазвичай відчуває, що є частиною групи, яка перевищує її, і це почуття може відірвати його від його етичних цінностей і спрямовувати свої рішення та дії в напрямку, який він ніколи б не уявив як незалежна особистість.

Це те, що змогли підтвердити багато історичних подій протягом століть.

Індивідуально-груповий: досліджується вплив колективу на предмет

Нещодавно було опубліковано дослідження, проведене Університетом Карнегі-Меллона, яке заглибилося в цей феномен соціальної психології, щоб спробувати розплутати як можливо, що люди з моральними цінностями можуть здійснювати збочені вчинки коли вони захищені або легітимізовані групою, ігноруючи їхні етичні принципи.

Дослідники порівнювали роботу мозку людей, коли вони були одні та коли вони перебували в компанії групи людей.

Дослідження виникло з натхнення, яке викликало досвід одного з головних дослідників під час футбольного матчу. Її чоловік пішов на футбольний матч у кепці однієї з команд, які грали в матчі, але йому не пощастило сидіти в місті в оточенні прихильників команди суперника, за що йому довелося отримати незліченну кількість образ і лайки Дослідниця, яка супроводжувала чоловіка в полі в сусідньому місті, подумала, що якби вона поклавши кришку, шанувальники пом’якшили б свої образи (або навіть припинили) з поваги до жінки.

Однак це не те, що закінчилося. У ту мить, психолог задумався, чи може бути якась неврологічна причина для цієї групової поведінки.

Коли ворожнеча переходить від міжіндивідуальної до міжгрупової

По суті, є дві основні причини, чому люди змінюють свою поведінку, коли вони є частиною (або відчувають себе частиною) групи. Ці причини:

В принципі, є дві основні причини, чому люди поводяться по-різному коли вони є частиною групи, це:

1. Сприйняття анонімності

2. Сприйняття меншого ризику бути покараними за свою неналежну поведінку

Однак у цьому розслідуванні наміром було дізнатися про етичний конфлікт що відбувається з індивідом, коли він є частиною групи, і подивіться, якою мірою група може мати гальмуючий вплив на індивідуальні моральні принципи.

В експерименті учасникам було запропоновано відповісти на кілька запитань, які показали a в поле зору про їхні етичні принципи. Таким чином дослідники змоделювали деякі індивідуальні твердження, наприклад: «Я вкрав їжу зі загального холодильника» або «Я завжди вибачаюся, коли з кимось стикаюся».

Далі випробуваним запропонували взяти участь у грі, в якій вони повинні були поміркувати деякі з вищезгаданих фраз, і під час гри спостерігали за їх мізками сканер. Щоб розрізнити неврологічні ефекти, деякі учасники грали поодинці, тоді як інші грали в групі.

Результати

Люди, які грали без будь-якої компанії і тому на самоті розмірковували над своїми моральними судженнями, показали збільшення мозкової активності в області мозку. медіальна префронтальна кора, яка є сферою, де діють думки про себе. Люди повністю ідентифікували себе з фразами, які їм пропонували, тому не дивно було знайти такі результати.

Менш очікуваним було те, що коли суб'єкти, які грали в групі, розмірковували над цими етичними твердженнями, їх реакція була менш інтенсивною. Це говорить про те, що рівень ідентифікації речень був слабшим щодо власних моральних переконань.

дифузія себе

Вчені дійшли такого висновку наші судження про етику стають більш гнучкими, коли ми є частиною спільноти, тому що ми відчуваємо, що група має цінність, яка, як правило, применшує нашу особистість і переконання. У контексті належності до групи ми стаємо анонімними суб’єктами, оскільки наші пріоритети та переконання змінюються, коли ми змінюємо ідентичність «я» на «ми».

Отже, ми схильні змінювати наші переконання та цінності відповідно до групових, що виявляється навіть на рівні мозку. Ця метаморфоза може мати викривлений ефект, оскільки, якщо ми перестанемо визнавати певні моральні цінності та ототожнюватися з ними, ми, швидше за все, не відчувати неприйняття або докори сумління перед обличчям певних дій чи ставлень, і таким чином ми стаємо доброзичливими перед лицем фальшивих, насильницьких чи злий.

Бібліографічні посилання:

• Цікара, М. et. Ал. (2014) Знижена самореферентна нейронна реакція під час міжгрупової конкуренції передбачає шкоду конкурента. NeuroImage; 96(1): 36-43.