4 Відмінності між філософами-моністами та філософами-плюралістами

The різниця між філософами-моністами та плюралістами Вона полягає в тому, що в той час як моністи шукають унікальне та редукціоністське пояснення реальності, плюралісти вважають, що вона множинна та різноманітна. На Unprofesor.com ми розповідаємо вам.

Як зароджувалася філософія? The перші філософи в історії задавалися численні запитання про природу речей і походження Всесвіту. Відповіді були різноманітними, таким чином виникли дві філософські течії, які пропонують нам різні погляди на те, що є фундаментальною природою Всесвіту та реальності.

У цьому уроці unPROFESOR.com ми розглядаємо з вами ці дві великі філософські течії, моністичну та плюралістичну, і розповідаємо вам, що таке основні відмінності між філософами-моністами та плюралістами.

Індекс

1. Які відмінності між філософами-моністами та філософами-плюралістами?
2. Типи філософів-моністів
3. Типи філософів-плюралістів

Як він монізм, плюралізм як дуалізм

• The моністичні онтології Вони встановлюють, з чого складається реальність єдиний принцип, тоді як плюралісти стверджують, що реальність складається з багатьох субстанцій або принципів. Таким чином, за Аристотелем, моністи - це ті, хто стверджує, що Всесвіт єдиний, розуміючи, що все, що існує породжене або побудоване з одного, тоді як плюралісти стверджують, що все більше ніж одне і вони замислюють множинність як походження. Класифікація, заснована на одній з найосновніших пар протилежностей у грецькій філософії: опозиція між одним і багатьма.
• Моністичні підходи враховують це людина є єдиною реальністю, який є унітарним, таким чином заперечуючи існування розуму як реальності, відмінної від мозку. Для плюралістів бачення моністів недостатнє, оскільки множинне не може виникнути з унікального.
• Філософи-моністи розуміють реальність як по суті статичний, тоді як плюралісти, навпаки, захищають a мінливий і динамічний погляд на природу і реальність. Таким чином, монізм заперечує породження і руйнування речей, зберігаючи стабільність реальності, тоді як для плюралізму псування або зміна речей є результатом їх постійного союзу і поділ.
• Моністи стверджують це вивчений світ постає перед нами у формі множинності, хоча це ілюзія, тоді як плюралісти також сприймають як одиницю кожен з елементів, які складають Всесвіт, тобто вони є окремими елементами, а не частинами чогось, наприклад, води, вогню чи повітря.

З іншого боку, протягом історії філософії моністи та філософи-плюралісти також обирали різні форми монізму чи плюралізму. Таким чином, філософів-моністівВони поділяються на наступну класифікацію.

матеріалістичний монізм

The філософи-матеріалісти вони вірять, що єдиною фундаментальною субстанцією всіх речей є матерія і що навіть розум і свідомість є результатом матеріальних взаємодій.

ідеалістичний монізм

Ідеалісти вважають, що єдиною фундаментальною субстанцією є розум або свідомість і що матеріальна реальність є проекцією або творінням розуму.

Серед філософів-моністів виділяються Парменід, Фалес Мілетський, Анаксимен, Анаксимандр або Піфагор, серед філософів давніх часів або Спіноза, Маркс чи Гегель. сучасності та сучасності.

Що стосуєтьсяфілософи-плюралісти, форми, які він представляє, такі.

онтологічний плюралізм

Онтологічний плюралізм стверджує, що у Всесвіті існує кілька фундаментальних субстанцій або сутностей, які існують незалежно.

епістемологічний плюралізм

Епістемологічний плюралізм відноситься до того факту, що існує кілька дійсних форм знання, тобто різні підходи або точки зору для розуміння реальності.

Серед плюралістів знаходимо Емпедокл, Анаксагор, Левкіпп і Демокріт; і в сучасну епоху Лейбніца вважають плюралістом. У наш час, серед інших, виділяються доктрини Дж. Ф. Гербарта або Вільяма Джеймса.

Якщо ви хочете прочитати більше статей, схожих на Філософи-моністи та плюралісти: відмінності, ми рекомендуємо вам увійти до нашої категорії Філософія.

• АККОРІНТІ, Ернан Лукас; КОРДОВА, Маріана; ЛОПЕС, Крістіна. Монізм проти плюралізму: межі та масштаби плюралізму в сучасній філософії науки. Hybris: Філософський журнал, 2020, том. 11, № 2, стор. 203-236.
• Алегре Горрі, Антоніо, Історія античної філософії. Anthropos Editorial, 1988.
• АРМСТРОНГ, Артур Гіларі; Ерран, Карлос Мануель. Введення в античну філософію. Університетське видавництво Буенос-Айреса, 1966.
• ГАРСІЯ ГУАЛЬ, Карлос. Історія античної філософії. Історія античної філософії, 2013, с. 0-0.
• ГАРСІЯ ПЕНЬЯ, Ігнасіо; ГАРСІЯ КАСТІЛЬО, Пабло, Дидактичні матеріали з історії античної філософії. Видання Університету Саламанки, 2021.
• РАССЕЛ, Бертран; ДЕ ЛА СЕРНА, Хуліо Гомес; ДОРТ, Антоніо. Історія західної філософії: антична філософія; Католицька філософія. 1947.