Сомнамбули-вбивці: 5 незвичайних випадків випадкової смерті

У всьому світі є велика кількість людей, які страждають на лунатизм; відомо, що ці люди тиняються по дому і іноді виконують складні дії, і навіть робота по дому, будучи без свідомості, автоматично.

Як правило, це проблема, яка може дратувати та викликати замішання та страх у тих, хто її спостерігає; у гіршому випадку близькість вікон чи дверей, що виходять на вулицю, може призвести до небезпечних ситуацій.

Однак у деяких випадках діяльність, яка проводиться, є більш дивною: є художники, які є лише такими здатні створювати стан сомнамбулізму, або люди, які скоюють злочини в зазначеному стані, такі як зґвалтування чи вбивств. В останньому випадку мова йде про лунатиків-убивць.

• Вас може зацікавити: "3 основні типи мотивації вбивства у вбивць"

лунатизм

Перш ніж детально розповісти про те, що означає сомнамбула-вбивця, необхідно коротко зупинитися що саме таке лунатизм.

Лунатизм визначається як розлад сну, включений у парасомнію, або розлади поведінки сну, які не змінюють обсяг загального сну та неспання. У випадку лунатизму ми знаходимо суб'єктів, які здійснюють рухову діяльність, як правило, у несвідомому стані

на стадіях 3 або 4 фази швидкого сну. Ці дії зазвичай обмежуються вставанням і ходінням, іноді навіть з відкритими очима.

Це відносно поширене захворювання серед населення, особливо на етапі розвитку дитини. Відбувається зміна циклів сну, зокрема між переходом від фази швидкого сну до фази швидкого сну. Моторна система не паралізована, як у більшості випадків, і тіло діє без свідомості, здатної взяти на себе контроль над ситуацією.

• Пов'язана стаття: "7 основних розладів сну"

Від лунатизму до вбивства

Саме в цьому контексті може виникнути аномальна поведінка. І це так моторна система активна, тоді як свідомість активна лише частково за допомогою якого можна було здійснювати різні дії поза власним бажанням. І залежно від випадку, це може спричинити насильницьку поведінку в людей, які зазнають сильного стресу, розчарування, що породжує агресивну відповідь.

Сомнамбула-вбивця - це людина, яка вчиняє вбивство в непильному стані.: тобто під час сну. Суб'єкт не усвідомлював би ситуації, і це було б поза його волею та контролем. Як і в більшості випадків, сомнамбула не пам'ятає, що сталося пізніше, хоча він може зберегти деякий фрагментарний образ ситуації.

Це явище не дуже поширене, але технічно можливо (церебральні зміни під час сну підтверджено в деякі досліджувані предмети) і насправді це траплялося кілька разів протягом історії (є понад п'ятдесят зареєстрованих випадків). Однак необхідно повторити, що це дуже рідкісні випадки: більшість лунатиків не здійснюють такого роду дії а вони просто блукають.

• Вас може зацікавити: "Нічні страхи: паніка під час сну"

Деякі відомі лунатики-вбивці

Незважаючи на те, що це може здатися приводом для звернення до кримінальної відповідальності або використовуватися як пом’якшувальний засіб під час судового розгляду, правда полягає в тому, що вони Були випадки, коли визнавалося, що вбивця діяв у стані сну або в напівнепритомному стані, в результаті чого суб'єкта оголошували невинний. Деякі випадки вбивства лунатиків, які були зареєстровані в цьому відношенні нижче.

1. Роберт Ледру

Справа Роберта Ледру є однією з найдавніших в історії. У 1887 році цього головного інспектора французької поліції (вважається одним із найвидатніших французьких слідчих 19 століття) було направлено розслідувати вбивство, яке сталося на пляжі в Гаврі. Жертвою став Андре Моне, який був застрелений. Очевидного мотиву не було, а суб’єкт не був відомий у цьому районі та зберіг усі свої речі при собі.

Єдиною підказкою, яку було знайдено, окрім кулі (яка належала до дуже поширеного виду зброї на той час), була низка слідів біля тіла. Коли інспектор підійшов, він зміг помітити, що у зазначених слідах була помітна відсутність великого пальця на правій нозі.. Після миті, коли він здавався наляканим, він наказав зробити гіпсовий зліпок слідів, який пізніше дослідив. Після цієї експертизи він повідомив, що вже знає, хто вбивця.

Опинившись у поліцейській дільниці, Ледрю з'явився: наступного ранку після вбивства він з подивом помітив, що його шкарпетки та одяг мокрі, і, проаналізувавши місце злочину, помітив, що у його пістолеті не вистачало кулі такого ж калібру, як та, що вбила жертву. І найпримітніше: у нього був відсутній великий палець правої ноги, відповідний слідам, знайденим на його власних.

Інспектор заявив, що не підозрював про вчинення злочину, ймовірно, він був скоєний уві сні. однак, просив взяти його під варту, вважаючи, що він може становити небезпеку для безпеки інших громадян. Для перевірки цього факту його вирішили закрити в камеру з пістолетом з холостими кулями. Коли офіцер заснув, він підвівся і почав стріляти в охоронців, які спостерігали за ним, а потім знову ліг спати. Це було визнано правдою, і було вирішено, що він проведе решту свого життя усамітнено на фермі на околиці, під наглядом лікарів.

2. Кеннет Паркс

Одним із найвідоміших і найвідоміших випадків є Кеннет Паркс у 1978 році. Цей чоловік, завзятий азартний гравець і з численними боргами, вийшов із дому, щоб взяти машину та поїхати до свого свекра. Опинившись там, він убив тещу бруском і задушив тестя. Після цього він поїхав до відділку поліції та з'явився. Подія має таку особливість Протягом усього процесу піддослідний спав..

Кеннета, який тривалий час ходив уві сні, аналізували за методикою енцефалографія і вимірювання його хвиль сну показало, що він швидко і різко змінив свої цикли сну. Перебуваючи в стані не глибокого сну, він міг вчинити дії без реального усвідомлення їх здійснення. Його визнали невинуватим.

3. Саймон Фрейзер

Ще один відомий випадок — Саймон Фрейзер, який під час сну наснилося, що якась істота намагається вбити його сина. Мабуть, намагаючись захистити його, він напав на істоту і незабаром прийшов до тями, щоб з жахом виявити, що вона вбила його сина, розбивши йому голову об стіну.

У Фрейзера раніше були випадки насильства уві сні; він напав на свого батька і сестру і навіть завдав собі шкоди уві сні. Одного разу він навіть витягнув свою дружину з ліжка за ноги, уві сні, що сталася пожежа. Після низки досліджень піддослідного нарешті визнали невинним і виправдали, хоча було встановлено, що він мав спати окремо від інших людей у ​​замкненій кімнаті.

4. Браян Томас

Ще один випадок вбивчого сомнамбулізму виявлено в Браян Томас, людина з довгою історією парасомній який у 2009 році задушив свою дружину, коли вона спала. Цей британець пережив стрес, посварившись з кількома молодими людьми в той момент, коли вони з дружиною святкували завершення лікування раку. Після сну Томасу приснилося, як один з молодих людей увійшов до його кімнати і став над його дружиною, тому кинувся на гаданого юнака і побився з ним. Невдовзі після того, як він прокинувся, побачив, що під час свого сну він убив свою дружину. Його визнали невинуватим.

5. Скотт Фалатер

Випадок імовірного вбивці-лунатика можна знайти у фігурі Скотта Фалатера, який у 1997 році зарізав ножем до 44 рази на дружину, після чого кидав її в басейн і клав закривавлену сукню в машину. Після арешту Фалатер не міг знайти пояснення тим діям, які, на його думку, виходячи з доказів, він мав би вчинити.

Експерт з розладів сну оглянув вбивцю і вирішив, що можливо, злочинець вчинив їх під час лунатизму. Однак його дії визнали надмірно складними, оскільки вони були вчинені, коли він спав і без планування, і після того, як його визнали винним, його засудили до довічного ув'язнення.

причини?

З огляду на приклади, які ми бачили, варто запитати, що може змусити людину вбити іншу людину в непритомному стані.

Як ми бачили, лунатизм Він утворюється невідповідністю в активації та гальмуванні різних ділянок мозку які відбуваються протягом різних фаз і циклів сну. Зокрема, проблема виявляється на третій і четвертій стадіях сну (що відповідає глибокому повільному сну) і наступному переході до швидкого сну. Однак причини цього факту невідомі.

Відомо, що лунатизм має певний зв'язок з рівнем психосоціального стресу. У дорослих це також може виникнути між психічними та органічними розладами або як наслідок вживання психоактивних речовин. Одним із факторів, який може певним чином впливати на зміну режиму сну, є наявність таких факторів, як стрес або депресія. Крім того, майже у всіх випадках вбивць-лунатиків було видно, як агресор страждав або мав перенесли високий рівень стресу або напруги та певний тип емоційного конфлікту до діяти.

Наприклад, у випадку з Ледру інспектор перебував у сильному стресі і страждав від певної депресії та втоми від роботи, крім того, що протягом десятиліття хворів на сифіліс. Щось подібне сталося з Парксом (з фінансовими проблемами та азартними іграми), Томасом (попередня бійка та стрес, викликаний раком його дружини) та Фрейзером. Для них також характерна довга історія парасомній.

Але непритомність не пояснює, чому в деяких випадках цей сомнамбулізм закінчується виродженням у насильницьку поведінку або як це може призвести до вбивства чи вбивства. Існує припущення, що в цих випадках префронтальний відділ може бути неактивним і не керувати відповідною поведінкою особистий моральний стан, тоді як мигдалеподібне тіло та лімбічна система залишатимуться активними та генеруватимуть відповідь агресивний.

Великий сумнів

Беручи до уваги попередні визначення та наведені випадки, може виникнути питання, яке може здатися очевидним: чи стикаємося ми з реальні випадки вбивств, скоєних несвідомо під час сну, або в спробі виправдатися чи оголосити невинний? У більшості випадків були отримані консультації фахівців щодо сну та його порушень записи сну, щоб перевірити можливе існування цієї проблеми, а також роботу мозку під час мрія.

Відповідь на це запитання не проста: як і у випадку з іншими психічними розладами, необхідно враховувати рівень свідомості підсудного в момент вчинення злочину і якщо в той час його стан породив його поведінку. Це можна знати лише опосередковано та з певною похибкою, яку потрібно взяти до уваги.

Фактично, у деяких із згаданих випадків виникли великі суперечки: наприклад, випадок Брайана Томаса викликав у деяких експертів сумніви щодо того, чи справді він був несвідомий (душити когось вимагає великої сили та ситуації опору або боротьби з боку іншої людини), і переконання Скотта Фалатера, яке викликало суперечки, коли розглянути експерта, який не знав, але який подав заявку через міркування журі про те, що його дії були надто детальними, щоб їх можна було виконати без будь-яких обізнаність.