Постромантизм: що таке і як цей культурний рух
Насправді, якщо ми говоримо, що постромантизм був однією з найвпливовіших течій, то це тому, що він складається з різних важливих рухів для розвитку європейського мистецтва, особливо в література. Однак ми повинні бути дуже обережними з номенклатурою, оскільки, подібно до того, що відбувається з багатьма «ізмами», постромантизм це, насправді, «коробка змішування», в яку були кинуті рухи з високодиференційованими характеристиками.
У сьогоднішній статті ми коротко розглянемо, з чого складається цей мистецький напрям і хто є його найважливішими авторами.
Що таке постромантизм?
Як ми зазначали у вступі, термін «постромантизм» охоплює ряд естетичних течій, що виникли з середини ХІХ ст; саме тоді, коли романтична течія кинула свій останній подих. Тому правдоподібно говорити про «постромантизм», якщо мати на увазі рухи, що виникли хронологічно після романтизму.
Однак, аналізуючи характеристики цих рухів, ми натрапляємо на серйозні протиріччя, які ми розберемо в наступному розділі.
- Пов'язана стаття: «Що таке мистецький рух?»
Суперечливість характеристик постромантизму
Чому ми говоримо про суперечності, коли говоримо про «постромантичну течію»? Саме через те, що ми обговорювали раніше, аспект, на якому ми повинні наполягати: це дещо «штучна» назва (як і це, наприклад, «передроманський»), який слугує всеосяжним інструментом для виявлення незліченних течій, у яких вони хотіли побачити спільні риси.
Серед характеристик, які нібито поділяють ці «постромантичні» течії, є, наприклад, спроба примирити попередній романтизм із зароджуваним реалізмом. Згадаймо, що в 1850-х роках (коли у Франції почав тріумфувати парнасізм, одна з постромантичних течій) Тип мови, який переміг у літературі, був реалістичним, завдяки таким авторам, як Гюстав Флобер (1821-1880), чий шедевр, Мадам Боварі (1856), заклав основи реалістичних заповідей, крім того, що був справжнім скандалом для теми (жіноча зрада). Незважаючи на це, у багатьох джерелах Флобера вважають постромантиком.

Більш правдоподібно віднести Шарля Бодлера (1821-1867) до постромантичного руху, оскільки «Проклятий поет» par excellence користується романтичною інтимністю суб’єктивного «Я», щоб, у свою чергу, викрити паризьке суспільство часу. Бодлер також відповідає іншій характерній рисі постромантизму, характеру «самотнього й мученого» письменника, який потопає в наркотиках і алкоголі, але що, втім, було властиво і «канонічним» романтикам початку століття. XIX.
З іншого боку, культивування надприродного середовища та зарядженого таємницями (ще одна характеристика, яку приписують постромантизму) вже було Великий майстер готичного оповідання Едгар Аллан По (1809-1849) був створений до 1840-х років, хоча це правда, що цей тип літератури придбав вражаючий бум наприкінці 19 століття з такими авторами, як Роберт Луїс Стівенсон (1850-1894), Г. П. Лавкрафт (1890-1937) або Гі де Мопассан (1850-1893). Ми бачимо це нижче.
- Вас може зацікавити: «17 характеристик романтизму»
Виживання жахливого і таємничого
справді, Розквіт цього типу оповідань припав на 1880-ті роки., незважаючи на те, що, як ми вже зазначали, його витоки знаходяться в готичних історіях раннього романтизму. Хорла, Мопассана, опублікований у 1887 році, це жахлива історія, яка розповідає про божевілля та темряву душу, істотні елементи будь-якого руху, приписуваного романтизму чи будь-якому з його варіанти.
Зі свого боку Стівенсон прославився на весь світ своїм романом Дивна справа доктора Джекіла та містера Хайда (1886), казка, яка заглиблюється в глибини людської психіки і де ставиться під сумнів природа Добра і Зла. З іншого боку, Г. П. Лавкрафт (1890-1937) є одним із головних джерел постромантичної готичної історії в Сполучених Штатах, з такими ж моторошними й загадковими назвами В горах божевілля (1931), назва якої досить чітка, або заклик Ктулху (1926), який мав справжнє відлуння в успішних на той час пульп-журналах.
Отже, чи можна вважати характерною рисою постромантичних авторів історію з надприродними елементами? Так, справді, але така література існувала вже наприкінці XVIII ст. Згадаймо, що одне з перших «готичних» оповідань, Замок Отранто, Горація Уолпола, було опубліковано не раніше ніж у 1764 році, отже, незважаючи на те, що похмуре є типовим для постромантичних письменників кінця 19 століття, воно також було типовим для авторів початку романтизму.
- Пов'язана стаття: «Історія мистецтва: що це таке і що вивчає ця дисципліна?»
Продовження романтичного руху?
Можливо, ми могли б вважати, як стверджують деякі вчені, що постромантизм є не що інше, як свого роду «закручування гвинта» попереднього романтичного руху. У цьому випадку автори, пов’язані з постромантичними течіями, слідували б романтичній естетиці, але просуваючи її далі та надаючи їй нового виміру.
Однією з характеристик, які приписують постромантизму, є більше соціального викриття, ніж його попередники. І хоча ми не можемо заперечувати, що це справедливо для деяких авторів (особливо якщо розглядати Флобера як постромантика), в інших це твердження знову викликає суперечність. Навіщо зараховувати парнасізм до нібито «критичного» постромантизму, коли єдине, чого ця течія хотіла, — це піднесення краси, тобто «мистецтво для мистецтва»?
Так само й інші течії, традиційно включені до постромантизму, сильно «пищать» у класифікації. Чи є модернізм постромантичним рухом? Якщо ми врахуємо, що він включає багато ідей романтизму, звичайно, так. Але якщо ми будемо дотримуватися характеристики «соціальна скарга», то зіткнемося з нісенітницею.
Альфонс Муха (1860-1939), один із прапороносців модерну, залишив нам досить тривожні роботи на його останньому етапі і дуже мало типовий для естетики, до якої ми звикли. Це була низка суспільних засуджень голоду та поганої освіти дітей у новонародженій Чехословаччині. Проте саме ці новітні твори найменше інспіровані модернізмом і значно віддалені від його естетики.
Постромантичні автори?
У мішок постромантизму були поміщені автори явної романтичної фактури, такі як іспанець Густаво Адольфо Беккер (1836-1870). Тому що, хоча це правда, що письменник створив свій твір за кілька років, коли романтизм уже перестав бути в розпалі, його поезія та тексти мають безперечно романтичний характер. І ми маємо на увазі «канонічний» романтик.
їх Вірші та легенди їх жодним чином не можна відокремити від романтизму попередніх десятиліть. Єдиний сенс зарахування Бекера до постромантичної течії, на нашу думку, полягає в його хронології. пізно: його творчість побачила світ, коли у Франції почали бути модними романи реалістичного характеру, такі як уже процитований Мадам Боварі.
З усіх цих причин ми повинні наполягати на небезпеці дозволити себе захопити ярликами. Мистецькі напрями надто складні, щоб їх можна було вписати в загальні назви. Отже, якщо ми запитуємо себе, чи дійсно існував постромантичний рух, ми повинні відповісти, що насправді їх було досить багато.