EQUISCIENT оповідач: характеристика та приклади
Він рівноправний оповідач це той, в якому точка зору в оповідач зосереджений лише на одному з героїв і він може розповідати лише про те, що персонаж сприймає своїми органами чуття, почуттями, спогадами або те, що він виражає зовні. Це тип оповідача, який дуже добре працює в деяких літературних творах, наприклад, у кожному з розділів «Гри престолів», де історія розповідає про іншого героя.
У цьому уроці від ВЧИТЕЛЯ ми докладно пояснимо Що таке рівнозначний оповідач? Ми пояснимо його основні характеристики та наведемо кілька прикладів, щоб ви могли це чітко побачити. Ви можете піти з нами?
Він рівноправний оповідач це той, хто розповідає історію від третьої особи. Він пояснює все, що ви бачите, відчуваєте, думаєте і знаєте, але тільки з точки зору персонажа. Усе, що він знає про факти, він отримує з того, що відбувається, і з того, що інші персонажі відкривають йому безпосередньо.
Цей наративний ресурс дозволяє додавати багато таємниці в сюжеті і тому такий популярний у детективних романах. Оскільки читач має не більше інформації, ніж персонаж, це викликає цікавість і напругу в історії.
Еквізентний оповідач — це дуже популярна форма розповіді початок першої половини 20 ст. Одним із відомих письменників, які використовували цього оповідача у своїх романах, є Реймонд Торнтон Чандлер, у таких творах, як Вічний сон.
У unProfesor ми відкриваємо різні типи оповідачів, які існують.
Щоб належним чином оцінити, чи еквіцидентний оповідач адаптується до історії, яку ви хочете розповісти, ви повинні добре розуміти Які ваші основні характеристики.
Ваш зір обмежений
Точка зору цього оповідача прилипає до одного з персонажів і тому не може знати, що думають інші або які їхні цілі. Читач знає те саме, що й персонаж, за яким він йде.
Розповідає від третьої особи
Цей оповідач завжди пояснює історію від третьої особи, тобто використовуючи займенники однини ВІН і ВОНА. Ви також можете використовувати множину THEM або THEM, хоча це рідше.
Суб'єктивна розповідь
Тим часом він всезнаючий оповідач Він здатний пояснити все, що відбувається в історії, у випадку еквізиента він може пояснити лише те, що відбувається з персонажем, за яким слідує. Ми могли б сказати, що це як a всезнаючий оповідач лише для цього персонажа, але ні для кого іншого. Ваше бачення поведінки решти персонажів і подій Це суб'єктивно і здатний лише робити припущення та пропозиції.
Породження дії в сюжеті
Точка зору еквізентного оповідача Це додає багато динамізму сюжету. Дія займає центральне місце і розташована набагато вище персонажів. Насправді герої перебувають на службі того, що відбувається, і їхні думки та почуття можуть стати другорядними.
Мультиперспективізм
Еквізитивний оповідач дозволяє читачам дати різні точки зору на події історії, не ставши повністю всезнаючим оповідачем. Він не такий правдоподібний, як цей, але також не має упередженості оповідача-свідка.
Він — всюдисущий оповідач
Як ви вже знаєте, цей оповідач не знає всього про сюжет, а також не знає, що думають або відчувають інші герої, але Так, він зустрічається всюди. Це дуже необхідно, оскільки завдяки його наявності читач має доступ до подій історії, яка розповідається.
Ідентифікуйте себе з персонажем
Хоча оповідач не є персонажем історії, оціночні судження, які він робить, і думка, яку він висловлює, Вони ідентифікують себе з персонажем, якого слідують.
Тож ви можете побачити, як працює рівнозначний оповідач, скажімо так деякі приклади текстів. Ви побачите, що оповідач завжди супроводжує головного героя історії.
Цитата
«Коли аромат долинув до кухонних дверей, він приготував стіл. Йому здалося, що це банально, але він поставив білу свічку прямо в центр. Він витер пил із програвача й увімкнув джазову платівку, щоб вона грала у фоновому режимі. Він не був фахівцем із романтики, але знав, що вона це оцінить. Поки м’ясо смажилося, він завершив деталі десерту: яблучного пирога, який був його фірмовою стравою. Він поправив подушки крісла, налив собі вина в келих і притулився до стіни, дивлячись у вікно, чекаючи його приходу. Я хвилювався, наче вперше був на побаченні. Але вона була особливою, завжди такою була. І після багатьох років спільної роботи він нарешті встиг запросити її на обід. Все мало бути ідеально, інакше я б ніколи йому не пробачила».
Розрив
«Хосе залишив будинок своєї дівчини спустошеним. Чимало сумних думок промайнули в його голові. Він почувався спустошеним. Спогади вражали його груди, змушуючи нестримно текати сльози. Він зупинився під дубом, притулився спиною до стовбура й сповз на землю. Плач нестримно душив його.
«Чому?» — запитував він себе знову і знову. «Що я зробив не так?» — сказав він собі. Правда полягає в тому, що лише два дні тому вони з нею були ідеальним залицянням. У них були базові проблеми, але нічого не тривожило чи вказувало на те, що трапиться розрив».
Сніданок
«Була ледве шоста година, але сонце, яке просочувалося крізь штори, не дозволяло йому продовжувати спати. Одягнув халат, взув капці і тихо, щоб нікого не розбудити, спустився сходами. Він закрився на кухні і, поки чайник нагрівав воду для чаю, дивився у вікно: крізь яку він бачив, як роса вкрила його сад, ще більше висвітлюючи тони трави та квіти. Було холодно, але чай допомагав їй відчувати це менше. Він знав, що на нього чекає важкий день, але намагався не падати духом. Коли годинник пробив сьому, він піднявся нагору, схопив одяг, який залишив готовим напередодні ввечері, і, як щоранку, прийняв гарячий душ. Через півгодини вона завела машину, прямуючи на роботу, а чоловік прощався з нею з під’їзду з чашкою кави в одній руці та газетою в іншій».
Тепер ви знаєте все про еквізентний оповідач, його характеристики та приклади. Як ви вважаєте, він найкращий оповідач для вашого наступного тексту? Якщо ви хочете продовжити вивчати типи оповідачів у літературі, не соромтеся проконсультуватися з нашим розділом про написання.
