Значення я знаю лише те, що нічого не знаю
"Я знаю лише, що нічого не знаю" або "Я знаю лише, що нічого не знаю" - це відома фраза, яку приписують грецькому філософу Сократу (470-399 рр. До н. de C.), в якому він висловлює, що усвідомлює власну необізнаність.
Фраза віднесена до Сократа, але не зустрічається буквально в жодному тексті. В роботі Вибачення Сократа, Платон викриває версію промови Сократа під час судового розгляду перед смертю: «Цей чоловік, з одного боку, думає, що щось знає, а сам не знає. З іншого боку, я, який теж не знаю, я думаю ”.
З цього виводиться фраза "Я знаю лише, що нічого не знаю", в якій відображається, що для Сократа мудрість походить саме від визнання незнання.
Хоча немає жодних доказів того, що Сократ вимовляв ці слова, реальність така, що це дуже відповідає його способу робити філософію. Але як ми можемо інтерпретувати його значення? Яке походження фрази?
Аналіз фрази "Я просто знаю, що нічого не знаю"
Фраза "Я просто знаю, що нічого не знаю" мала різні значення. Серед них ми можемо виділити припущення про відсутність абсолютної істини - перевірку межі знань, які ми можемо мати про речі, або розподіл, який існує між мудрими та невіглас.
Бажання вчитися
Сократа звинуватили в розбещенні молоді своїм способом навчання, а також у зневазі Богів.
Можливо, Сократ намагався висловити думку, що його мудрість не базується на отриманні знань про щось, а заявив про свою незнання щодо різних знань. Таким чином, Сократ розглядав себе не як носія знань, а як того, хто має бажання вчитися більше щодня.
Враховуючи це, ми могли б інтерпретувати, що цим твердженням Сократ може насправді, засуджуючи, що "він нічого не знає", стверджуючи, що йому також немає чого навчати, але вчитися.
Приймаючи участь у цій інтерпретації, ми можемо зробити висновок про деякі ідеї, які ховаються за цим твердженням:
Абсолютної істини не існує
Ця фраза пропонує ідею про те, що людина не має абсолютної істини, і що важливо, щоб вона мала доступність і бажання вчитися, а також здобувати нові знання.
Натякаючи на походження фрази та враховуючи те, про що йдеться в Вибачення СократаКоли Сократ намагався з'ясувати, чи був Оракул правильним чи неправильним зі своїми словами, він допитував тих, хто "вважався наймудрішим".
У цій "грі" запитань та відповідей, відомій як "Сократовий діалог", він зміг переконатися, що ті, хто в соціальному плані називали себе експертами, насправді не були такими мудрими. Бо вони постійно впадали в суперечності.
Певним чином, для Сократа не існує абсолютної істини. Його філософія полягає в тому, щоб сумніватися у всьому і показує це, хоча ці експерти домінували у багатьох технічні питання в межах своєї галузі знань, насправді вони не знали, наприклад, як жити суспільство.
То чого ж цим хотів досяг Сократ? Окрім відкриття впевненості слів Оракула, філософ хотів, щоб його співрозмовники сумнівалися своїх знань і навіть про себе, щоб вони зрозуміли, що ніхто не має абсолютної правди нічого.
Межі знань як основа мудрості
Ця фраза може підтверджувати, що справжня мудрість полягає у визнанні меж знань про деяких певної теми, будьте готові постійно вчитися, уникаючи розмов, нібито ви все знаєте, коли ви насправді ігнорувати.
У своїй інтерпретації Оракула Сократ виявив, що, на відміну від інших, він визнає, що він не фахівець, він визнає, що всьому, що насправді можна пізнати, є межі. Поки інші вважали, що вони щось знають, він ні знав, ні вірив, що знає.
Отже, ми можемо інтерпретувати, що мудрість Сократа полягає в розумінні того, що він не є мудрою людиною чи знавцем чогось.
Межа між мудрістю та невіглаством
Зрозуміло, що певним чином Сократ викриває тих, хто вважав, що вони мали рацію. У цьому сенсі за допомогою цього речення можна встановити розділову лінію між мудрими та невігласами.
Невігла людина вважає, що знає все, вважає, що має рацію, і навіть не підозрює про власне незнання. Мудрий розуміє, що ще багато чому можна навчитися у інших та навколишнього середовища, якщо він хоче розширити свої знання та отримати нові перспективи щодо тієї чи іншої теми.
Факт визнання того, що знання не має меж, що не все висловлено чи сказано, є тим, що відокремлює мудрих від справді невігласів.
Походження та контекст речення
Походження фрази можна витягти з твору Вибачення Сократа Платона. Там розповідається, що Черефон, друг Сократа, відправився до Дельфійського оракула, щоб з’ясувати, хто був наймудрішою людиною. Оракул заявив, що Сократ був найрозумнішою людиною в Греції.
Дізнавшись про це, Сократ намагався з’ясувати істинність цього твердження. Для цього він попросив усіх, кого визнали наймудрішими, і виявив, що вони не такі розумні, як вони проповідували.
Це може вас зацікавити: Все про Платона: біографія, внески та праці грецького філософа.
Сократичний метод
Ця фраза все ще є атрибуцією Сократа, проте вона тісно пов'язана з сократовою філософією. Зрештою, ці слова ущільнюють відповідні аспекти методу Сократа, і це також є мета, яку він хотів досягти сам із собою: визнати незнання для того, щоб пізніше знання. Але який у вас метод?
Перш за все, Сократ використовував діалог як метод дійти до істини, задаючи питання співрозмовникам, поки самі не дійшли до дійсного висновку. Як правило, робився висновок, що вони нічого не знали або дуже мало.
Деякі філософи стверджували, що метод Сократа складався з двох фаз: іронії та маевтики. У поєднанні з індуктивними міркуваннями, які допомогли б досягти універсального визначення терміна, об'єкта дослідження.
Щодо іронії, Сократ мав на меті змусити свого співрозмовника повірити, що він не знає про те, щоб отримати частину цих знань про щось.
Що стосується методу майєвтики, то він походить з грецької maieutiké (або «мистецтво допомоги в пологах»), і мова йде про те, щоб допомогти учню знайти в собі шлях до досягнення знань, шляхом діалогу. Цей метод передбачає опитування того, що, на вашу думку, ви знаєте заздалегідь, і визнання цього факту.
Ким був Сократ?
Сократ - філософ, який народився в Афінах близько 470 р. До н. C. вважається одним з найбільших мислителів античності і батьком західної філософії.
Про творчість Сократа нічого не відомо, бо він нічого не писав, усе, що від нього вийшло, - завдяки його учням, серед яких був і Платон.
На відміну від своїх сучасників, софістів, Сократ не брав плати за свої промови, які він проповідував на вулиці, блукаючи. Його філософія складалася з діалогу (методом Сократа), за допомогою якого, задавши співрозмовнику деякі запитання, він змусив його з упевненістю ставити під сумнів усе, що, на його думку, знав.
Його незвичний для того часу спосіб філософії призвів до звинувачення у розбещенні молоді та сумнівах у існуванні афінських богів. Сократ помер у 399 році. C. у віці 70 років, коли суд змусив його пити болиголова.
Якщо вам сподобалась ця стаття, вас також може зацікавити: Вибачення Сократа