Америка для американців: аналіз, тлумачення та значення фрази
"Америка для американців" - це фраза, яка виражає те, що зараз відомо як Доктрина Монро, що визначає зовнішню політику США в американській півкулі.
Спочатку ця фраза є частиною виступу, прочитаного Джеймсом Монро, президентом США між 1817 і 1825 роками, перед Конгресом штату Союзу, 2 грудня 1823 року.
Промова, написана Джоном Квінсі Адамсом, не пропонувала доктрини, а намагалася встановити позицію перед можливим інтерес до відродження європейського колоніалізму в Америці, в той час, коли незалежність Сполучених Штатів була ще дуже великою молодий.
З плином часу вираз "Америка для американців" перетворився від гасла до доктрини, що виправдовує втручання США в країни США. півкулі, що виражається втручанням у Панамський канал та війною на Кубі, або його позицією щодо європейських втручань протягом сучасної історії Латиноамериканець. Як сталося це перетворення?
Америка для американців: походження та обґрунтування фрази
Привид можливої британської контратаки для повернення Північної Америки виявив Американці, адже на початку XIX століття Великобританія все ще домінувала в деяких колоніях Росії Канада.
Скориставшись тим, що наполеонівські війни утримували англійців та ірландців, США вирішили оголосити війну в 1812 році проти своїх канадських колоній. Після трирічного конфлікту війна виявилася невдалою для США, якій довелося терпіти незручного сусіда вздовж північного кордону.
Але конфлікт пробудив в американській уяві ідеал так званої "маніфестної долі", тобто припущення, що Сполученим Штатам судилося б розширити і захистити свободу від Атлантики до Росії Мирна.
Того ж року, у 1815 році, наполеонівські війни в Європі закінчились. Монархії Росії, Австрії та Пруссії утворили т. Зв Священний союз, метою якого було відновлення монархічного ладу в країнах, які зазнали впливу французького лібералізму та секуляризму.
У 1823 році Священний союз успішно втрутився в Іспанію і відновив монархію Фердинанда VII, що могло викликати інтерес до відновлення своїх колоній в Латинській Америці.
Знову американці відчули загрозу, цього разу з південного кордону. Саме там відбулася промова, яку Джеймс Монро виголосив перед Конгресом держави Союзу, як частина його щорічного звіту про управління та викладення нової політики.
Коли Джеймс Монро виголосив свій вирок перед Конгресом, це було не що інше, як гасло, оскільки Сполучені Штати все ще не мали ні економічних, ні військових ресурсів для реального протистояння. Європа знала про це, тому вона не надавала більшої ваги декларації і зберігала свою присутність в Америці ні в її активних колоніях, ні за допомогою торгових угод.
Від фрази до вчення Монро
Виступ із фразою "Америка для американців" обертався навколо трьох основних принципів, які поступово стали доктриною. Ці пункти:
- Неприпустимий характер будь-якої європейської спроби реколонізувати американську територію.
- Категоричне неприйняття монархічної системи організації. Отже, у дискурсі встановлено, що ідентичність півкулі обов’язково передбачає охоплення республіканського устрою та посилання на принцип свободи.
- Зобов'язання США не втручатися в європейські справи, як гарантія зручності.
Латиноамериканський прийом
Такий вислів, як "Америка для американців", звичайно, повинен мати важливу символіку в контексті Латинської Америки. Як риторика, фраза була сприйнята з прийняттям, але не без підозр, оскільки Латинська Америка не мала конкретної підтримки свого північного сусіда в боротьбі за незалежність.
Обговорення доктрини Монро було одним із пунктів порядку денного Конгресу Панами, скликаного Сімоном Боліваром у 1826 році. Метою конгресу було досягнення домовленостей, які принесли б користь усім незалежним країнам Росії півкулі, яка випадково посилалася на принципи доктрини Монро перед можливою спробою реколонізація.
Однак конгрес не породив спільних домовленостей, і незабаром після цього Велика Колумбія та Об'єднані провінції Центральної Америки були розділені на різні держави. На жаль американців, поділ приніс користь Великобританії, яка в підсумку створила торгові угоди з різними іспано-американськими урядами.
До семантичного ковзання ...
Справді, починаючи з 1845 р. Промова Монро набуває характеру вчення і стає виправданням експансіоністського покликання Сполучених Штатів відповідно до аргументу з маніфест Долі.
У своїй промові 2 грудня 1845 р. Президент Джеймс Полк посилався на принципи, викладені Монро в 1823 р., зацікавлені в контролі територій Каліфорнії, Техасу та Орегону, які в підсумку були приєднані до Союзу після війни з Мексикою.
Було ясно, що Сполучені Штати прагнуть стати державою. Таким чином, вона поширювала свої економічні інтереси на Центральну Америку, де Великобританія також інвестувала свої економічні зусилля. Усвідомлюючи, що британці мають кращу зброю для конфронтації, США вирішили вести переговори про свої зони впливу.
Сума цих та інших подій свідчить про поворот у зовнішній політиці США щодо Латинської Америки.
"Америка для американців"
Іспанська приказка диктує, що "той, хто не робить те, що говорить, закінчує тим, що робить". Здається, це сталося з доктриною Монро, оскільки її застосування стало ефективним лише в Росії захист інтересів США, а не захист суверенітету націй Латиноамериканець.
Початок 20 століття ознаменувався політикою нового американського президента Теодора Рузвельта. Натхненний південноафриканською приказкою: "Говоріть тихо і носіть з собою велику палицю, так що ви далеко зайдете", Рузвельт втілив доктрину Монро в Латинській Америці в дуже особливий спосіб.
Рузвельт розумів, що він може підтримати Латинську Америку на його користь шляхом дипломатичної, але загрозливої політики: так будь-яка держава в Латинській Америці не поважала американських "ідеалів" незалежності, свободи та демократії, була б об'єктом втручання військовий. Це називалося Наслідок Рузвельта, Доктрина Рузвельта або політика Великий клуб. Питання буде: хто встановлює критерії для таких податливих понять?
Коли Рузвельт втрутився на користь Венесуели в 1902 р., Зірвавши блокаду, яку велика Британія, Італія та Німеччина вчинений проти уряду Кіпріано Кастро, направив чітке послання до європейської коаліції, а також до всіх Америка. І це був лише один із багатьох епізодів, які можна згадати в історії регіону.
Настільки, наскільки США розширивши свою гегемонію над півкулею, фраза "Америка для американців" набуває нового значення в народній уяві: "Америка для американців". Отже, Латинську Америку стали розглядати як "задній двір"США, особливо в умовах" холодної війни ".
Капіталізм: новий пункт порядку денного Росії маніфест Долі
Політика заднього двору загострилася у 20 столітті завдяки втручанню комунізму, свого роду коня ідеологічний троян, який загрожував відомому порядку в усьому світі, не пропонуючи чіткої перспективи Росії майбутнє.
На той час Сполучені Штати вже стали процвітаючою індустріальною державою, повністю капіталістичною та ліберальною у своїй економічній політиці.
Комунізм просунувся в західному світі з часів тріумфу Російської революції в 1917 році, і він кинув виклик не лише системі продуктивно, але до демократії як цивільного порядку та, очевидно, до інтересів Сполучених Штатів щодо Росії регіону.
Комуністичні ідеї, без сумніву, були дуже заразними і пробудили всілякі харизматичні лідерські позиції в Америці, особливо в Латинській Америці.
Привид комунізму змусив США спрямувати всю свою енергію на захист капіталістичної моделі. Боротьба з комунізмом стала ключовим моментом у національній та міжнародній політичній програмі цієї нації, розширивши сферу розвитку маніфест Долі.
Протягом 20 століття було багато втручань США, деякі суперечливіші, ніж інші, і всі вони піддаються великим дискусіям. Серед них можна відзначити:
- Гватемала, в 1954 р .;
- Куба, в 1961 р.;
- Бразилія, в 1964 р.;
- Домініканська Республіка, 1965;
- Чилі, в 1973 р.;
- Нікарагуа, між 1981 і 1984;
- Гранада, 1983 р.;
- Панама, 1989 рік.
підсумовуючи
У світі ідей, концепції та цінності схожі на воду: неспокійні, невловимі, безформні, пристосовані по суті до форм, які його утримують, поки вони не розбивають глечики, не продовжують свій шлях і не відкривають траншеї в скелях, які ми вважали непорушним.
Те, що розпочалося як риторична фраза, що посилається на принцип, прийнятий усім поколінням незалежників в Америці, трансформувалось у складну та темну концепцію.
Вам слід глибоко задуматися, про що думав Джон Квінсі Адмас, коли писав цю фразу, чи в те, що Монро повірив, коли поклав її на губи. Зрештою, чи не називають себе американці американці (Американці іспанською)?
Необхідно буде задатися питанням, чи не страждала фраза від свого походження більше жорсткістю, типовою для націоналістичних дискурсів століття XIX, який прагнув класифікувати дуже складну мережу соціальних відносин, обмінів, трансфертів, переговори.
Необхідно буде задатися питанням, чи не було ідеї "Америка для американців" вже призначеною до її символічної смерті або до її мутації, кожного разу що це було не результатом загальноамериканських дебатів, а вираженням страху втратити домінування та мріями про слава.
Залишається задуматися, чи врешті-решт доктрина Монро не стала вираженням принципу Макіавелла "мета виправдовує засоби".
