70 найкращих фраз Наомі Кляйн

Дуже часто ми час від часу шукаємо мотиваційні фрази, щоб зіткнутися зі своїм повсякденним життям, це освіжаючий та емоційний спосіб знайти той імпульс, який нам потрібен, щоб радіти позитивним думкам, скрасити наш день або просто шукати натхнення. Якою б не була наша причина, мотиваційні фрази дуже корисні для нашого настрою.

Таким чином, У цій статті ми пропонуємо вам найнеймовірніші фрази активістки та письменниці Наомі Кляйн, який дасть вам новий погляд на ваше власне життя.

• Це може вас зацікавити: "75 фраз змін (і відомі цитати)"

Наомі Кляйн, літературна активістка

Наомі Кляйн, журналістка, канадське походження, політична активістка та письменниця. Її визнають за жорстку критику реальності трудової експлуатації великих корпорацій з їх працівниками через її літературні твори, такі як "Немає логотипу"’.

Він також розповідає нам про негативний вплив цих компаній, чия практика сприяє цьому забруднення навколишнього середовища та як капіталізм заважає реформам, які зупиняють кліматичні зміни, як вказує в "Це все змінює: капіталізм проти клімату".

Найкращі та неймовірні фрази Наомі Кляйн

Познайомтесь із цитатами та фразами Наомі в її інтерв'ю та в її бестселерах, які змінять вашу точку зору на світ

1. „Найточніший термін для визначення системи, яка усуває обмеження в уряді та бізнесі, не є ліберальним, консервативним чи капіталістичним, а корпоративістським

Саме великі корпорації повинні зробити суттєві зміни та подати приклад.

2. «Ми всі схильні заперечувати, коли правда для нас занадто дорога (емоційно, інтелектуально чи фінансово)»

(Це все змінює) Коли це впливає на нашу стабільність і комфорт, правильно і неправильно розмиваються.

3. "Кожен політичний захід, який ми здатні зробити наше суспільство більш гуманним, змусить нас краще пережити неминучі потрясіння та шторми, не скочуючись у варварство".

Політичні заходи завжди повинні бути на користь людської сторони народу.

4. "Успішні компанії повинні виробляти перш за все торгові марки, а не продукцію"

(Немає логотипу) Останнім часом споживацтво стало способом життя.

5. ‘Це також виклик лівому світогляду, який по суті зацікавлений лише у перерозподілі здобич екстрактивізму [процес видобутку природних ресурсів із Землі], а не при обчисленні меж споживання без кінець

Жорстка критика реальної позиції інтересів політичних лівих.

6. "Зміна клімату підірває ідеологічні риштування, що підтримують сучасний консерватизм".

(Це все змінює) Щоб змінитися, потрібні нові та дещо радикальні дії.

7. "Якщо ми збираємося відповісти на зміну клімату зміцненням своїх кордонів, тоді, звичайно, знову з'являться теорії, які це виправдовують, що створюють ці ієрархії в людстві".

Уряди використовують все як привід для здобуття влади на своїй території.

8. "Ринки не повинні бути фундаменталістськими"

Ринки слід адаптувати до реальних потреб світу.

9. `` Коли Nike каже, просто зроби це, це повідомлення про розширення можливостей. Чому ми решта не розмовляємо з молодими людьми натхненно? '

Яким рекламним голосом на нас насправді впливає?

10. «Політики не єдині, хто має силу оголосити кризу. Це можуть робити і масові рухи простих людей '.

(Це все змінює) Пора всі ми почали підвищувати голос.

11. "Ми останнє покоління безтурботності, здатне уявити, що немає обмежень для того, що ми можемо витягти"

Ресурси природи вічні, і ми все ще не розуміємо їх.

12. "Як ви можете виграти дискусію проти державного інтервенціонізму, якщо сама життєдіяльність планети залежить від втручання уряду?"

(Це все змінює) Якщо політичні сили не погоджуються, зміни будуть дуже важкими.

13. „Більш очевидно, як зміна клімату ставить під сумнів панівний світогляд права, і культ серйозного центризму, який ніколи не хоче робити нічого великого, що завжди розглядає питання розколу різниця '

Згадаймо, що великі політичні компанії є головними дійовими особами забруднення навколишнього середовища.

14. "Коли я пропоную, що зміна клімату - це битва між капіталізмом і планетою, я не кажу нічого, чого ми ще не знаємо".

(Це все змінює) Зрештою, капіталізм є тим, хто контролює великий бізнес.

15. "У наших суспільствах є величезна нерівність, і це обіцяє, що якщо ви одягнете відповідний одяг, то з вами не будуть поводитись як зі сміттям, я думаю, це дуже потужно".

Чому ми захоплюємося тим матеріалом, який маємо?

16. «Оскільки багато найвідоміших виробників сьогодні більше не виробляють та не рекламують продукцію, а натомість Вони купують і брендують їх, вони живуть потребою знаходити нові способи створення та зміцнення іміджу своїх бренди '

(Без логотипу) У битві за абсолютну владу також беруть участь корпорації

17. "Люди не потребують ідеологічного чи догматичного керівництва, їм потрібні механізми та інструменти для вирішення своїх проблем".

Ось що розширення можливостей насправді означає.

18. `` Коли я закінчив писати логотип No, моя книга закінчилася такою шаленою ідеєю, що ви повинні почати думати про себе як про бренд. Бренд називається You. І ось, через 16 років, я б сказав, що найсуттєвіша різниця полягає в тому, що ми зараз маємо покоління, яке виросло з ідеєю, що вони самі є брендом, який їм доводиться просувати постійно '

Це може бути добре чи погано, залежно від ваших інтересів.

19. «Для мене справа не в тому, щоб судити хлопця, який вважає, що до нього будуть поводитися гідно, якщо він одягнений правильно, мова йде про відбудову цього і намагання створити більш справедливе суспільство, в якому б до всіх ставились добре. світ '

Незалежно від того, хто має більше чи хто менше. Ми всі однакові.

20. "Свобода вираження поглядів позбавлена ​​сенсу, якщо комерційна какофонія доходить до межі, коли ми не можемо дати почути".

(Без логотипу) Йдеться про пошук рівності, а не про те, щоб побачити, який бренд досягає її першим.

21. В даний час ми знаходимося в той час, коли позицією більшості є антисистемність, так? І праворуч, і ліворуч

Справа не в тому, яка позиція правильна, а в тому, щоб робити правильну справу для людей.

22. "Ми були занадто зайняті аналізом зображень, спроектованих на стіну, щоб зрозуміти, що вони продали навіть саму стіну".

(Немає логотипу) У світі, де все є продуктом топ-продавця. Важко зрозуміти, що є справжнім.

23. "У північноамериканському контексті найбільшим табу серед усіх є визнання того, що будуть обмеження".

Тим більше, що люди так звикли робити все, що хочуть, без наслідків.

24. «Я думаю, що мобільний телефон поступово став обіцянкою повної мобільності та свободи. Це двері. Для деяких це двері, які ведуть вас до іншого класу, далеко від того, де ви знаходитесь. Ви не щасливі там, де перебуваєте, тому вам потрібна річ, яка вас виведе.

Обіцянка мати фірмовий предмет, статус.

25. "Мене переслідує не стільки відсутність реального простору, скільки глибока туга за метафоричним простором: за визволенням, за втечею, за певним видом свободи без умов".

(Немає логотипу) Частина проблеми - це наш спосіб мислення.

26. "Очевидно, що я не вважаю його партією або справді антисистемним кандидатом, але він користується антисистемними настроями серед населення".

Не лише компанії, але й політики використовують це як передвиборчу кампанію.

27. ‘Битва вже ведеться, і зараз капіталізм виграє її з комфортом. Він виграє його щоразу, коли потреба в економічному зростанні використовується як привід для того, щоб ще раз відкласти саме необхідні заходи проти зміни клімату або порушити вже прийняті зобов'язання щодо скорочення викидів досягнуто '

(Це все змінює) Коли щось не приносить прибутку, неправда може бути виправданою.

28. ‘Американці сьогодні бояться, і вони до цього не звикли. Коли це трапляється, ви хочете вірити в авторитетні особи і в те, що ці цифри повернуть вам втрачену безпеку. Це така шизофренія, якою сьогодні страждають Сполучені Штати '.

Страх виникає, коли загрожує комфорт, до якого людина звикла.

29. «Більшість великих роботодавців у сфері послуг управляють своєю робочою силою як би заробітна плата працівників була не такою важливою, як оплата орендної плати чи підтримка своїх працівників. дитячий

(Немає логотипу) Ви бачили чи відчували несправедливість щодо заробітної плати?

30. «Я бачу конкретну схожість та цікаву паралель між аргентинськими учасниками пікету та Кризовим комітетом Соуето в Південній Африці. Є безробітні електрики та сантехніки, які реагують на наслідки приватизація, яка віддає більше людей від основних послуг, ніж апартеїд '

Ми не повинні мовчати перед несправедливістю.

31. ‘Йдеться не про спонсорство культури, а про те, щоб бути культурою. А чому ні? Якщо бренди - це не продукти, а ідеї, погляди, цінності та досвід, чому вони також не можуть бути культурою? '

(Без логотипу) Наша культура - це те, що нас представляє.

32. "Є люди, котрі не можуть собі цього дозволити, для яких обіцянка iPhone або пари кросівок є ще сильнішою, ніж для людей, які вже входять до цього соціального класу".

І саме там починається розрив у соціальній рівності.

33. „Минуло два десятиліття, щоб проаналізувати обіцянку, яку дала ця політика, і те, що вона насправді мала на увазі. Реальність складна, але ми вже знаємо, що там, де запроваджується ця політика, зростає нерівність ''.

Наомі тут критикує напрямок, який пішов глобалізація.

34. «Завдяки широкому використанню незалежних підрядників, тимчасових співробітників та« комплексних рішень на робочому місці »Microsoft вдалося побудувати ідеальну компанію без співробітників, головоломки зовнішніх підрозділів, контрактних заводів та службовців автономний

(Немає логотипу) Це майбутнє?

35. "Незалежно від загального стану економіки, зараз існує досить велика еліта, яка складається з нових мільярдерів і мільярдери на Уолл-стріт бачать групу як "суперспоживачів", здатних задовольнити споживчий попит самостійно самі

Зараз світом керують ті, хто може його придбати.

36. ‘... Старший керівник групи Omnicom, відверто, ніж його колеги, пояснює керівний принцип галузі: "Споживачі, - каже він, - схожі на тарганів: ви обприскуєте їх знову і знову, поки з часом вони не стануть імунітетом".

(Немає логотипу) Споживацтво стало частиною повсякденного життя.

37 «Ми всі повинні запитати себе: звідки ця потреба, яку я відчуваю зараз? Це не від мене, воно зовнішнє ''.

Хто підказує, що їсти, вживати чи їсти?

38 "Насправді ви не можете продати ідею свободи, демократії, різноманітності, ніби це атрибут бренду, а не реальність, і в той же час, коли людей бомбардують, ви не можете"

Свобода не повинна комерціалізуватися.

39. `` Незважаючи на культурні відмінності, молодь середнього класу у всьому світі, здається, живе у паралельному всесвіті. Вони встають вранці, одягають свої Леві та Найки, беруть пальто, макуто і компакт-диски Sony і йдуть до школи.

(Немає логотипу) Ми те, що споживаємо?

40. "Демократія - це не лише право голосу, це право жити гідно".

Цитата, яка не потребує подальшого пояснення

41. "Рабство не було кризою для британської та американської еліт, поки аболіціонізм не зробив його одним".

(Це все змінює) Влада не знає про права людини.

42. "І буде користь: у нас буде більше міст, що придатні для життя, у нас буде менше забрудненого повітря, ми витрачатимемо менше часу, застрягаючи в дорожньому русі, ми можемо створити щасливіше, багатше життя багатьох людей шляхи. Але нам доведеться скоротити той бік нескінченного споживання, використати і викинути ''.

Здорове середовище проти споживацтва. Що слід обрати?

43. "Надзвичайне насильство змушує нас не бачити інтересів, яким воно служить".

(Шокова доктрина) Все має егоїстичне походження.

44. «Що стосується оплати підрядникам, то небо є межею; Що стосується фінансування основних функцій держави, то скарбниця порожня ".

Жорстка критика інтересів держави.

45. «І в Іраці можна було багато здобути: не лише третій за величиною запас нафти у світі, але й один із останніх територій, які протистояли божевіллю розвитку світового ринку, заснованого на фрідманітському баченні капіталізму без межі. Після завоювання Латинської Америки, Африки, Східної Європи та Азії арабський світ став останньою межею '.

(Шокова доктрина) Наомі ділиться своїм сприйняттям інтересу уряду США.

46. "Люди без пам'яті шпаклюються"

Легко забути те, що нас не влаштовує.

47. "Расова дискримінація не була кризою, поки рух за громадянські права не зробив її такою".

(Це все змінює) Як ви вважаєте, чи немає дискримінації?

48. "Система зазнає збою у більшості людей, саме тому ми бачимо себе в цей період глибокої дестабілізації".

Настав час змін.

49. «Сторони, які мають найбільше виграшу, ніколи не з’являються на полі бою»

(Шокова доктрина) Солдати завжди виконують свою брудну роботу.

50. «Те, що ми переживаємо протягом трьох десятиліть, - це прикордонний капіталізм з кордоном постійно переходить від кризи до місця кризи, рухаючись вперед, як тільки закон вводиться в дію день '

Кожного разу з’являється новий ворог, якого ми не знаємо, звідки він береться.

51. "Ось що Кейнс хотів пояснити, коли попередив про небезпеку економічного хаосу: ніколи не знаєш, яке поєднання люті, расизму та революції розв'яже".

(Шокова доктрина) Гроші рухають світом.

52. «Якби найбільша економіка світу була готова продемонструвати такий провидчий погляд, інші емітенти такі важливі, як Європейський Союз, Китай та Індія, безсумнівно, будуть натиснуті власним населенням, щоб вони слідували приклад '

Економіка також повинна приносити користь людям.

53. `` Фактичні тортури базувалися не на садизмі, а на науці. Його девізом було: "Точний біль у потрібній точці в потрібній кількості".

(Шокова доктрина) На ринку все залежить від точності.

54. "Це можуть бути знамениті останні слова одноразового президента, який значно недооцінив громадський апетит до перетворювальних дій у тричі криза нашого часу: насувається екологічний колапс, економічна нерівність (включаючи расовий та гендерний розподіл багатства) та збільшення верховенства Білий

Ніколи не недооцінюй силу народу.

55. «У кризові моменти населення готове передати величезну владу кожному, хто підтверджує це мати магічне ліки, будь то криза важкою економічною депресією чи нападом терористичний

(Шокова доктрина) Ми повинні бути обережними, на кого покладаємо свої надії.

56. „Коли у вас є рух, що в переважній більшості представляє найбільш привілейований сектор суспільства, тоді цього підходу буде набагато більше боятися зміни, оскільки люди, яким багато що втратити, як правило, більше бояться змін, тоді як люди, які мають багато виграшу, схильні до жорсткішої боротьби для нього'

Чого ти насправді боїшся? Втратити привілейоване становище?

57. "Я відчуваю величезне хвилювання і відчуття полегшення, що нарешті ми говоримо про рішення в масштабах кризи, до яких ми стикаємось з тим, що ми не говоримо про невеликий податок чи програму прав на викиди, як про його руку святий '

Вперше наші голоси досить сильні, щоб їх можна було почути.

58. "Як засіб отримання інформації під час допиту катування, як відомо, є ненадійними, але як засіб тероризму та контролю за населенням ніщо не є більш ефективним".

(Шокова доктрина) Страх не є синонімом демократії.

59. "У мене все ще складається враження, що те, як ми говоримо про кліматичні зміни, є занадто розділеним, занадто відокремленим від інших криз, з якими ми стикаємось".

Пора зрозуміти, що забруднення навколишнього середовища та споживацтво йдуть рука об руку.

60. "Що стосується вуглецю, то окремі рішення, які ми приймаємо, не збиратимуться, поки ми не досягнемо необхідних обсягів змін".

Хоча важливо мати окремі акції, найбільшими компаніями є ті, хто повинен подавати приклад найбільше.

61. „Ми не завжди реагуємо на потрясіння регресом. Іноді перед кризою ми зростаємо ''.

(Шокова доктрина) Зрештою, кризи - це не що інше, як перешкоди для подолання.

62. "Саме ці кризи перетинаються і взаємозв'язуються, і рішення також повинні бути такими"

Якщо є проблема, значить, є рішення, потрібно просто прийняти її та адаптувати.

63. 'Оскільки метою катувань є знищення особистості, все, що входить до складу Особистість ув'язненого повинна систематично викрадатися: від одягу до самого дорогий

(Доктрина шоку) Те, що ми споживаємо нав’язливо, змінює наш спосіб мислення.

64. "Мені подобається, що ці дебати досягають суспільного надбання, а це протилежність підступних питань, про які ми боїмося говорити".

Нарешті, світові проблеми знаходяться у відкритому доступі, а не брудні таємниці держави.

65. "Коли я оглядаюся назад, я думаю, що я недостатньо акцентував увагу на тій проблемі, яку зліва ставлять зміни клімату".

Це зобов’язання всіх, включаючи політичні сторони.

66. "Нестача досвідчених чиновників у Зеленій зоні була не недоглядом, а виразом того, що окупація Іраку від початку була радикальним експериментом у порожньому уряді".

(Шокова доктрина) Нестабільне суспільство є легкою мішенню.

67. "Я антикапіталіст, ця система воює з нашою екосистемою"

ще одна цитата, яка не потребує подальшого пояснення.

68. "У нас є всі шанси пропустити постріл, але кожна частка градусу в розминці, якої ми можемо уникнути, є перемогою".

Будь-яка різниця, хоч би якою вона мала, якщо вона складається з кількох частин, являє собою велику різницю.

69. "Зміна клімату представляє дуже глибокий виклик для цього обережного центризму, оскільки половина заходів не служить для його вирішення".

(Це все змінює) Потрібні функціональні заходи.

70. 'Що робити, якщо я антисистема? Я не знаю, що ти маєш на увазі. Що таке антисистема? '

Зрештою, здається щоразу, коли концепція змінюється заради особистої вигоди.

Ви також будете частиною змін?