Ні, психічні розлади не є прикметниками

Психологію та психіатрію часто критикують за те, що вони зводили людей до ярликів. Тобто, за спробуйте пояснити, що робить нас унікальними, розумом та власною особистістю, за допомогою цифр, статистичних тенденцій та категорій відносно жорсткий.

Звичайно, якщо ми подивимося на минуле, то легко побачити наслідки того, чого бракує емпатію та гуманне поводження можна зробити в психіатрії та при науковому вивченні поведінки: лоботомії вимушене тіснення в психіатричних центрах, які навряд чи можна було б так назвати ...

Однак ні в психології, ні в медицині не потрібно плутати людину з її хворобами чи психічними проблемами, щоб працювати в цих сферах. Психічні розлади також не є прикметниками а також функція психології чи медицини не перекладати нашу суть через діагноз.

Використання ярликів у психології

Потрібно щось пояснити: використання чітко визначених категорій (або як можна більш вузьких) у психології, наприклад, психопатія або інтелект, це не те, що саме по собі погано.

Психологія намагається науково пояснити частину реальності, і для цього

повинні використовувати конкретні концепції, це може зрозуміти все співтовариство вчених у цій галузі знань незалежно від їх культурного контексту.

Іншими словами, в науці необхідно якомога більше уникати неоднозначних визначень; ви повинні говорити правильно. депресія не можна визначити як "стан психічного негативу, при якому передається песимізм життєво важливий ", але щоб зрозуміти, з чого він складається, необхідно навчитися ряду дуже бетон і встановлений науковим консенсусом.

Тобто, психологія працює на основі концепцій, які розповідають нам про характеристики того, як ми думаємо, відчуваємо та діємо з точки зору з точки зору зовнішнього спостерігача, який порівнює різні випадки між собою і робить висновки про те, як думає, відчуває та діє група людей фізичні особи. Завдання психології не полягає у визначенні того, що існує лише в людині, але виявити логіку, яка дозволяє пояснити ментальні та поведінкові механізми багатьох людей.

Це означає, що психолог не поводиться з людиною так, ніби вона є абсолютно і абсолютно унікальною, а навпаки що працює на основі принципів та загальних принципів про людський розум та поведінку, які відомі. Насправді, якщо ні, то його роботою міг би займатись кожен, хто приділяє особливу чутливість тому, що він «людська душа, яка торкається іншої людської душі».

Психологія не є метафізичною

Проблема виникає тоді, коли або пацієнти, або самі психологи та психіатри вважають, що наукові категорії, що використовуються в психології та психіатрії є безпосереднім відображенням ідентичності людей. Тобто, коли назви психічних розладів, риси особистості або симптоми стають синонімами сутності людей (якими б останніми не були).

Одна справа погодитись, що прагматизмом ми будемо працювати на основі чітко визначених і визначених концепцій, а інша припустимо, що все психічне життя когось узагальнено в діагностичній картині або в результаті тесту на особистість. Цей останній варіант не тільки не є частиною нормального функціонування психології, але він також є надмірним.

Помилка полягає в тому, що часом існує думка, що завданням психології є захопити ідентичність та сутність людей, скажи нам, хто ми є.

Однак стільки, скільки етимологія терміна "психологія" - це те, що є, мета цієї наукової та втручальної галузі набагато скромніша, ніж розкриття сутності кожної з них; це завдання зарезервоване для метафізиків.

Психологія задоволена тим, що вона може бути корисною для забезпечення конкретних рішень матеріальних потреб: вдосконалення об'єктивні умови життя людей, забезпечують моделі, здатні краще передбачити, як діють колективи, тощо

Ось чому ідея психічних розладів та психічних розладів, на відміну від прикметників, Вони існують лише тому, що корисні в рамках скоординованих зусиль, таких як наука про психічне здоров'я та поведінку, і ні для чого іншого. Це поняття, які мають сенс у клінічній галузі та в певних галузях науки реагувати на конкретні проблеми.

У психічному здоров'ї відсутні сутності

Крім того, варто пам’ятати, що в психології майже всі психічні процеси розуміються як частина циклу. що об'єднує людину з оточенням: ми діємо відповідно до того, що відбувається в нашому власному організмі, але те, що відбувається всередині нашого тіла, також залежить від того, що відбувається навколо нас.

Навіть з наукової точки зору, психічний розлад не можна розуміти як те, що починається і закінчується в самому собі, ніби це частина чогось внутрішнього для нього самого. Кожна людина підтримує зв’язок у реальному часі зі своїм оточенням і воно не могло існувати (ні живим, ні мертвим) крім нього.

Цю ідею, до речі, було б добре не лише мати на увазі, думаючи про діагностичні концепції, але також коли ви думаєте термінами, які вживаються як прикметники поза здоров’ям психічний.

Розлади як мітки

Попросити фахівця з психічного здоров’я охопити суть пацієнта за допомогою діагнозу - все одно, що попросити садівника висловити троянду троянди за допомогою обрізки.

Такі наукові категорії, як ті, що служать для пояснення того, що таке психічні розлади вони мають сенс лише як частина зусиль із надання рішень для дуже конкретних потреб, визначені і засновані на матеріалі, і вони не мають його як ярликів, які можна використовувати для узагальнення всієї складності особистості окремо взятої людини. Це не його функція.