Мансплейлінг: ще одна підпільна форма культурного мачізму?

Хоча дуже ймовірно, що це в основному не пов’язано з біологічними відмінностями, очевидно, що сьогодні поведінка чоловіків і жінок багато в чому відрізняється. Окрім того, деякі з цих відмінностей дозволяють одній із двох статей домінувати над іншою та легше нав’язувати свої точки зору та цілі.

Мансплайнінг, як психологічний феномен домінування, є прикладом того, як чоловіки, статистично, намагаються взяти на себе ваги діалогу з жінками, незалежно від теми, яка обговорюється.

Давайте подивимось, з чого він складається і який його зв’язок із сексизмом та культурним махізмом.

Що таке mansplaining?

Термін "mansplaining" - це неологізм з англійської мови, який рідною мовою складається із слів "людина" та "пояснити". Зазвичай його використовують для позначення статистичної тенденції (і дії, за допомогою якої ця тенденція виражається) чоловіків пояснення речей жінкам покровительською та поблажливою мовою, ніби співрозмовники - це люди, які особливо погано розуміють, навіть якщо те, про що йдеться, є предметом, про який жінка знає більше, ніж чоловік.

Наприклад, людина без університетської освіти, яка пояснює біологу, що гібридизація між породами собак, навіть не дозволяючи їй говорити, є відносно ясним випадком мансплейтинг.

Що б характеризувало викривлення духу, це не те, що чоловік говорить про певні питання, пов’язані з жіночністю чи фемінізмом (зрештою, конкретний чоловік може знати про якусь тему більше, ніж конкретна жінка, і навпаки), якщо ні що, систематично передбачається, що роль жінки полягає в тому, щоб замовкнути і вчитися.

• Вас може зацікавити: "Чоловікам невтішно з амбіційними жінками"

Гіпотеза, заснована на махізмі

Поняття мансплейнинга почало застосовуватися порівняно недавно, і вважається, що з моменту його появи не минуло десятиліття, хоча його походження мало відомо.

Його з ентузіазмом сприймали асоціації та організації, пов’язані з фемінізмом та ґендерними дослідженнями зі зрозумілих причин: це можна трактувати як мікромачізм, тонка форма вираження патріархату та культурного махізму що з цієї точки зору це буде відтворювати систему панування чоловіків над жінками.

Врешті-решт, на практиці викриття прав людини має чіткий ефект, коли йдеться про стосунки у відносинах. сила: це робить точки зору жінок невидимими та зведеними нанівець, і це сприймається як щось нормальний. Іншими словами, "викривлення прав людини" - це слово, яке багатьом жінкам потрібно було посилатись на проблему, яка донедавна була ніхто не знав, що називати, незважаючи на те, що за останні кілька років численні наукові дослідження помітили його існування років.

• Пов’язана стаття: "Патріархат: 7 ключів до розуміння культурного махізму"

Оскарження щодо інших чоловіків

Вище викладене тлумачення викриття прав людини засноване на ідеї, що це один із наслідків системи домінування чоловіків. Однак існує також інша можлива інтерпретація цього явища. Інтерпретація, заснована на факті, який може здивувати з огляду на те, що ми бачили раніше: чоловіки вони також розкривають думки під час спілкування з іншими чоловіками.

До такого висновку можна дійти розслідування ведуча Елізабет Овен. Проаналізувавши понад 40 годин розмов, Овен виявив, що чоловіки та жінки приймали дуже різні стилі, коли мова заходила про взаємодію з іншими людьми.

Чоловіки, як правило, більше змагалися за домінуючі розмови, незалежно від того, хто перед ними, тоді як жінки виявляли більшу готовність до спілкування з іншими через симетричні стосунки і не намагався контролювати хід розмови.

Для них розмови на найнезначніші теми також були ареною, на якій можна здобути владу. і вплив, і вони намагалися поступово масштабуватися за допомогою своїх втручань, намагаючись привернути увагу решта.

Таким чином, у групах, що складаються виключно з чоловіків, була також низка осіб, які через деякий час пройшли, їх зробили невидимими перед меншиною, яка в кінцевому підсумку скористалася переговорами, те, що траплялося набагато менше в жіночих групах.

Набагато агресивніший стиль взаємодії

Ці висновки дуже добре поєднуються з результатами, виявленими в результаті інших досліджень у галузі психології, які не зосереджуються насамперед на діалозі: чоловіки мають тенденцію бути більш конкурентоспроможними у багатьох інших типах взаємодій, хоча, очевидно, немає конкретної або впізнаваної винагороди, до якої можна отримати доступ, виконуючи це.

Таким чином, висловлення неправди не буде стільки способом, яким чоловіки намагаються анулювати жінок, скільки відображенням його стилю, коли справа стосується взаємодії з усіма.

Звичайно, ці результати завжди орієнтовані на статистичні тенденції. Чоловік не повинен постійно висловлювати претензії, а жінка не завжди повинна бути покірною або уникати зусиль, щоб розширити свою силу в розмові. Простіше кажучи, викривлення духу є набагато більш поширеним в одній із двох статей і все частіше виділяється, коли люди, що розмовляють між собою, мають протилежну стать.