Плаваючі ознаки та побудова гегемоній

В останні місяці, після появи Ми можемо, неодноразово говорили про "плаваючі позначувачіПояснити ідеологічний тріумф, який сколихнув іспанський політичний ландшафт. Що таке плаваючі позначувачі? До якої теорії вони посилаються на нас?

Теоретичні основи плаваючих означників

Теорія плаваючих означень та еквівалентностей походить з праць Росії Жак Лакан та з Ернест Лаклау і це є частиною традиції психоаналізу. Передумова, з якої він починається, полягає в тому, що ідеологічний простір складається з незв'язаних, незв'язаних елементів, ідентичність яких відкрита, надмірно визначена. шляхом їх артикуляції в ланцюжку з іншими елементами, тобто їх «буквальне» значення залежить від їх значущості плюс метафоричний.

На даний момент це так Дуже важливо пам’ятати, що для Лакана завжди існує примат означуваного над означуваним (щодо мови та психоаналізу ви можете прочитати статтю, для якої я писав Психологія та розум кілька тижнів тому натисніть тут).

Тими елементами, які не пов’язані, які «плавають» у значному ланцюжку, можуть бути такі речі, як «корупція», «багатії», «великі бізнесмени», «люди». Тоді ідеологічна боротьба полягає в тому, що Лакан називає "

Capiton Points " (вузлові точки), які зможуть підсумовувати та включати всі ці "вільні", "плаваючі" елементи в єдину серію еквівалентностей. Таким чином, кожен із цих плаваючих знаків буде частиною серії еквівалентностей. Завдяки метафоричному плюсу вони з’єднаються з усіма іншими елементами означального ланцюга, визначаючи тим самим свою ідентичність. Наприклад, для комуніста боротьба з корупцією - це боротьба з капіталістичним порядком.

Але, як нам це нагадує Славой Жижек у піднесеному об’єкті ідеології: «Прив’язка ланцюгів можлива лише за умови, що певна позначувач, лаканівський, "прокладає" все поле і, охоплюючи його, впливає на ідентичність це ". Найважливішим моментом для розуміння як успіху Подемоса, так і успіху будь-якої гегемоністської ідеології є саме це: знання, як визначити, який саме лаканійський може заповнити решту означувачів плаваючий.

Плаваючі значущі: практичні приклади

Під час дискусій з ортодоксальним комуністом зазвичай трапляються стіни, які заважають дискусії рухатися вперед. Ці стіни є матеріалізацією ідеологічної вузлової точки комунізму, яка зазвичай є капіталістичним порядком. Таким чином, війна буде результатом лише імперіалістичного розширення приватно-капіталістичних інтересів. Тут еквівалентність така: боротися за мир - це боротися проти капіталістичного порядку. Інша класика - це патріархат і махізм: капіталізм - це маскулінізована система, створена людьми і для людей, боротьба проти махізми - це боротьба проти капіталізму. Якщо ми добре налаштуємо свій окуляр, то побачимо, що візерунок вічно відтворюється, оскільки вузлова точка, яка прошиває комуністичну теорію і наділяє її ідентичністю, є капіталістичним порядком. Усі вільні елементи, усі плаваючі позначувачі, можна зменшити до Пояснення сучасного капіталістичного ладу та боротьби з ним дасть нам відповіді та рішення. У цьому полягає успіх гегемоністської ідеології.

Але очевидно, що ідеологія є скрізь. Наприклад, для неоліберала плаваючі ознаки, такі як "свобода", "власність", "Фізична особа", завжди закладається під вузлом приватної власності, такої як вони вони розуміють. Таким чином, поняття "свобода" буде вписано в ланцюг метафоричного значення плюс приватна власність.. Приклади: «у приватному просторі є лише свобода, є лише свобода там, де є приватна власність або її зворотній бік: у громадському просторі немає свободи”. Одним з найбільших успіхів неоліберальної ідеології є, наприклад, переконання нас у відсутності ідеологій. Неоліберал скаже нам, швидше за все, що ми - маленькі машини маргіналістського розрахунку, які керуються егоїстичними та індивідуальними інтересами і максимізують свою корисність. Цікавим у цьому явищі є те Ми ніколи не просто утилітарі, але ми повинні прикидатися утилітаріями. Таким чином, я зроблю себе а планування дня, чітко позначений графік, або я організую простір у своєму будинку, щоб отримати від цього максимум користі. Тобто я перебуваю на метаутилітарному рівні, на якому я повинен бути не утилітарним, а нав’язувати своє бачення утилітар у своєму житті і скажи собі: «наскільки я продуктивний і практичний, коли замовляю це в такому-то шлях ".

Плаваючі ознаки та ідеологія

Ідеологія - це не завіса, яка заважає нам бачити позаду речі, ідеологія є самим харчуванням наших повсякденних реалій. І це поєднується з тим, що ідеологія перемагає, коли навіть факти, які на перший погляд суперечать їй, починають діяти як аргументи на її користь. Якщо я неоліберал, який до смерті відстоював жорстку економію як найкращий спосіб протистояти економічній кризі і який, наразі, з огляду на катастрофічні наслідки що призвело як до макроекономічного рівня, так і до рівня життя людей, я продовжую вважати, що проблема полягає у державних витратах, коли ідеологія має тріумфував.

Ми дуже часто зустрічаємо той, що "полягає в тому, що дефіцит недостатньо скорегований" або "опір держави Росія" Благополуччя все ще занадто важливе, щоб мати можливість застосовувати нормально чудову програму регулювання, яка б не відповідала нічого вирішить ”. Це матеріалізація успіху певної ідеології. Все підозрюється, і кожен елемент, який суперечить моїй першій передумові, позитивно підібраний для його посилення.

Podemos - це повторна артикуляція та побудова нової вузлової точки для накладення плаваючих сигнізаторів, які могли бути забиті під іншу вузлову точку. У більшості європейських країн такі елементи, як "корупція", "втрата національного суверенітету", "безробіття", "бідність", були зібрані та підкладений під вузлом національної боротьби проти глобалізації, а також під пунктом ліберально-буржуазного декадансу капіталізму сучасний. Іншими словами, ланцюг здійснювався в умовах неофашизму (Національний фронт є жахливим прикладом цього).

Подемос підклав ці незв'язані елементи під ланцюг "демократія" і "люди проти касти". І це чудово спрацювало, оскільки породило нову гегемонію.

Не пропустіть співбесіда автору цієї статті: Алехандро Перес Поло