8 типів маніпуляторів: як діє кожен?

Одна з характеристик маніпулятивні люди це, саме, діяти таким чином, що їх не можна визнати такими.

Одним із факторів, який допомагає зрозуміти, як вони можуть залишитися непоміченими таким чином, є те, що замість типової моделі поведінки маніпуляції, існують різні типи маніпулятивних людей або маніпулятивні стратегії, яких слід дотримуватися. Це не завжди легко розпізнати, коли когось обманюють заради власної вигоди.

• Рекомендована стаття: "6 стратегій маніпуляцій, які використовують зловмисники"

Основні типи маніпулятивних людей

Незважаючи на всі труднощі, виявити випадки продовження обману неможливо.

Тоді Я описую основні стратегії маніпуляцій, які приймають маніпулятивні люди відповідно до своєї особистості або контексту, в якому вони намагаються когось обдурити.

1. Фальшиві жертви

Деякі люди-маніпулятори ховаються у невигідній ситуації, яка в багатьох випадках є фіктивною, і якщо вона є реальною, вони завжди намагаються перебільшити. Мета зрозуміла: жаліти.

Це стратегія, яка звертається до частин мозку, найбільш пов’язаних із

лімбічна система та емоційна пам’ять, і це сильно впливає на поведінку інших. Насправді, деякі люди не можуть уникнути поступки усьому, що ці типи маніпуляторів просять прямо чи опосередковано, незважаючи на те, що їх обманюють.

2. Шукачі уваги

У певних людей с самозакохані риси турбота є настільки цінним ресурсом, що вони готові розробляти стратегії, кінцевою метою яких є досягнення цього елементу. І, у багатьох випадках, ці стратегії включають частину обману та маніпуляцій. Наприклад, це трапляється з людьми, які роблять вигляд, що мають силу, якої їм не потрібно просто мати спосіб виділитися без робити занадто багато або моделювати інтерес до інших людей лише для того, щоб цей інтерес народився собі з боку інший.

Крім того, ці типи маніпулятивних людей знають, що для інших було б настільки дивним вважати це Вони роблять все заради тієї уваги, яку вони навіть не враховують, і тому навряд чи вони є виявив.

3. Влада в цьому питанні

Цей клас маніпуляторів вони підтримують помилку ad verecundiam для здійснення контролю над іншими. Ідея, просто, полягає в тому, що вони багато знають про певну тему, і тому повинні бути лідерами і мати останнє слово з даної теми.

Звичайно, моральна позиція, на якій вони вирішують, що робити іншим, - це просто фасад, який виконує свою функцію: обдурити інших.

4. Маніпулятори ехокамери

Це люди, які хочуть процвітати соціально чи економічно, домовляючись з авторитетом, тобто утримання від пропозиції своєї точки зору в обмін на підкріплення рішень когось могутнього.

Це настільки шкодить іншим, що вони бачать, як існує дуже чіткий дисбаланс сил (людина, яка вже є важливою, має допомогу безумовний статус іншої особи), а також особи, яка діє як лідер, оскільки вони не можуть бути поінформовані про те, коли їх рішення та думки мають дефекти.

5. Розвінчувачі

Якщо два попередні типи маніпулятивних людей ґрунтуються на авторитеті, з цим класом трапляється навпаки **: один намагається пошкодити чиюсь позицію, щоб не мати конкуренції **.

Для цього ці люди можуть систематично позиціонувати себе проти того, що робить ця обрана людина, і часто будуть погано говорити про неї за спиною. Тими, хто хоче завдати шкоди безпосередньо, не маніпулюють, а своїм оточенням.

6. Обробники помилкових призів

Для цих типів маніпулятивних людей характерна пропозиція довгострокової винагороди в обмін на виконання плану. Звичайно, коли настане час віддавати винагороду, вони зникнуть. Це стиль маніпуляції, який пов’язаний з конкретним об’єктом та конкретним завданням.

7. Підлабузники

Ці маніпулятори вони намагаються добре говорити про когось, щоб хтось повірив, що вони їм в боргу і погодились робити те, що вони просять. Як і у випадку з фальшивими жертвами, можна потрапити в їх пастку, хоча частково усвідомлюючи, що ними маніпулюють.

8. Аргументований трилерос

Це люди, які для маніпуляцій вибирають стратегію, засновану на словесній грі: робити заяви, що через деякий час вони маніпулюють, щоб було схоже, що вони говорять щось інше, і вони роблять те саме з промовами інших, поки здається, що вони сказали щось інше.

Це багато трапляється в дискусіях, щоб завоювати громадську думку. Наприклад, якщо хтось стверджує, що кандидат у мери не має освіти, а хтось інший каже, що він є ступінь бакалавра, маніпулятор відповість на це, припускаючи, що ступінь коледжу має вирішальне значення для того, щоб бути гарним мером це смішно. У цьому випадку відволікаються і пам’ять аудиторії, щоб маніпулювати ними, говорячи згодом про речі, які не сталися.

• Це може вас зацікавити: "10 типів логічних та аргументованих помилок"