9 правил демократії, запропоновані Арістотелем

Набіги філософії на політику мають понад дві тисячі років історії.

Так Платон став відомим завдяки співвідношенню своєї теорії ідей до моделі політичної організації, заснованої на залізній ієрархії, його учень Арістотель не відставав від нього і запропонував ряд демократичних принципів які, за його словами, були необхідні, щоб голос та інтереси людей могли формувати важливі рішення, які приймаються.

Ця серія пропозицій відома як 9 правил демократії за Арістотелем.

• Пов’язана стаття: "Відмінності між психологією та філософією"

Контекст: демократія Афін

Звичайно, демократичні стандарти Стародавньої Греції не дуже схожі на ті, що панують сьогодні у більшості промислово розвинених країн Заходу. Хоча вважається, що афіняни були батьками демократії, на той час представництво могли мати лише заможні сім'ї. Більшість населення, яке включало рабів, жінок та неповнолітніх, а також людей, які вважалися іноземцями, не мали ні голосу, ні голосу.

Більше того, ця модель демократії аж ніяк не була поширена по всій Греції. Наприклад, спартанці наголошували набагато більше на необхідності функціонувати як великий військовий табір, ніж на чеснотах політичного представництва.

Софісти

Це контекст, в якому Арістотель писав свої тексти про політику; в Афінах деякі люди лотереєю ходили до місць політичного представництва в якому обговорювали кілька десятків людей. Частина, яка зуміла переконати решту, перемогла, і саме тому для деяких багатих сімей філософія зведена до гри в риторику, при якій спосіб, про який щось говорили, був важливішим за зміст цього повідомлення.

Саме з цієї причини в Афінах розповсюдилися знавці риторики, так звані софісти вони навчали того, хто платив їм, у мистецтві переконувати інших, те, що вважалося інвестицією для здобуття сили впливу.

Так багато Сократ як Платон показав їхнє повне неприйняття цієї концепції філософії, заснованої на релятивізм, оскільки вони розуміли, що істина не змінюється залежно від того, хто заплатив за захист певні інтереси.

Політична система, розроблена Арістотелем

Після цих двох філософів Арістотель не робив стільки наголосу на необхідності доступу до універсальна і абсолютна істина, незалежно від наслідків, які це мало, але він вірив важливо встановити ряд правил, щоб демократія була якомога досконалішою, уникаючи ризиків корупції та риторичних хитрощів.

Ця серія правил демократії Арістотеля була написана в його книзі Політика, і є такими:

1. Виберіть усіх магістратів серед усіх

Арістотель розумів, що політика впливає на всіх, і тому кожен повинен мати право впливати на політику.

2. Нехай кожен панує над окремою людиною і нехай панує над усіма

Ця відповідність між колективними та індивідуальними інтересами вважалася фундаментальною, щоб демократія не мала сліпих плям.

3. Що державні посади призначаються за допомогою лотереї

Цей грецький філософ вважав, що там, де це можливо і де потрібні знання Техніки не були каменем спотикання, посади доводилося обирати жеребкуванням, щоб уникнути дорожнього руху вплив.

4. Що людина не може обіймати одну і ту ж посаду двічі

Арістотель вважав, що це правило демократії є фундаментальним, тому певні позиції не залишаються закріпився, що призвело б до змішування особистих інтересів особи з політичними цілями, які переслідує.

5. Те, що одна і та ж особа одночасно займає лише публічну посаду

Це правило, за винятком людей, присвячених охороні міста за допомогою армії, може служити примітивною моделлю поділу влади.

6. Що державні посади мають короткий термін

Це було потрібно ще раз, щоб особисті інтереси політиків не занадто втручались у їх політичну роль.

7. Нехай обрані посадові особи здійснюють правосуддя

Ідея справедливості повинна бути вищою за політичні цілі та конкретні стратегії для блага населення в цілому, а не створювати прецеденти для несправедливості.

8. Нехай народні збори мають владу над усіма речами

Фундаментальні рішення повинні були виходити із суверенітету людей, а не з рішень кількох людей.

9. Що жодна державна посада не на все життя

Це було необхідно, щоб запобігти появі розривів між владою державних службовців та рештою населення. Якщо існують довічні звинувачення, вони можуть вчинити будь-які несправедливі дії, оскільки вони це роблять гарантував додаткову потужність протягом усього життя, і тому їм не доведеться платити наслідки.