Скільки ми "друзів у Facebook" насправді знаємо?

Коли ми говоримо про небезпеку того, що не дбаємо про свою конфіденційність в Інтернеті, нам рідко коли ми автоматично думаємо про складні комп'ютерна програма, призначена для вилучення важливих даних із нашої постійної взаємодії з мережею: введіть нашу номер картки у вікні оплати через Інтернет, заповніть реєстраційну форму на певному веб-сайті або навіть виконайте пошук за ключовими словами в Google.

Однак дедалі частіше зустрічається інформація, з якою працюють аналітики даних та спеціалісти видобуток даних Це не рядки, які ми набирали в Інтернет-просторах, які ми вважали приватними та захищеними, а те, чим ми займаємось соц.медіа відкритий для багатьох людей. Іншими словами, те, що ставить під загрозу нашу конфіденційність, - це дії, які ми робимо Інтернет, щоб інформація про нас охопила більше людей і, водночас, мала інформацію про інші.

Конфіденційність у Facebook

Найяскравіший приклад цього відсутності добровільної конфіденційності, який ми могли мати перед носом, у кількості людей, яких ми додали в друзі в найважливішій соціальній мережі:

Facebook. Все більше і більше стає поширеним додавання величезної кількості людей, навіть якщо наш профіль створений не для просування наших продуктів чи послуг.

Цікаве дослідження

На даний момент не варто запитувати, скільки відсотків цих людей складають друзі, а просто, Скільки з цих людей, яких ми додали у Facebook, ми можемо розпізнати. Відповідь, згідно з дослідженнями низки вчених з Університету штату Каліфорнія та Єльського університету, полягає в тому, що друзі та знайомі Вони навіть не могли додати до 75% людей, яких ми додали у Facebook, принаймні з використанням вибірки (частина населення Американський).

Іншими словами, кількість людей, яких ми справді знаємо зі списку наших контактів у Facebook, може становити лише частку 3 з 4 осіб. Решта людей? У нас є серйозні проблеми із запам’ятовуванням вашого імені чи прізвища.

Ви впізнаєте цю людину?

Стаття, яка повідомляє про дослідження, опублікована в журналі Комп’ютери в поведінці людини, дає більше підказок про те, як було створено це дослідження.

Для збору даних група дослідників розробила комп’ютерну програму під назвою Яке її обличчя (книга) в якому кожен із понад 4000 учасників, які пробували це, повинен був ввести своє ім’я, прізвище або ім'я та прізвище людей, випадково вибраних із вашого списку контактів у Facebook. «Файл» особи, яку слід ідентифікувати, містив лише п’ять фотографій: зображення профілю та чотири фотографії, на яких воно було позначене.

У разі введення лише імені чи прізвища можна пропустити одну з букв, щоб спроба могла бути зараховується як хіт, тоді як якщо було введено ім'я та принаймні одне прізвище, поле з 3 літер помилка. Учасникам пропонувалось ідентифікувати якомога більше людей за 90 секунд, скільки тривала гра, і вони могли перегравати скільки завгодно разів. Середня кількість ігор, проведених кожною людиною, становила 4 рази.

Результат? В середньому, учасники змогли ідентифікувати лише 72,7% своїх друзів у Facebook, які становили в середньому 650. Іншими словами, серед середніх 650 людей, доданих у Facebook, учасниками були лише змогли сказати ім’я 472 з них, навіть 3 з 4 людей, доданих до цієї мережі Соціальна.

Детально

Окрім цього результату, отриманого як середнє, між підгрупами індивідів існують деякі відмінності. Відмінності, які в будь-якому випадку навіть не віддаляються від відстані, яка сягає в середньому 72,7% до 100% успіхи, яких теоретично можна було б очікувати, якби друзі учасників Facebook були також друзями у житті справжній.

Наприклад, чоловіки виявилися кращими в ідентифікації інших чоловіків, тоді як жінки також виявилися більш вправними в розпізнаванні людей тієї самої статі.

Окрім того, жінки, як правило, працювали краще, ніж чоловіки, роблячи це правильно. ім'я 74,4% випадків, тоді як чоловіки отримували середню кількість правильних відповідей 71%.

З іншого боку, як не дивно, ті, у кого в списку контактів менше людей, показали кращі результати: близько 80% правильних відповідей, що контрастує з 64,7 правильних відповідей у ​​людей із більшою кількістю людей.

Невелика перевага

Теоретично результати, отримані людьми, які вже грали раніше, повинні бути кращими, ніж результати. решта, маючи можливість мати більше часу для виявлення людей, які спочатку не знали визнаний. Що ще, кожного разу, коли людині не вдавалося ідентифікувати, ім'я цього контакту Facebook з'являлося на екрані, що має дати вам значну перевагу в отриманні хорошого балу в наступному повороті.

Однак люди, які грали найбільше разів, мали лише покращити в середньому 2% від отриманого балу, a Збільшення, яке здається смішним, враховуючи кількість випадків, коли воно продовжує зазнавати невдач навіть в останній час пробували.