Спіраль мовчання: що це таке і які її причини?

Часто люди ми приховуємо свої думки, коли вони меншості та суперечливі через страх, що інші люди відкинуть нас або отримають якесь покарання за це. Це явище описала Елізабет Ноель-Нойман, яка назвала його “спіраллю мовчання”.

У цій статті ми опишемо що таке спіраль мовчання і які причини цього типу соціального тиску. Ми також зробимо короткий опис деяких найпоширеніших критичних зауважень щодо теорії Ноеля-Неймана.

• Вас може зацікавити: "12 важливих книг Ноама Хомського"

Що таке спіраль мовчання?

Німецький політолог Елізабет Ноель-Нойман запропонований у його книзі Спіраль тиші. Громадська думка: наша соціальна шкіра поняття "спіраль мовчання", яке використовується для опису тенденції, яку ми демонструємо люди не публічно викривати наші думки, коли ми усвідомлюємо, що це не так більшість.

На думку цього автора, щоб думка більшості була здатною просувати спіраль мовчання повинна містити етичну складову. Таким чином, навряд чи існував би соціальний тиск такого типу навколо того, чи є ананас чи ні прийнятний долив для піци, хоча це стосується моралі аборту або смерть.

Теорія спіралі мовчання базується на ряді гіпотез, пов’язаних одна з одною.

• Більшість з нас боїться соціальної ізоляції.
• Отже, ми спостерігаємо за поведінкою інших, щоб визначити, які думки та поведінка є соціально прийнятними.
• Ізоляція або соціальне неприйняття непопулярних думок проявляється в таких жестах, як поворот обличчя або збереження мовчання.
• Люди схильні приховувати наші точки зору, коли ми сподіваємось, що отримаємо такі типи відповідей.
• Ті, хто дотримується думок більшості, висловлюють їх публічно, не боячись.
• Спіраль тиші спровоковані багаторазовим вираженням думки більшості та приховування меншин.
• Цей процес відбувається навколо спірних питань, а не тоді, коли існує консенсус.
• Кількість людей, які відстоюють думку, не завжди актуальна.
• Приховування розбіжних думок, як правило, несвідоме.
• Громадська думка виконує роль соціального контролю в певний час і простір і може змінюватися залежно від цих вимірів.
• Спіраль тиші вирішує конфлікти, віддаючи перевагу одному з думок які існують у цьому відношенні, виконуючи інтеграційну роль.

Причини цього явища

Ноель-Нейман заявила, що спіраль мовчання в основному зумовлена ​​двома видами страху: тим, який ми відчуваємо, що ми соціально відособлені, і страхом ще більш значних наслідків. Інтенсивність цих страхів може змінюватись внаслідок різних факторів, що впливає на ступінь опору до висловлення різної думки.

У першому випадку люди зазвичай бояться бути відкинутими іншими у відповідь на висловлення непопулярних поглядів. Це може бути у випадку зі студентом економіки, який симпатизує комунізму та уникає його прояву перед своїми викладачами та колегами, які переважно мають неоліберальну тенденцію.

Однак іноді надання нашої думки може спричинити навіть більші ризики, ніж зменшення прийнятності з боку нашого оточення; Наприклад, людині, яка виступає проти методів або цілей свого начальства перед своїми колегами, загрожує звільнення.

Спіраль мовчання породжується, коли людина, яка має різні думки, слухає інших гаряче захищаючи точку зору більшості, і кожного разу це посилюється знову це трапляється знову. Таким чином, ми відчуваємо себе менш вільними висловлювати думку меншості, а більш популярної - домінуючої.

Засоби масової інформації є основним інструментом у розвитку спіралей мовчання. Це пов’язано не тільки з тим, що вони збирають точки зору більшості, але й з тим, що вони впливають на велику кількість людей; І оскільки вони можуть генерувати думки більшості, вони також створюють відповідні спіралі мовчання.

Підходи Ноель-Неймана передбачають, що люди мають інтуїтивну здатність визначати, яка домінуюча думка з даної теми. Важливо пам’ятати, що правильність цих особистих гіпотез може різнитися залежно від людини та конкретної ситуації.

• Вас може зацікавити: "11 видів насильства (та різні типи агресії)"

Критика цієї теорії

Критика була піднята щодо різних аспектів теорії спіралі мовчання, які ставили під сумнів її теоретичну обґрунтованість та пояснювальну здатність. У будь-якому випадку, незважаючи на свої дефекти, концепція, запропонована Ноелем-Нейманом, корисна для осмислення деяких аспектів реальності.

У цьому сенсі концепція "гучна меншість", яка може бути настільки ж впливовою, як і більшість. Отже, спіраль мовчання не є незмінною, і вона не впливає однаково на всіх людей чи групи; так само думка меншості може стати думкою більшості, навіть за короткий проміжок часу.

З іншої сторони підйом Інтернету Це призвело до зменшення ваги ЗМІ у суспільній думці. Мережі значно сприяють поширенню думок меншин, а також даних (реальних або помилкові), які підтримують їх і ставлять під сумнів точки зору, що захищаються статусом кво.

• Пов’язана стаття: "12 попереджувальних ознак фашизму за Умберто Еко"

Бібліографічні посилання:

• Ноель-Нейман, Е. (1984). Спіраль мовчання: громадська думка - наша соціальна шкіра. Чикаго: Чиказький університет.

• Ноель-Нейман, Е. (1991). Теорія громадської думки: Поняття спіралі мовчання. У Дж. ДО. Андерсон (ред.), Щорічник спілкування 14, 256-287. Парк Ньюбері, Каліфорнія: Мудрець.