Одомашнення: що це таке і як це виражається в еволюції

Часто кажуть, що природа жорстока. Цей популярний вираз може бути вірним, принаймні з нашої призми, враховуючи, що багато з істот, що населяють планету вдаватися до насильства з твердою метою виживання (залишаючи позаду захоплюючі сцени з точки зору ока людини).

Такі спостереження призвели до підозри, що агресивність була адаптаційною рисою протягом багатьох років, і Насправді це можна було б розглянути, якби ми зосередилися лише на міжвидових конфліктах як на критерії судження.

Однак різні теорії також припускають, що еволюція може винагородити тварин (включаючи людей), які не вдаються до агресії як частини їх поведінковий репертуар, за допомогою різних механізмів (таких як співпраця у отриманні їжі), які збільшують їх вірогідність продовжувати час життя.

У цій статті ми розглянемо саме це питання, зосередившись на важливому понятті: одомашнення. Також будуть детально розглянуті приклади його впливу на поведінкову, фізіологічну та морфологічну сферу живих істот.

• Пов’язана стаття: "Теорія біологічної еволюції"

Що таке самоодомашнення

Одомашнення - це теоретичний постулат, який пропонує піддаватися тваринам, як людям, так і не людям процес відбору, в якому особливо зберігаються їхні юнацькі риси. Тобто агресивність щодо дорослості стала б контрпродуктивною рисою виживання в середовищах, де необхідна співпраця. Таким чином, процес адаптації буде полегшений для суб'єктів, що мають більший потенціал для встановлення соціальних зв'язків (більше пов'язаних з ранніми стадіями розвитку).

Що насправді правда, це те в природі є багато тварин, які вдаються до агресивної поведінки, щоб задовольнити потреби навколишнього середовища, оскільки через них вони реагують на звичні загрози, з якими вони співіснують у своєму повсякденному житті. Це адаптивна якість, коли є високий рівень конкурентоспроможності для завоювання необхідних ресурсів для виживання, але що йому не вистачає цієї чесноти в історичних місцях або в моменти, коли насильство призводить до остракізму в екосистемі (а згодом і до смерті). У цьому сенсі одомашнення слід розуміти як найглибшу форму співпраці двох видів і основний приклад для оцінити ефект можливої ​​«дружби» двох тварин, що мешкають в одному просторі («куполи» - це латинське слово, яке перекладається як "дім").

При детальному спостереженні за будь-якою одомашненою твариною їх не лише оцінюють зміни в їх поведінці; швидше, вони виходять за межі морфологічного, фізіологічного та когнітивного вимірів. Наприклад, наукові дані показують, що такі зразки мають інші пігментації (більш м’які тони), ніж інші представники їх виду; а також менші зуби, значне сплощення в проекції щелепи / морди, a зменшення периметра черепа та істотна схожість з характерними рисами попередніх стадій його фізичний розвиток. Тобто вони набувають більш дружнього або менш ворожого вигляду.

Природний відбір, що веде до одомашнення, може відбуватися як автоматично, так і штучно.. Цей останній випадок є найбільш відомим, собака / вовк є найбільш очевидним показником для його ілюстрації. Сьогодні ми знаємо, що стосунки між людиною та собакою мали важкий початок (з численних нападів один на одного), але що вони почалися покращитись від випадкових зустрічей, коли вовки (canis lupus) наближалися до людської території, щоб мирно просити про них їжа.

Цей неагресивний підхід призвів до того, що ці тварини могли отримати неоціненну допомогу іншого різних видів, встановивши між ними майбутню співпрацю, яка сприяла б виживанню обидва. Таким чином, з’являться нові пристосування вовків, які будуть найпримітивнішими предками тих, кого ми знаємо як собак (canis lupus familiaris). Ну, цей процес заснований на міжвидовому взаємозв'язку, який також відтворювався в природі з іншими сортами тварин (спонтанно).

Як бачимо, самоодомашнення обов'язково починається з відбору неагресивних особин через інтеграцію з іншими видами. приналежність до однієї екосистеми, рішуче подолання адаптаційних якостей, що приписуються агресивності (як інструмент для протистояння). Таким чином, тварини, які мають набагато меншу схильність до нападів на між / внутрішньовидові види, виникали б із цьогоа також більш вишуканий та просоціальний стиль подолання.

• Вас може зацікавити: "18 типів агресії та їх наслідки"

У чому різниця між прирученими та неприрученими тваринами?

Процес одомашнення викликає низку змін у всіх тварин, і це включає людей. Далі ми побачимо три найважливіші, відповідно до конкретного виміру, до якого вони могли б належати: морфологія, фізіологія та поведінка.

1. Морфологічні зміни

Загалом можна сказати, що зміни зовнішнього вигляду тварини пов’язані із своєрідним регресом до фізичних характеристик стадії неповнолітніх, що підкреслює пом’якшення рис обличчя та об’ємність в абсолютних показниках. У багатьох досліджуваних видів (включаючи собак, приматів та свиней) черепи з меншим периметром (відносно середнє для виду в дикій природі) та сплющення обличчя, яке відоме як неотенія (юнацький вигляд).

Зуби (які використовують як зброю для агресії) також зменшені в розмірах, і анатомічні розбіжності будуть помітно розбавлені. між статями (диморфізм), оскільки, як правило, більша подібність між зовнішнім виглядом самок та неповнолітніх у більшості видів тварини.

2. Фізіологічні зміни

Тварини, піддані самоодомашненню, також демонструють ряд змін у метаболічному та ендокринному функціонуванні. Наприклад, багато досліджень вказують на те, що вісь наднирників гіпоталамусу гіпофіза (або HHA) стає недостатньо активною на початковому етапі (що призведе до низького рівня стрес у стані спокою), але його функція швидко зростатиме, коли будуть потрібні конкурентні зусилля (за посередництвом стероїди).

Багато авторів трактують цю двофазну реакцію як тенденцію до пасивного стилю подолання самоодомашнених тварин, а також уникнення потенційно небезпечних ситуацій (небажання діяти агресивно).

У конкретному випадку лисиць спостерігали значно вищі рівні нейромедіатора серотонін (5-HT) серед тих, хто пройшов процес одомашнення, це один із модуляторів основні нейробіологічні реакції активної та / або пасивної агресії (з хижацькими або захисними намірами проти атак). В додаток, Функціональні тести нейровізуалізації також дозволяють припустити низький рівень лімбічної реактивності при дії загрозливих ситуацій (точніше гіпоактивація мигдалин), що свідчить про зменшення переживання страху (це одна з емоцій, яка найчастіше викликає реакцію на агресію оборонний).

Нарешті, також було помічено, що одомашнені тварини демонструють зміни у своїх репродуктивних циклах, і перш за все значне збільшення їх частоти та тривалості. Цей фізіологічний процес буде супроводжуватися шлюбні зусилля, що характеризуються низькою частотою примусових дій (або нав'язування силою тому, хто користується більшим ієрархічним домінуванням), включаючи більш складні та актуальні (і навіть більш красиві) шлюбні ритуали.

3. Поведінкові та когнітивні зміни

Зміни поведінки є, серед усіх, що стосуються теорії самоодомашнення, найчисленнішими та найвідомішими. Вони були описані у різноманітних різних тваринах, але особливо серед канідів та приматів (оскільки це тварини, близькі до людей на еволюційному або реляційному рівні). Так, наприклад, вовки, як відомо, набагато агресивніші за собак (які обмежуються гавканням присутності суперницької групи), або що бонобо, як правило, більш мирні та толерантні, ніж інші види мавп (наприклад, шимпанзе).

Саме останні монополізували, принаймні протягом останнього десятиліття, більший обсяг досліджень. Бонобо та шимпанзе можуть надати інформацію про відносини / соціальні аспекти, що виникають в процесі самоодомашнення, оскільки існує широкий науковий консенсус, що перший із них переживав це набагато яскравіше, ніж другий, який заслуговує на цікаве порівняння внутрішньовидових взаємодій у відповідних середовищах природний.

Основні висновки, зроблені з цього приводу, свідчать про те, що (загалом) бонобо - це тварини з більшою “соціальною прихильністю” щодо своєї родини та стада, що виявляється у помітній тенденції ділитися їжею (навіть у тих випадках, коли одержувач того самого не співпрацював у його пошуку або в його зберігання). Також відомо, що вони більше вдаються до азартних ігор та інших розважальних заходів (а це не так вони є адаптаційною метою), яку вважали непрямим показником інтелекту.

Також було показано, що бонобо є більше спільних тварин під час взаємодії з іншими видами, включаючи людей, демонструючи більше дотримання інструкцій, дотримання яких може забезпечити певні стимули (їжа, іграшки тощо). Подібним чином, вони також здаються набагато більш здатними стримувати бажання досягти швидкої, але стриманої винагороди, вважаючи за краще почекати деякий час, щоб збільшити їхній приз. Цей факт свідчить про більшу толерантність до розладів.

Висновки дослідників свідчать про це бонобо зберігають набагато більше способів поведінки своєї ранньої молодості, в тому числі з просоціальною сутністю, і що вони підтримують їх протягом усього життя. Цей факт може бути одним із наслідків їх самоодомашнення та підкорятися диференційованому еволюційному процесу, з яким їм довелося зіткнутися (відносно процесу шимпанзе). Як середовище, так і супутні обставини у відповідних "історіях" були висунуті як пояснювальні змінні для їх відмінностей у звичках та звичаях.

• Вас може зацікавити: "Що таке просоціальна поведінка і як вона розвивається?"

Чи трапляється це і у людей?

Очевидно, відповідь на це запитання - так. Є багато досліджень, які свідчать про те, що зміни у нашому зовнішньому вигляді щодо наших первісних предків (чудова черепно-мозкова сферичність, втрата волосся на тілі, зменшення м’язової маси, сплощення зубів, втягнення щелепи або загальне інфантилізація обличчя) зумовлені цим процесом, і що ці вони стосуються наших надзвичайних пізнавальних та соціальних віх; а також технологічні і навіть творчі / художні.

Сучасне людське обличчя має виняткові неотенічні властивості в природі (молодий вигляд). Насправді обличчя дорослого чоловіка вважається дуже схожим на обличчя підліткового неандертальця. Цей процес (який також мав місце в інших вимерлих видів гомінідів, представляючи себе у вигляді мозаїки) розвивався паралельно з дистанцією людини дикої природи та її підхід до суспільств, в яких брало участь кілька зразків (діяльність яких вимагала надзвичайної майстерності когнітивні).

Таким чином, зміни, що виникли внаслідок життя у великих громадах та колективних звичок Вони не лише окреслили наш зовнішній вигляд, але й сам спосіб взаємодії з іншими та навколишнім середовищем. Процес самоодомашнення людини, що розуміється як тенденція до внутрішньовидової співпраці, може бути фундаментальним для розуміння того, хто ми і чому.

Бібліографічні посилання:

• Біда, К. та Мартінес, П. (2017). Кішки та собаки перетинають межу: домашні породи дотримуються правила Ренша, їх дикі родичі цього не роблять. Журнал генетики та селекції Вавілова, 21, 443-451.
• Яблонка, Е., Гінзбург, С. та Дор, Д. (2012). Спільна еволюція мови та емоцій. Філософські угоди Лондонського королівського товариства. Серія B, Біологічні науки, 367, 2152-2159.