Ключі до знання, коли потрібен психологічний звіт на судовому рівні

Протягом своєї кар’єри професіонала судової психології я завжди стикався з багатьма різноманітними запитами людей, яким потрібен звіт для судової галузі. Навіть із клієнтами як у цивільній, так і кримінальній сферах (або будь-якій іншій галузі), які, загалом, їм було не зовсім зрозуміло, чому і для чого вони хочуть, щоб той звіт, який їм потрібен для судження.

Щоб все зрозуміти, необхідно врахувати, що в нашій країні фігура судового психолога або психолог розпочав свою діяльність в Іспанії з 80-х років, щоб потроху зростати протягом усього території. Судовий психолог - це експерт-психолог у судовій галузі, завданням якого є оцінка та вироблення звітів щодо об'єктів експертизи, що вимагаються сторонами.

Спочатку його постать завжди була більш відомою з публічної сфери, особливо в сімейній, коли виникали проблеми з опікою над неповнолітніми. А згодом, також розширивши свою фігуру як приватного професіонала.

Довгий час вважалося, що державний фахівець був нейтральнішим, або його оцінка була більш правильною, ніж професійна приватний сектор через хибну віру в те, що "оскільки клієнт платить цьому професіоналу, розуміється, що у нього менше нейтралітет ". Очевидно, що це не так і не повинно бути, будучи все більш актуальною фігурою в іспанській правовій системі, не тому, що вона приватна чи державна, вона не є ні кращим професіоналом, ні більш нейтральною.

Ось чому я збираюся дати вам 10 Ключі до знання, коли потрібно шукати психолога для отримання експертного психологічного звіту.

• Пов’язана стаття: "Судова психологія: визначення та функції судового психолога"

Як і навіщо шукати психолога, який робить судові психологічні звіти

Майте на увазі ці ключові ідеї, приймаючи рішення.

1. Це не терапія, лише оцінка

Не шукайте психолога-терапевта, це не має нічого спільного. Психолог, який проводить терапію, може скласти вам анамнез, але це не звіт з гарантіями, змістом або відповідною формою для судової галузі.

Таким чином, фахівець, який є лише терапевтом, не навчений втручатися в правову сферу. Якщо вам потрібна терапія, шукайте терапевта, але якщо вам погано через якесь психологічне продовження, яке, хоча і може вимагають лікування, це пов’язано з обґрунтуванням рішення, яке вам потрібно отримати, зверніться до психолога Судово-медична експертиза.

2. Якщо вам потрібні докази вашого психічного стану ...

Будь то з різних причин, прохання клієнта, психологічний звіт це завжди тест у випробуванні, і в цьому полягає його функція.

Якщо вам потрібні докази психологічного продовження після дорожньо-транспортної пригоди (скажімо Наприклад, у вас розвивається фобія від водіння автомобіля після ДТП або після злочину, ви розвиваєте a Посттравматичний стресовий розлад), вам потрібно вміти продемонструвати дві речі: що у вас справді є розлад і що це справді породжується цим епізодом.

Сюди входить звіт, оскільки це вичерпний механізм оцінки, який, крім того, повинен бути належним чином аргументований та обґрунтована найсучаснішою бібліографією та останніми дослідженнями в кожній галузі, викладеними у звіті. Чим формальніше та детальніше ваш тест, тим більше у вас буде шансів прийняти рішення на вашу користь.

3. Це ключово, коли ви шукаєте істину

Якщо у вас є юридичні проблеми, не впадайте у віру, що сам факт найму судового психолога для складання звіту передбачає, що повідомлення лише підтвердить вашу правоту. Якщо ви думаєте так, то помиляєтесь.

Професіонал завжди повинен бути нейтральним, незалежно від того, найманий ви або призначений одним і тим же судом. І це те, що ви отримаєте у звіті, іноді це буде корисно для вас, інколи ні, а іноді ні.

4. Вам потрібна повна робота

Занадто багато разів мені говорили, що "чому така висока ціна за звіт, що через два обіди я його маю". Або що "те, що мені потрібно, - це щось просте для випробування". Це дуже велика помилка, якщо ви підете на звіт, вам доведеться претендувати на повну роботу.

Хороший звіт не робиться "двома днями", і немає "простих" звітів. Звіт психологічного експерта передбачає процес, який починається з попереднього аналізу: коли клієнт, або сам, або через свого адвоката, піднімає предмет експерта. Перше, що потрібно, це вивчити, чи можна це зробити, побачити, які тести або способи оцінки вам слід застосувати, і нарешті скласти бюджет на послугу, яку ви збираєтесь нести.

Пізніше настає оцінка, яка не є фіксованою, оскільки її можна продовжити, і вона повинна бути включена в ціну звіту заздалегідь, оскільки що ви платите, це не лише час професіонала, але й кінцевий результат тесту, який вони провели для вас.

Нарешті, вам потрібно написати звіт, зафіксувати результати і, головне, обґрунтувати висновки; Тому що пам’ятаймо, що як доказ він допомагає елементам іспанської правової системи, які відповідають за такі важливі рішення, мати найбільший обсяг даних.

Але це звіт, тоді повернення зазвичай здійснюється з клієнтом. Важливо, щоб ви розуміли, що було отримано, і тоді вам доведеться захищати або ратифікувати цю доповідь під час усного слухання / судового розгляду, яке може бути де завгодно в Іспанії.

Якщо ви читаєте це, пам’ятайте, що під час найму ви шукаєте професіонала, який зробить за вас повну роботу, незважаючи на те, що це тягне за собою високу ціну.

5. Зберігачі цінності

Звіти опікуни не приймають рішення, а відображають стосунки між батьками та їх дітьми, щоб побачити освіту та придатність стосунків між ними, для того, щоб суддя оцінив, чи відповідальність під вартою є достатньою для батька чи матері.

Я ставлю це до уваги, оскільки територія неповнолітніх дуже часто вимагає цих звітів. А якщо, Неповнолітнього можна оглянути, повідомивши про це іншу сторону, навіть якщо вони не згодні, якщо це стосується підготовки звіту.

Для цієї сфери необхідний хороший судово-психологічний звіт, і тут важливо шукати добре підготовленого та спеціалізованого фахівця.

6. Час, необхідний для подання доказу

Найпоширеніша проблема полягає в тому, що клієнти просять у вас звіт, щоб зробити це за тиждень або 15 днів; Як правило, завжди, отримуючи такий тип клієнтів, я зазвичай відповідаю, що мій професіоналізм заважає мені пристосуватися до цих коротких термінів.

Це тому, що звіт - це не те, що робиться швидко, якщо повернутися до пункту 4, ви побачите всі кроки, які необхідно пройти. Таким чином, щоразу, коли ви збираєтеся вимагати звіт, робіть це заздалегідь, принаймні за місяць.

7. Не забудьте взяти його напрокат за його ціну: добре підняту, вона не така дорога, як ви думаєте

Я хотів би розширити це ще на одну тему. Експертні звіти є дорогими, як правило, вони коштують приблизно 1000 євро (це в 2020 році), але те, що ви збираєтеся найняти, це не що-небудь, це те, що може позначити різницю між тим чи іншим результатом у судовому середовищі.

Логічно, що складний інструмент, який також потрібно захищати в суді, буде дорогим. Крім того, це не платіж у розстрочку, а унікальний, так що вклад у фонд не такий великий, як думають.

Я ставлю порівняння. Якщо ви відвідуєте медичного / клінічного психолога для проведення сеансів терапії, в середньому сеанс зазвичай коштує близько 50 євро, і ви ходите щотижня протягом 6 місяців, що може бути відповідною тривалістю. Наприкінці вашого втручання ви заплатили близько 1200 євро (можливо, більше). З цієї точки зору зараз тривалі години роботи психолога в судовій галузі не такі вже й дорогі, як здається.

8. Коли це корисно і вам це дуже потрібно

Тут іноді винна не стільки клієнт, скільки адвокат, що, намагаючись отримати ще один доказ, який може допомогти, спонукає клієнта шукати звіт; але тоді цей звіт або не потрібен, або він насправді безглуздий.

Візьмемо знову приклад дорожньо-транспортної пригоди; Давайте подумаємо, що людина розробляє психологічне продовження, і адвокат просить експерта оцінити достовірність показань. Це можна було б зробити, але немає сенсу оцінювати цей аспект, і психопатологічна оцінка наслідків була б більш корисною.

Крім того, незліченну кількість разів мене просили оцінити іншу людину, наприклад іншу сторону, не бачачи їх. Це неможливо, і це величезна помилка, крім того, що це неетично і не має сенсу. Професіонал може отримати лише інформацію, яку він оцінив, та про людей, яких бачив.

9. Будьте зрозумілі, що це інструмент, а не гарантія

Це нормально, що клієнт, запитуючи звіт, хоче, щоб він був досконалим; заслуговує не менше. Але хороший звіт не є гарантією перемоги в процесі, навіть якщо він сприятливий для людини.

Ви повинні розуміти, що це ще один інструмент, але що він не дає повної гарантії, оскільки це абсолютно некеровано. Не наймайте його, якщо ви не знаєте цього.

Найголовніше - це мати добре підготовлених фахівців та чітко визначений об’єкт знань, щоб максимізувати можливості.

10. Хороші та здорові питання

Іноді мета полягає не просто в тому, щоб отримати звіт. Це також знати, що адвокати повинні задавати відповідні питання, щоб професіонал міг надати зазначену інформацію в усних слуханнях.

Тобто, маючи лише звіт, а професіонал приїжджає і каже: "Я ратифікую його", в основному це втрата грошей. Адвокату важливо врахувати, що він може і повинен запитати; Він зробить це, якщо йому це вигідно, але також якщо ні. Оскільки ваша мета - розібрати звіт як доказ, якщо це не приносить користі вашому клієнту, або покластися на вашу тезу, якщо це дає вам більше шансів на перемогу.

Важливо також знати, як ставити запитання щодо звітів опонентів, хоча в Іспанії цифра "зустрічного звіту" не дуже добре розглядається.

Вам цікаво знати більше?

Якщо вам потрібна додаткова інформація для запиту звіту, зв’яжіться зі мною; Мене звати Рубен Товар, я психолог охорони здоров'я та спеціалізуюся на клінічній, юридичній та судовій психології UCM та засновник Terapiaencasa.es. І я, і мій колега Луїс Лусіо Лобато, психолог охорони здоров'я та професор університету, складаємо звіти по всій території Іспанії.

З нашої методології завжди втручаються два фахівці, оскільки це надає більшої довіри та нейтральності нашим звітам. Крім того, ми завжди максимально детально обґрунтовуємо всю інформацію, яку ми розміщуємо у своїх звітах.

Якщо вам потрібна додаткова інформація, запитайте нас через ці контактні дані.