Чи можемо ми свідомо створити лабораторний мозок?

Наука просувається настільки швидко, що ми вже можемо уявити сценарії, які раніше належали лише фантастиці.

Один з них є створити мозок у лабораторії та усвідомити його. Але чи можливо це? Які наслідки це мало б? Чи можемо ми вважати це живою істотою? У наступних параграфах ми спробуємо поміркувати над відповідями на ці цікаві питання.

• Пов’язана стаття: "Частини мозку людини (і функції)"

Чи можемо ми свідомо створювати мізки в лабораторних умовах?

Видатні автори фантастики, такі як Ісаак Азімов, Артур К. Кларк або Філіп К. Дік, вони вже багато десятиліть фантазують про різні способи створення штучного життя. Сьогодні ті сценарії, які здавались такими неправдоподібними, наближаються все ближче до можливостей сучасної науки. Ці підходи змушують нас поставити одне з найбільш тривожних питань: чи можемо ми свідомо створювати лабораторний мозок?

Для того, щоб вирішити це питання, ми повинні спочатку знати точну ситуацію, в якій знаходяться дослідження галузей знань, що беруть участь у питанні. Для початку, біологічно, чи можна створити мозок в лабораторії? Відповідь - так і ні. Ця неоднозначність пов’язана з тим, що створене (а насправді робиться регулярно) - це не мозок, подібний до того, який ми собі уявляємо, людського розміру, а невеликі органоїди мозку.

Ці органоїди утворюються із використанням стовбурових клітин, і їх розмір менше розміру зерна рису. Дослідник Аліссон Муотрі вирощує їх у своїй лабораторії в Каліфорнійському університеті і робить все своєрідні експерименти з ними для вивчення можливостей цих невеликих груп клітин нервовий Цей учений зміг приєднати органоїди до малих роботів, він поєднав їх з ДНК неандертальців і навіть здійснював спостереження в мікрогравітації, завантажуючи зразки на Міжнародну космічну станцію.

На цьому його експерименти не зупиняються. По дорозі, щоб перевірити, чи можемо ми свідомо створити лабораторний мозок, Муотрі вивчив можливості наближення цих органоїдів до прототипів штучного інтелекту. Навіть під час пандемії він намагався експериментувати з ними та випробовувати різні препарати, щоб знайти ефективне лікування COVID-19.

Подальші дослідження щодо органоїдів, в даному випадку командою Кембриджського університету під керівництвом доктора Мадлен Ланкастер, показали здатність цих елементів прикріплюватися до інших органів, щоб імітувати функції мозку. Експерименти проводили на щурах, яким органоїди імплантували між їх головним мозку та різними групами м’язів.

Дослідники виявили, що, як і слід було очікувати, органоїди здатні скорочувати м’язи, передаючи електричну активність за функцію, в якій вони брали участь. Отже, його теорією було те, що органоїди не обов’язково повинні були виконувати функції кори головного мозку, а могли адаптуватися до інших типів структур мозку.

Свідомі органоїди?

Як тільки ми знаємо, що таке органоїди, ми можемо ще раз задати собі питання, чи можемо ми свідомо створити лабораторний мозок. Саме Аліссон Муотрі задав собі це саме питання в результаті чергового експерименту, в якому його команда виявила серію хвиль у цих органоїдах. Їх подібність до тих, що спостерігаються в мозку недоношених дітей, щонайменше хвилювало.

Це не були випадкові електричні імпульси, але існували вказівки на те, що зазначена діяльність слідувала за зразком і якось контролювалася. Це було початком серії роздумів з боку дослідників, оскільки перспектива експериментів істотно змінилася. Маніпулювати та розпоряджатися за бажанням групою практично інертних клітин було не так, як невеликий нервовий конгломерат, який міг стати початком людського мозку.

Муотрі та його команда задалися питанням, чи етично продовжувати розробляти органоїди до такого рівня складності, якщо існує ймовірність того, що вони можуть приховувати первісну форму свідомості. Якби це було так, чи слід їм автоматично надавати ряд прав, яких не мали інші елементи дослідження? Чи повинні вони мати лікування людей у ​​будь-якій з його форм?

Філософсько-етичні питання, порушені цим питанням, були настільки вражаючими, що рішення лабораторії було зупинити експеримент., для наслідків простої можливості створити свідомий мозок значно перевищив межі, які дослідники не бажали переходити з такими робочі місця.

Тому, відповідаючи на питання, чи можемо ми свідомо створювати лабораторний мозок, ми можемо мати вказівки на те, що відповідь так, хоча Наслідки, які це мало б мати, на багатьох рівнях, є настільки складними, що ще не прийнято рішення продовжити цей напрямок розслідування до Перевір.

• Вас можуть зацікавити: "Що таке Потік Свідомості (у психології)?"

Безтілесний мозок

Крім створення мозку в лабораторії, є прецеденти, в яких доведено життєздатність утримання мозку тварини в живих, відокремлених від решти організму, в даному випадку за допомогою свиней для його перевірки. Це був експеримент, проведений в Єльському університеті під керівництвом Ненада Сестана.

Процедура полягала в тому, щоб забрати мозок кількох свиней, які були забиті на бійні та під водою органи в коктейлі з крові та хімічних речовин та інших елементів, що імітують функціонування живого тіла. Результати були справді тривожними, оскільки, хоча не можна було продемонструвати наявність свідомості, зареєстрована нейронна активність.

Цей інший експеримент відкриває двері розслідувань і сценаріїв настільки ж дивовижним, як і попередній, оскільки ми говоримо про можливість зберегти мозок живим поза тілом і хто знає, чи може в майбутньому мати можливість пов’язати його з тілом синтетичні. Такі поняття, як реанімація чи навіть вічне життя, здавалися б менш віддаленими.

Очевидно Вони є підходами, які межують з науковою фантастикою, і з усіма цими гіпотезами слід звертатися з великою обережністюбез втрати контакту з реальністю та врахування обмежень, що існують на науково-технічному рівні, що цілком може бути нездоланним для роботи з такими складними поняттями, як ті, які ми маємо згаданий.

З іншого боку, і розглядаючи конфлікти, що виникли у випадку з органоїдами, і питання, чи можемо ми створити лабораторний мозок зі свідомістю, факт "воскресіння" мозку включає низку суперечок на морально-філософському рівні що може затримати або навіть заборонити будь-який експеримент, спрямований на перевірку того, чи можлива ця дія. Тому ми можемо ніколи не мати відповіді про його життєздатність.

Велика дилема

Повертаючись до цього питання, якщо ми можемо свідомо створити лабораторний мозок, існує важлива дилема, яку ми передбачали, коли говорили про органоїди. Питання полягає в тому, щоб з’ясувати, що має важити більше, коли вирішується питання про подальше розслідування цього типу і спробувати наблизити щось до свідомого мозку.

З одного боку, ми могли б прийняти рішучість спробувати досягти цього, аргументуючи, наприклад, що їх можна використовувати для тестування лікування для цілої серії хвороби, які вражають людей і які в іншому випадку передбачають більш дорогу або більш ризиковану процедуру, якщо робити це безпосередньо в Люди.

Але, з іншого боку, можна було б запитати, чи не повинні ті мізки, створені в лабораторії, мати ряд норм та захисні засоби, що запобігають їх понесенню будь-якої шкоди чи шкоди, ніби тварині чи навіть людині пробували. Необхідно було б визначити, які лінії відокремлюють інший елемент навчання та сутність із совістю, яку потрібно зберегти будь-якою ціною.

У будь-якому випадку, сам факт перевірки свідомості цього гіпотетичного вдосконаленого органоїда також буде складним питанням. вирішити, оскільки дотепер, за межами просто виявленої електричної активності, не існує жодної методології, яка гарантує це виявлення свідомість. Насправді, Це настільки складна концепція, що важко встановити вимоги, які підтверджують свідомість сутності.

Сам Каліфорнійський університет у Сан-Дієго в 2019 році провів симпозіум з метою, щоб експерти з філософії та неврології намагалися загальновідомі для досягнення консенсусу щодо того, що таке свідомість і які наслідки ми повинні враховувати, щоб встановити, що сутність є усвідомлений. Звичайно, дискусія настільки складна, що вона продовжує вивчатися і буде тривати довгий час.

Бібліографічні посилання:

• Фарахані, Н.А., Грілі, Х.Т., Хайман, С., Кох, С., Грейді, С. Pașca, SP, Sestan, N., Arlotta, P., Bernat, JL, Ting, J., Lunshof, JE, Iyer, EPR, Hyun, I., Capestany, BH, Church, GM, Huang, H., Song, Х. (2018). Етика експериментів з мозковою тканиною людини. Природа.
• Рірдон, С. (2020). Чи може мозок, вирощений у лабораторії, стати свідомим? Природа.
• Регаладо, А. (2018). Дослідники підтримують свинячий мозок живим поза тілом. Огляд технологій MIT.