Моральний ексгібіціонізм: що це таке і які його цілі

Є багато людей, які іноді мають поведінку, спрямовану на те, щоб спробувати показати іншим свою високу моральну ріст.

Проблема виникає в тому випадку, коли ці способи поведінки виконуються дуже регулярно і з невеликою кількістю тонкощів. Це те, що відоме як моральний ексгібіціонізм, і за допомогою цієї статті ми зможемо зрозуміти наслідки цього явища, його характеристики та ситуації, в яких воно найчастіше трапляється.

• Пов’язана стаття: "Теорія морального розвитку Лоуренса Кольберга"

Що таке моральний ексгібіціонізм?

Моральний ексгібіціонізм, який також називають моральним проявом, - це тип поведінки, за допомогою якого людина намагається перебільшити прояв своїх високих моральних якостей, домагаючись схвалення та визнання інших. Тому такій поведінці судилося показати свою поважність на моральному рівні. Однак цей тип дій іноді досягає протилежного ефекту для цільової аудиторії. Побачимо пізніше.

Цей пошук визнання, який, на думку морального ексгібіціонізму, як правило, пов'язаний з двома характеристиками. Перш за все, людина намагається дати зрозуміти, що стосовно певної теми, яка певним чином передбачає мораль, вона відповідає критеріям, які вимагає суспільство, яка їх поведінка правильна, або вони можуть навіть піти далі і зробити так, що здається, що їх поведінка набагато перевищує більшість людей, дорікаючи решті за те, що вони не дотримуються їх приклад.

Іншою основною характеристикою, яку ми знайдемо, було б навколо мети, з якою людина братиме участь у моральному дискурсі, будь то усний чи письмовий. І це полягає в тому, що людина зробила б це з наміром, не просто протистояти позиції співрозмовника, а показати, наскільки він поважний морально, тому фокус завжди буде на собі.

У подальшому це вказувало б на позицію іншого як на морально неповноцінну, але завжди робив би стосовно свого, що було б центром питання і що рухало б його проведення.

Парадоксально, але мораль чи етика морального ексгібіціонізму були б дуже сумнівними, оскільки насправді ефект, який він би породив, полягав би у просуванні дуже екстремальних позицій, породженні суперечки та значному збільшенні ступеня цинізму. Ці ефекти ми побачимо пізніше на демонстраційних прикладах.

Пошук розпізнавання

Наступне питання, яке ми могли б задати собі, - це від кого шукає визнання людина, яка практикує моральний ексгібіціонізм? Перша відповідь, яку ми знаходимо, - це люди, які належать до їхньої власної думкової групи, тобто ті, хто поділяє свої переконання та цінності. У такому випадку моральний ексгібіціоніст використовувати свої дії як механізм встановлення своєї особистості перед групою. Представляючи себе колегам так, як вони очікують від вас, ви досягли б цього визнання та схвалення, в даному випадку морального характеру.

Але також може трапитися так, що людина здійснює цю поведінку не раніше своїх моральних союзників, а перед тими, хто має інший моральний зріз і тому представляє потенційний фокус конфронтації.

У такому випадку людина мала би поведінку морального ексгібіціонізму, покликану продемонструвати свою перевагу, щоб автоматично виграти суперечку, яка є ставлячись до моралі, намагаючись дати зрозуміти, що протилежна позиція протилежна бажаній і тому повинна від неї відмовитись правда зараз.

Але це не єдині ситуації, коли цей механізм можна застосувати на практиці. Є третій варіант, який є це притворний моральний ексгібіціонізм, щось дуже повторюване, наприклад, у політиків. У цьому випадку кандидати навмисно представляли поведінку, яка означала б високий моральний зріст у певному аспекті пов'язані з групою, до якої вони мають відношення, але очевидно, що основні переконання не повинні бути справжніми, ані набагато менше.

• Вас можуть зацікавити: "Соціальна етика: компоненти, характеристики та приклади"

Різні прояви морального ексгібіціонізму

Моральний ексгібіціонізм може проявлятися по-різному. Давайте розглянемо п’ять найпоширеніших припущень.

1. Адгезія

Першою із ситуацій, яку ми можемо легко знайти, буде дотримання вже сформульованої ідеї. У цьому випадку людина представляє моральний підхід, який отримає визнання групи. Потім, друга людина, яка буде тією, яка розвиватиме це припущення про моральний ексгібіціонізм, висловить свої ідеї, відповідно до вищезазначеного, з метою залишити докази приналежності "до тієї самої моральної сторони" і таким чином взяти участь у прийнятті групи.

Прикладом може бути людина, яка критикує політиків, стверджуючи, що нікому не можна довіряти. Враховуючи позитивний вплив на групу, другий співрозмовник може долучитися до ідеї, сказавши, що це справді так, і що він він це добре знає, бо любить бути в курсі поточних справ і знає, що всі політичні лідери брешуть, незалежно від їхніх знак.

• Вас можуть зацікавити: "Ідентичність групи: потреба відчувати себе частиною чогось"

2. Ескалація моралі

Друга ситуація, яка регулярно трапляється, - це ескалація моралі. Зіткнувшись з подією, група людей може почати висловлювати свої моральні уявлення про неї, так що кожен з них завжди намагатиметься запропонувати щось таке, що робить його в моральній позиції вищою за попередню, починаючи своєрідний підйом зворотного зв'язку.

Щоб візуалізувати це на прикладі, ми можемо уявити групу друзів, яка переглядає новину про людину, яка вчинила злочин. Перший міг би сказати, що він заслуговує на гарну догану. Другий сказав би, що цього недостатньо, що він повинен потрапити до в'язниці. Третій, продовжуючи сходження, сказав би, що інші занадто м'які, і що через те, що зробила людина, про яку йде мова, він заслуговує провести решту свого життя у в'язниці.

3. Моральний винахід

Третій спосіб прояву того, хто виконує моральний ексгібіціонізм, - це просто вигадуйте моральні проблеми, які, здається, залишились непоміченими для решти групи, і це залишає вас у чудовому становищі чітко пояснити свою перевагу в цьому відношенні. Якщо вистава піде добре, ви зможете отримати довгоочікуване схвалення, до якого ви прагнете.

Будь-яка ситуація, ймовірно, вважатиметься моральною для тих, хто любить демонструвати себе вищим у цьому відношенні. Прикладом може бути той, хто критикує, що інші перехожі занадто голосно розмовляють на вулиці, оскільки вони можуть заважати сусідів, коли насправді його тон голосу не слід перебільшувати і, можливо, ніхто не дратувався, поки він цього не зробив кажучи.

4. Скарги

Існує четвертий прояв морального ексгібіціонізму. У цьому випадку це було б саме те використовується як відповідь під час дискусії, в якій особа вирішила бути по-справжньому ображеною, розлюченою або ображеною, тим часом похитуючи свої моральні переконання, щоб було цілком зрозуміло, що це його, а не інша справжня істина в питанні, в якому вона обговорюється. Таким чином, він використовує інтенсивність своїх емоцій для посилення представлених ідей.

Цей механізм ризикує змішатися з ескалацією, про яку ми говорили раніше, і стати своєрідною конкуренцією, щоб визначити, яка саме. З усіх співрозмовників саме його найбільше ображає або найбільше зачіпає обговорене питання, борючись разом, щоб продемонструвати, що кожен один - це той, хто відчуває з цього приводу найсильніші емоції і, отже, втрачає фокус ідеї, яка була спочатку дискутували.

Прикладом варто було б будь-якої політичної дискусії, в якій людина продемонструвала б свою позицію з певного питання інший, який в опозиції, був би надзвичайно засмучений, побачивши, як вона здатна висловити свою думку таким моральним чином доречний. Перші могли вибрати для врегулювання дискусії, дискусії раціонально або для ескалації та проявляти себе тому однаково засмучений позицією супротивника, створюючи складний цикл рішення.

5. Докази

П'ятий тип маніфестації скоріше був би своєрідним уайлд-картом, яким той, хто практикує ексгібіціонізм, може скористатися, якщо почуває себе загнаним у кут, захищаючи свою позицію. Це було б приблизно зробіть свою позицію очевидною, аргументуючи це тим, що настільки очевидно, що ваша позиція правильна, що вам не потрібно наводити більше аргументів щодо неї, оскільки проблема полягає в тому, що інша людина, яка засліплена і не здатна бачити реальність. Очевидно, це помилка.

Це дуже повторюваний механізм, і йому легко пов’язати його із наріканням та напруженими емоціями, які ми бачили в попередньому пункті. Зіткнувшись із дебатами, одна людина може спробувати піти раціональним шляхом, а інша може бути дуже ображена низькими моральними стандартами. свого протилежного і просто стверджує, що очевидно, що позиція, яку він захищає, є правильною, тому йому не потрібно дотримуватися сперечаючись.

Бібліографічні посилання:

• Grubbs, J.B., Warmke, B., Tosi, J., James, A.S., Campbell, W.K. (2019). Моральна трибуна у публічному дискурсі: мотиви пошуку статусу як потенційний пояснювальний механізм прогнозування конфлікту. Плос один.
• Grubbs, J.B., Warmke, B., Tosi, J., James, A.S. (2020). Моральна трибуна та політична поляризація: розгляд у багатьох дослідженнях. Журнал досліджень особистості. Elsevier.
• Тосі, Дж., Вармке, Б. (2016). Моральний трибун. Філософія та зв'язки з громадськістю. Інтернет-бібліотека Wiley.