Чи є психологія виправною ланкою капіталізму?

Хоча професіонали психології традиційно пропонують покращити якість життя людей як основне завдання, правда в тому що в сучасному світі ця дисципліна має тенденцію діяти на користь існуючого стану і, отже, сприяти підтримці негативних наслідків "вільного ринок ".

Не дивно, що концепція психологія як коригуюча рука сучасного капіталізму вона дуже поширена. Щоб проаналізувати, наскільки ця ідея правильна, спершу необхідно розглянути глобальну економічну структуру, в якій сьогодні складається психічне здоров’я.

• Вас може зацікавити: "Патріархат: 7 ключів до розуміння культурного махізму"

Капіталізм та неолібералізм у сучасному суспільстві

Ми можемо визначити капіталізм як a економічна система, орієнтована на конкуренцію за ресурси, у першості приватної власності над публічною власністю та при прийнятті рішень власниками засобів виробництва, а не державами і, отже, громадянами. Незважаючи на те, що капіталізм існував у різних формах з початку історії, він став домінуючою економічною моделлю на всьому протязі від Індустріальної революції та був інституціоналізований у всьому світі з глобалізацією, явним наслідком цих подій техніків.

Критики ми називаємо "неолібералізм" ідеологією, яка підтримує сучасний капіталізм. Цей термін стосується відродження класичних принципів вільного ринку, що відбулося через десятиліття після Друга світова війна, під час якої держави застосовували інтервенціоністську політику для мінімізації нерівності соціальні, які, як правило, зростають без обмежень у капіталістичних рамках завдяки накопиченню ресурсів тими, хто найбільше мати. Ці типи заходів дозволили перерозподілити багатство певною мірою, що було майже нечуваним у сучасній історії, і що призводило економічні еліти до готовності.

Ключова відмінність від традиційного лібералізму полягає в тому, що на практиці неолібералізм виступає за (не обов'язково демократичне) захоплення держав та урядів. наднаціональних організацій, таких як Європейський Союз, щоб забезпечити реалізацію політики, що сприяє тим, хто має великий капітал накопичений. Це шкодить більшій частині населення, оскільки зменшення заробітної плати та демонтаж державного сектору вони ускладнюють доступ до основних послуг, таких як освіта та охорона здоров’я.

Неоліберальні ідеї та цілком природне функціонування капіталістичної економіки сприяють цьому все більше і більше аспектів життя регулюється логікою грошової вигоди, орієнтованої особливо на короткострокову перспективу та збагачення індивідуальна. На жаль, сюди входить концепція психічного здоров'я як товару, навіть предмета розкоші.

• Пов’язана стаття: "Чому філософія "Багатого розуму" збочена"

Економічна нерівність та психічне здоров’я

Матеріальна нерівність, яку сприяє капіталізм, сприяє різниці в психічному здоров'ї як функції соціально-економічного статусу. Зі збільшенням числа людей з грошовими труднощами розвиток, особливо помітний після світової фінансової кризи 2008-2009 рр. Та наслідків рецесії, також збільшує поширеність психічних розладів, особливо пов’язані з тривогою та депресією.

Все більш вимогливе робоче середовище сприяє генералізації стресу, дедалі більшим змінам важко уникнути, а це збільшує ризик зараження серцево-судинними розладами та іншими фізичними захворюваннями. Так само, нестабільність умов праці породжує невпевненість і знижує якість життя людей, які залежать від своєї роботи, щоб мати можливість вижити.

Хиткість

З іншого боку, капіталістичній структурі потрібен значний відсоток бідних людей, щоб мати можливість утримуватися: якби кожен міг існувати без Потреба у працевлаштуванні було б дуже важким для зарплат, щоб вони залишались такими ж низькими, а отже для власників продовжували збільшувати свою норму прибутку. Переваги. Ось чому промоутери неоліберальної ідеології відкидають реформу системи, в якій безробіття є не стільки проблемою, скільки структурною вимогою.

Тим, хто не вписується в суспільство, кажуть, що вони не намагаються або що вони недостатньо хороші; Це сприяє розвитку депресивних розладів, пов’язаних з неможливістю досягти своїх соціальних та професійних цілей. Депресія є одним з основних факторів ризику самогубства, якому також сприяють бідність та безробіття. У Греції країна більше постраждала від жорстких заходів державних інвестицій, ніж Союз З часу кризи Європейський Союз наклав на себе кількість самогубств з тих пір зросла приблизно на 35% 2010.

Крім того, з приватизацією та поступовим знищенням державних послуг посилюються негативні наслідки капіталізму для психічного здоров'я. У рамках соціальної держави більше людей змогли отримати доступ до психологічної терапії, ніж інше. Вони не могли собі цього дозволити, але сьогодні держави вкладають набагато менше коштів у здоров’я, особливо в його психологічний аспект; це сприяє тому, що психотерапія залишається розкішшю для більшості населення, замість основного права.

Коригуюча роль психології

Клінічна психологія не тільки важко доступна для великої кількості людей, але вона також підлягає медикалізації психічного здоров'я. Хоча в довгостроковій перспективі ефективніше лікувати депресію або тривогу за допомогою психотерапії, сила фармацевтичних корпорацій та одержимість негайним прибутком формалізувались у всьому світі модель охорони здоров’я, в якій психологія - це не що інше, як підтримка розладів, які неможливо «вилікувати» препарати.

У цьому контексті, який не дуже сприяє зміцненню психічного здоров’я, психологія функціонує як зворотний клапан, який, хоча і може покращити самопочуття в окремих випадках, не діє на основні причини проблем що колективно впливають на суспільство. Таким чином, безробітна людина може знайти роботу після терапії, щоб подолати депресію, але і надалі залишатиметься велика кількість безробітних із ризиком депресії в умовах праці тримати.

Насправді, навіть термін "розлад" позначає недостатню адаптацію до соціального контексту або викликаний ним дискомфорт, а не сам факт проблемного характеру. Відверто кажучи, психологічні розлади розглядаються як проблеми, оскільки вони заважають продуктивності хто страждає від них і зі структурою суспільства в певний період, а не тому, що вони завдають шкоди людині.

У багатьох випадках, особливо в таких сферах, як маркетинг та людські ресурси, наукові знання отримані психологією не тільки не використовуються для підвищення добробуту людей, які цього найбільше потребують, але що вона має тенденцію безпосередньо сприяти інтересам компанії і "система", що полегшує їм досягнення поставлених цілей: отримання якомога більше пільг і з найменшим опором з боку підлеглих або громадян.

З капіталістичної моделі - це лише розвиток людини та досягнення особистого добробуту вигідні, оскільки вони сприяють прогресу економічних та політичних структур, які вже існувати. Немонетарна частина соціального прогресу вважається мало актуальною, оскільки вона не може бути врахована в межах продукту. валовий внутрішній обсяг (ВВП) та інші показники матеріального багатства, покликані сприяти конкурентному нагромадженню капітал.

Індивід проти колективу

Сучасна психологія пристосувалась до соціальної, політичної та економічної системи таким чином, що сприяє її розвитку безперервність та адаптація людей до своїх правил експлуатації, навіть коли вони є відмови бази. В структурах, що пропагують індивідуалізм та егоїзм, психотерапія також зобов’язана це робити, якщо вона спрямована на допомогу конкретним особам подолати свої труднощі.

Хорошим прикладом є Прийняття та прихильність терапії або ACT, когнітивно-поведінкове лікування, розроблене протягом останніх десятиліть. ACT, що отримує значну підтримку в дослідженнях великої кількості розладів, зосереджується на тому, що людина пристосовується до своїх умов життя та виводьте свої цілі з ваших особистих цінностей, долаючи тимчасовий дискомфорт, який ви можете відчувати в процесі їх досягнення цілі.

ACT, як і більшість психологічних втручань, має дуже очевидну позитивну сторону з точки зору своєї ефективності, але також деполітизує соціальні проблеми оскільки він зосереджений на індивідуальній відповідальності, побічно мінімізуючи роль інститутів та інших макросоціальних аспектів у виникненні психологічних розладів. Зрештою, логіка цих методів лікування полягає в тому, що зазнала невдачі людина, а не суспільство.

Психологія не буде по-справжньому ефективною для підвищення добробуту суспільства в цілому, поки вона продовжує нехтувати першочерговою важливістю модифікації. соціальні, економічні та політичні структури та зосереджуючись майже виключно на наданні індивідуальних рішень проблем, які є насправді колективний.