السيكوباتية: ماذا يحدث في عقل السيكوباتي؟

ما هو ملف مريضه نفسيا? في عمله "شخصيات معادية للمجتمع" (1994) ، ديفيد ليكين يستكشف الشخصيات السيكوباتية والاجتماعية ، والأنواع الفرعية المختلفة الموجودة منهم والدور الذي تلعبه العوامل الشخصية والتنشئة الاجتماعية التي تتدخل في نشأة العنف من الأطفال الذين يهدفون منذ صغرهم إلى أن يصبحوا مجرمين.

خلال هذا العمل ، يتضح أنه بالنسبة له أحد أكثر المكونات الحاسمة في مستقبل الطفل الذي لديه احتمالية أكبر لتطوير نمط شخصية معادية للمجتمع: الآباء.

• مقالات لها صلة: "الأنواع الثلاثة من الشخصية المتعلقة بالاعتلال النفسي"

عقل السيكوباتي: صعوبات جدية في التواصل الاجتماعي

الأشخاص المتضررون من هذا التغيير النفسي لم يطوروا ضميرًا أو عادات احترام للقوانين والأعراف التي تردع الآخرين عن ارتكاب أفعال معادية للمجتمع ، بسبب خصائص متأصلة تجعل من الصعب أو المستحيل عليهم القيام بذلك. التنشئة الاجتماعية. تتميز بامتلاكها سمات شخصية تعطلها كليًا أو جزئيًا للتواصل الاجتماعي ، أو بفترات متقطعة من التنشئة الاجتماعية والسلوك المعادي للمجتمع.

هناك ثلاثة مكونات التنشئة الاجتماعية، دعنا نرى ما هم:

1. الضمير الحي

إنه الميل الطبيعي إلى تجنب السلوك الإجرامي

. عادة ما يكون نتيجة الخوف من العقوبة ، سواء تلك التي تنطوي على رفض اجتماعي للجريمة نفسها ، والشعور بالذنب الذي يرتكب نفسه بالذنب وتأنيب الضمير بعد ذلك.

هذا لا يعني أن الإغراء بارتكاب الجرائم مستمر ، كما هو الحال مع السلوكيات الاجتماعية الإيجابية تصبح عادة تنفر معظم أفراد المجتمع عن هؤلاء أكثر مستهجن. لا يتم ترسيخ هذه العادة حتى سن الرشد ، لذلك في نهاية فترة المراهقة يصل معدل الجريمة إلى أعلى مستوياته. هذا المكون هو نتيجة نشاط الوالدين وخصائص كل واحد.

وبالتالي ، في الأشخاص الذين يحدث لديهم السيكوباتية ، سيكون هناك نزع واضح لهذا المعنى ، لدرجة أنه لا يوجد يشعر بعدم الراحة من حقيقة خرق القواعد الأساسية للتعايش ، وإذا تجنبوا ذلك فذلك فقط لأن ذلك ليس كذلك. مفيدة في سياق حياتهم (بسبب العواقب المادية التي قد تترتب على ذلك ، مثل مواجهة خطر الذهاب إلى سجن).

2. الازدهار

يتكون من الاستعداد العام نحو السلوك الاجتماعي الإيجابي. يتطور بفضل روابط المودة والتعاطف مع الأشخاص الذين نتفاعل معهم ، مما يجعلنا نرغب في التمتع بفوائد هذه الأنواع من العلاقات والرغبة الحقيقية في التصرف بنفس الطريقة.

إن الافتقار إلى تطوير الاستعداد للإيجابية الاجتماعية من شأنه أن يجعل أولئك الذين يعانون من السيكوباتية ليس لديهم حوافز للتفاعل مع الآخرين إذا كان ذلك لا يجلب لهم الفوائد التي يمكن الاستمتاع بها بطريقة ما فرد.

3. قبول مسؤولية الكبار

يشير إلى الدافع للمشاركة في الحياة في المجتمع واستيعاب أخلاقيات العملوكذلك قبول قيم الجهد والتحسين الشخصي كوسيلة لتحقيق الأهداف الشخصية.

ومع ذلك ، يجب ألا تغيب عن بالنا حقيقة أن هناك أشخاصًا اجتماعيًا جيدًا سيرتكبون ذلك في ظروف معينة الجرائم ، في حين أن الآخرين ، حتى لو لم يكونوا مجرمين ، كسالى أو شريرون ويمكن اعتبارهم سيئين المواطنين.

أسباب ومظاهر الاعتلال النفسي

اقترح Cleckley (1955) أن المشاعر الناتجة عن التجارب التي يعيشها السيكوباتيين من النوع "الأساسي" تضعف من حيث الشدة التي تؤثر عليهم. من خلال التجربة والعواطف والمشاعر ترشد وتعزز هذا عملية التعلم، وبالتالي بناء نظام أخلاقي وقيم.

لكن ما يحدث لهؤلاء الأفراد هو أن التجارب الاجتماعية العادية غير فعالة بالنسبة لهم خلق هذه الأخلاق، وهي الآلية التي من خلالها يتواصل الناس اجتماعيًا. ومن ثم ، فإنهم يفشلون على مستوى إقامة العلاقات الشخصية. بسبب عيب فطري ، يمكنهم أن يلفظوا ما يعرفونه عن المشاعر دون فهم معنى ما يقولونه حقًا.

ومع ذلك ، يمكنهم أن يشعروا بكل تلك المشاعر التي ، إذا لم تكن لديهم ، لن تدفعهم إلى ارتكاب الأفعال التي يرتكبونها ، سواء كانت قانونية أو غير قانونية. على حد تعبير جيلبرت وسوليفان:

"عندما لا يكون المجرم مكرسًا لوظيفته ، أو لا يقوم بتزوير خططه الإجرامية الصغيرة ، يكون قادرًا على الشعور بمتعة بريئة مثل أي رجل أمين. (ص 192)

• إذا كنت مهتمًا بموضوع السيكوباتية ، فننصحك بالمقالات "أنواع السيكوباتيين"نعم"الفرق بين السيكوباتية والاعتلال الاجتماعي"

أسطورة القتلة السيكوباتيين

يجدر استكشاف إلى أي مدى يتطابق مفهوم السيكوباتية مع مفهوم علم النفس وعلوم الطب الشرعي من جهة ، وما يخص المخيلة الشعبية من جهة. آخر. وهذا هو في الأخير "مريض نفسيا" يكاد يكون معادلا لمجرم أو حتى قاتل. لكن الحقيقة أن هذا لا يتناسب مع الواقع.

من ناحية أخرى ، فإن افتراض أن قتل الناس يستجيب لظواهر نفسية داخلية يعني تجاهل الكثيرين جوانب سياقية مهمة جدًا لفهم السلوك البشري (الحروب ، المواجهات بين القبائل ، إلخ.). للطرف الآخر، لا يمكننا أن ننسى أن السلوك المعادي للمجتمع يُعاقب عليه، وهذا يرجع جزئيًا إلى هذا العدد الكبير من الأشخاص الذين يميلون إلى السيكوباتية لا ينتهكون القواعد بشكل صارخ على أساس منتظم.

سمة شخصية أم حالة نفسية؟

لا يزال هناك نقاش مفتوح حول ما إذا كان السيكوباتي هو طيف من الشخصية نقترب منه أو نبتعد عنه من الناحية الكمية ، أو إذا كانت ظاهرة نفسية محددة ولها حدود أكثر أو أقل وضوحًا ، أي كيان منفصل نوعياً عن باقي سمات الشخصية.

في العديد من الجوانب ، توجد جميع الظواهر النفسية في سمات مختلفة الشدة ، ولكن من الصحيح أيضًا أن مفهوم السيكوباتية يشمل الجوانب متنوع لا يستجيب لمعيار القياس نفسه: قلة التعاطف لا علاقة له بالاندفاع ، على سبيل المثال ، ومع ذلك يحدث كلا الأمرين عند الأشخاص الذين يعانون من السيكوباتية. وبالتالي ، فإن كلا من المنطق ، النوعي والكمي ، موجودان في فكرة ماهية أن يكون مختل عقليا.

المراجع الببليوغرافية:

• شابرول هـ. فان ليوين ن. رودجرز ر. سيجورن ن. (2009). مساهمات سمات الشخصية السيكوباتية والنرجسية والمكيافيلية والسادية في جنوح الأحداث. الشخصية والاختلافات الفردية ، 47 (7): ص. 734 - 739.
• كوك ، د. J. ، هارت ، س. D. ، Logan ، C. ، & Michie ، C. (2012). شرح تكوين السيكوباتية: تطوير والتحقق من صحة نموذج مفاهيمي ، التقييم الشامل للشخصية السيكوباتية (CAPP). المجلة الدولية للصحة العقلية الجنائية ، 11 (4) ، ص. 242 - 252.
• جاو ، يو ؛ رين ، أدريان (مارس 2010). "السيكوباتيين الناجحين وغير الناجحين: نموذج عصبي بيولوجي". العلوم السلوكية والقانون ، 28 (2): ص. 194 - 210.
• ليكين ، د. (1994) الشخصيات المعادية للمجتمع. برشلونة: هيردر.
• ميلز ، جيريمي ف. كرونر ، داريل ج. مورغان ، روبرت د. (2011). "الصفات السيكوباتية". دليل الطبيب لتقييم مخاطر العنف. نيويورك: مطبعة جيلفورد.
• نيومان ، سي. هير ، ر. (2008). السمات السيكوباتية في عينة مجتمعية كبيرة: روابط للعنف وتعاطي الكحول والذكاء. مجلة الاستشارات وعلم النفس العيادي ، 76 (5): ص. 893 - 899.
• فينكرز ، د. J.، de Beurs، E.، Barendregt، M.، Rinne، T.، & Hoek، H. دبليو. (2011). العلاقة بين الاضطرابات النفسية وأنواع الجرائم المختلفة. السلوك الجنائي والصحة العقلية ، 21 ، 307-320.