نظرية لامارك وتطور الأنواع

لقرون ، كان السؤال عن كيفية ظهور الأشكال المختلفة للحياة سؤالًا أبهر البشرية. تم إنشاء الخرافات والأساطير حول هذا السؤال ، لكن كما تم تطوير نظريات أكثر اكتمالا ومنهجية.

ال نظرية لامارك إنها واحدة من أشهر المحاولات لاقتراح فكرة عن تطور الأنواع التي لا يوجد فيها ذكاء إلهي لتوجيه العملية.

من كان لامارك؟

كان الشخص الذي اقترح ما نعرفه الآن بنظرية لامارك جان بابتيست دي لامارك، عالم طبيعي فرنسي ولد عام 1744. في عصره ، كانت دراسة الكائنات الحية نظامًا مختلفًا تمامًا عن علم الأحياء اليوم ، ولهذا السبب تم الحفاظ عليه. أفكار تتعلق بسير العمليات الطبيعية التي تدخل فيها الإلهي ، وهو أمر من شأنه أن يكون فضيحة بالمعايير العلمية تيار.

جعل لامارك علم الأحياء مستقلاً إلى حد كبير عن الدين اقتراح نظرية التطور التي لم يكن لذكاء الآخرة دور فيها.

ما هي اللاماركية؟

قبل عالم الطبيعة الإنجليزي تشارلز داروين اقترح نظرية التطور التي من شأنها أن تغير عالم الأحياء إلى الأبد ، اقترحت نظرية لامارك بالفعل شرح كيف تمكنت أشكال الحياة المختلفة من الظهور دون الحاجة إلى اللجوء إلى واحد أو أكثر الآلهة.

كانت فكرته أنه على الرغم من أن أصل جميع أشكال الحياة يمكن إنشاؤه تلقائيًا (من المفترض أن يكون ذلك من خلال عمل الله المباشر) ، إلا أنه بعد ذلك ، حدث التطور كنتاج لعملية ميكانيكية ناتجة عن الخواص الفيزيائية والكيميائية للمادة التي تتكون بها الكائنات الحية و بيئة.

كانت الفكرة الأساسية لنظرية لامارك كما يلي: تتغير البيئة ، تكافح أشكال الحياة باستمرار للتكيف مع المتطلبات الجديدة لموائلهاهذه الجهود تعدل أجسادهم جسديًا ، وهذه التغييرات الجسدية موروثة من قبل الأبناء. بعبارة أخرى ، كان التطور الذي اقترحته نظرية لامارك عملية مدعومة بمفهوم يسمى وراثة الخصائص المكتسبة: ينقل الآباء إلى أطفالهم السمات التي يكتسبونها من كيفية ارتباطهم بالبيئة.

دعونا نرى كيف عملت هذه العملية الافتراضية باستخدام أشهر مثال في نظرية لامارك: حالة الزرافات التي تمد أعناقها.

مثال الزرافات ولامارك

في البداية ، يرى حيوان يشبه الظباء أن بيئته تصبح جافة بشكل متزايد ، بحيث يصبح العشب و أصبحت الشجيرات أكثر ندرة وتحتاج إلى اللجوء إلى التغذية على أوراق الأشجار بشكل أكبر تردد. هذا يجعل شد الرقبة إحدى العادات المحددة للحياة اليومية لبعض أفراد جنسهم.

وبالتالي ، وفقًا لنظرية لامارك ، تميل الظباء الزائفة التي لا تكافح للوصول إلى أوراق الشجر عن طريق رفع أعناقها إلى الموت ترك القليل من النسل أو عدم تركه ، في حين أن أولئك الذين يمدون أعناقهم لا يبقون على قيد الحياة فقط على أنهم يمتلكون يمتد العنق الممتد ، لكن هذه الخاصية الجسدية (الرقبة الأطول) تنتقل إليك ميراث.

في هذا الطريق، مع مرور الوقت والأجيال ، ظهرت طريقة حياة لم تكن موجودة من قبل: الزرافة.

من البساطة إلى التعقيد

إذا انتقلنا من مقدمة وصف العملية التي يمر بها جيل ما خصائصه المكتسبة إلى الجيل التالي ، فسنرى أن التفسير الذي تحاول من خلاله نظرية لامارك تفسير تنوع الأنواع يشبه إلى حد كبير أفكار تشارلز داروين.

اعتقد لامارك أن أصل الأنواع يتجسد في طريقة بسيطة جدًا للحياة أن جيلًا بعد جيل أفسح المجال لكائنات أكثر تعقيدًا. تحمل هذه الأنواع المتأخرة آثار الجهود التكيفية لأسلافها، والتي من خلالها تكون الطرق التي يمكنهم من خلالها التكيف مع المواقف الجديدة أكثر تنوعًا وتفسح المجال لمزيد من أشكال الحياة المتنوعة.

أين تفشل نظرية لامارك؟

إذا اعتبرت نظرية لامارك نموذجًا قديمًا ، فهي في المقام الأول ، لأنه من المعروف اليوم أن الأفراد لديهم مجموعة محدودة من الاحتمالات عندما يتعلق الأمر بتعديل أجسامهم مع استعمال. على سبيل المثال ، لا يتم إطالة الأعناق ببساطة عن طريق شدها ، ونفس الشيء يحدث مع الساقين والذراعين ، إلخ.

بمعنى آخر ، حقيقة استخدام الكثير من الاستراتيجيات وأجزاء معينة من الجسم لا تجعلها تتكيف مع مورفولوجيتها لتحسين أداء هذه الوظيفة ، مع بعض الاستثناءات.

السبب الثاني لفشل اللاماركية هو افتراضاتها حول وراثة القدرات المكتسبة. تلك التعديلات الجسدية التي لا تعتمد على استخدام أعضاء معينة ، مثل درجة كمال أجسام الذراعين ، لا تنتقل إلى النسل، تلقائيًا ، لأن ما نقوم به لا يعدل الحمض النووي للخلايا الجرثومية التي تنتقل جيناتها أثناء التكاثر.

على الرغم من أنه قد ثبت أن بعض أشكال الحياة تنقل شفراتها الجينية إلى أخرى من خلال عملية تعرف باسم نقل الجينات الأفقي ، فإن هذا شكل تعديل الكود الجيني ليس هو نفسه الذي تم وصفه في نظرية لامارك (من بين أمور أخرى لأنه في عصره كان وجود الجينات).

ما هو أكثر من ذلك ، تم اكتشافه مؤخرًا نوع من الجينات وظيفتها إعادة تشغيل الإبيجينوم لأشكال الحياة التي يتم إنشاؤها في طور الزيجوتأي تأكد من عدم وجود تغييرات مكتسبة يمكن أن يرثها النسل.

الخلافات مع داروين

حاول تشارلز داروين أيضًا شرح آليات التطور البيولوجي ، لكن على عكس ذلك لم يقتصر لامارك على وضع وراثة السمات المكتسبة في مركز هذا عملية.

بدلاً من ذلك ، وضع نظرية حول الطريقة التي تتسبب بها ضغوط ومتطلبات البيئة وأشكال الحياة التي تتعايش مع بعضها البعض ، على المدى الطويل ، تنتقل سمات معينة إلى الأبناء بشكل متكرر أكثر من غيرها، والتي بمرور الوقت من شأنها أن تجعل جزءًا كبيرًا من أفراد النوع ، أو حتى جميعهم تقريبًا ، ينتهي بهم الأمر إلى امتلاك تلك الخاصية.

وبالتالي ، فإن التراكم التدريجي لهذه التغييرات قد يتسبب في تكوين أنواع مختلفة بمرور الوقت.

مزايا اللاماركية

حقيقة أن هذا الطبيعي رفض فكرة أن المعجزات تلعب دورًا مهمًا في خلق الجميع تسببت الأنواع في تجاهل نظرية التطور لامارك أو التقليل من شأنها حتى وقتها الموت. ومع ذلك اليوم لامارك معترف به على نطاق واسع وإعجاب ليس لأن نظريته كانت صحيحة وعملت على شرح عملية التطور ، حيث أصبحت نظرية لامارك عفا عليها الزمن ، ولكن لسببين مختلفين.

الأول هو أن الطريقة التي تصور لامارك للتطور من خلالها يمكن تفسيرها كخطوة وسيطة بين نظرية الخلق الكلاسيكية التي وفقًا لها كانت جميع الأنواع. خلقت مباشرة من قبل الله وتبقى على حالها عبر الأجيال ، ونظرية داروين ، أساس نظرية التطور التي هي الأساس الحالي لعلم مادة الاحياء.

والثاني هو ببساطة إدراك الصعوبات التي كان على عالم الطبيعة هذا أن يواجهها عند ابتكار النظرية والدفاع عنها. التطور اللاماركي في سياقه التاريخي في وقت كان فيه السجل الأحفوري لأشكال الحياة متناثرًا ومصنفًا على أنه بطريقة فوضوية. إن دراسة شيء معقد مثل التطور البيولوجي ليس بالأمر السهل ، لأنه من الضروري لهذا التحليل التفصيلي لجوانب محددة للغاية من أشكال الحياة وتبني معها نظرية مجردة للغاية تشرح نوع القانون الطبيعي وراء كل هذا النوع من التغييرات.