ما الذي تتكون منه الخبرة المضادة للوصاية والحضانة؟
في مجال علم النفس الخبير ، يكتسب علماء النفس المزيد والمزيد من الأهمية في العمليات القضائية ، المساعدة في توضيح وشرح أي نوع من الأنماط السلوكية أو العملية النفسية الداخلية التي قد تكون ضرورية إلى عن على توضيح الحقائق التي يتم الحكم عليها.
من المجالات التي يكون فيها أداء الطبيب النفسي الشرعي أهمية كبيرة في عمليات الحراسة والحراسة ، حيث يتم تقديم التقارير آراء الخبراء لإثبات القدرة أو عدم القدرة على تعليم ورعاية وتربية الأطفال المقدمة من قبل الوالدين الذين سيُمنحون أو لن يمنحوا حضانة الأطفال. الصغار.
لتنفيذ مهمتهم بنجاح في هذا النوع من العمليات ، يمتلك علماء النفس الشرعي موردًا أساسيًا عندما يتعلق الأمر بتوفير المعلومات ذات الصلة للتجارب: تقارير الخبراء المضادة والتحليل التقييمي لتقرير الخبراء.
- مقالات لها صلة: "كيف لي أن أثبت أنني مؤهل للحصول على حضانة أطفالي؟"
ما هو تقرير الخبير؟
تقرير الخبير أحد الأدوات الأساسية في مجال علم النفس الشرعي، لأنه يتيح لنا توفير المعلومات المستخدمة لإثراء الإطار الذي يتم من خلاله تفسير سلوك الأم أو الأب في التجربة.
وبشكل أكثر تحديدًا ، فإن تقارير الخبراء عبارة عن وثائق علمية ونزيهة أعدها متخصصون في علم النفس خبراء في الموضوع الذي يتم التعامل معه ، وفيها فضح استنتاجات سلسلة من الاستفسارات التي تركز على الخصائص النفسية للشخص ، والمعلومات التي يمكن أن تساعد القاضي في اتخاذ قرار في اتجاه واحد أو آخر.
إن تقرير الخبير في حد ذاته ليس وثيقة تُستخدم لمناقشة كيفية حل عملية قضائية، فهو يوفر فقط بيانات تركز على جزء من الجوانب التي يجب أخذها في الاعتبار. بمعنى آخر ، لا يتصرف علماء النفس المسؤولون عن تنفيذ هذه المهام لصالح الشخص الذي يوظفهم أو يتبنون دورًا مشابهًا لدور المحامي.
يتم تنفيذ هذا النوع من التقييم المهني من قبل الفريق النفسي والاجتماعي للمحكمة المعنية أو بواسطة خبير خاص وظفه أحد الوالدين في منتصف العملية قضائي. يجب أن يحصل هؤلاء الخبراء دائمًا على تدريب في علم النفس.
في أي من الحالات ، يجب مناقشة جميع الاستنتاجات والاختبارات ونتائج الاختبارات والتقارير والتأكيدات التي تم تضمينها فيها بشكل صحيح و مصنوعة على أساس الطريقة العلمية.
في حالة احتواء تقرير الخبراء على عيوب صارخة أو أوجه قصور منهجية أو استنتاجات يتم تقديم رأي الخبير المضاد عادة من قبل الوالد المتضرر.
- قد تكون مهتمًا: "كيف أظهر أنني لست مسيئًا من علم النفس الشرعي؟"
ما هي الخبرة المضادة للوصاية والحضانة؟
الاستجواب هو الأداة المتاحة لعلماء النفس الشرعي لتقييم محتوى التقرير بموضوعية رأي الخبرة الذي تم إعداده مسبقًا ، وفي حالة احتوائه على أحكام من أي نوع ، يجب تقديم جميع الأدلة اللازمة إلى قاضي المحكمة. قضية.
الهدف ليس دحض كل ما قاله خبير آخر في تقريره تمامًا (على الرغم من أنه شيء يمكن أن يحدث) ، ولكن الجوانب الدقيقة لمحتواها وتوفر المعلومات ذات الصلة التي تساعد على فهم قيود هذه الدراسة و امتلاك صورة واقعية ومفصلة لمدى ما يمكن استنتاجه مما لوحظ.
في الإجراءات القضائية بشأن الوصاية وحضانة الأطفال ، يساعد هذا النوع من التحقيق على توفير معلومات مهمة للحصول على رؤية شاملة وواضحة عن الأطفال. الاختصاصات الأبوية للشخص ، مما يمنع حقيقة أن طرفًا واحدًا فقط قد قدم مستند خبير من أن يؤدي إلى قرار متحيز في قرار قضية.
هناك العديد من الأسباب وراء إجراء استجواب الشهود في تقرير خبير ، ومع ذلك ، العناصر التي تؤخذ في الاعتبار بشكل خاص هي التالية:
- راجع كيف تم تنفيذ التقييم.
- قم بعمل ملاحظات حول عملية الاستدلال التي تم تنفيذها للانتقال من الحقائق إلى الاستنتاجات.
- علّق على صحة المقابلات أو ما إذا كانت ضرورية للوصول إلى الاستنتاجات الواردة في التقرير.
- قم بعمل نقد بناء للجوانب المنهجية.
- قم بعمل ملاحظات على العلاقة السببية أو غير السببية للحقائق التي تظهر في تقرير الخبير.
- مقالات لها صلة: "علم النفس الشرعي: تعريف ووظائف عالم النفس الشرعي"
الخبرة المضادة والتحليل التقييمي لتقرير خبير
يعد إجراء تقرير الخبير المضاد أحد أكثر الاستراتيجيات فعالية لتقييم صحة تقرير الخبراء ، ومع ذلك ، في كثير من الأحيان يكون من الضروري أيضًا إجراء تحليل تقييمي إضافي لتقرير الخبير..
قد يكون كلا التقريرين متشابهين ، لكنهما يحتويان على اختلافات ملحوظة يجب فهمها جيدًا في أي عملية حضانة.
بينما تركز الخبرة المضادة عادة على الجوانب الفنية والرسمية لتقرير خبير نفسي سابقًا بالتفصيل ، يكون التحليل التقييمي عادةً تقريرًا يوفر معلومات أكثر دقة وتفصيلاً تساعد القاضي على جعله قرار. بدلاً من اكتشاف وإبراز العيوب أو القيود المحتملة في التقرير ، يساعد في الحصول على رؤية واضحة لما يتعرض له، والتركيز على المحتوى أكثر من الجوانب الرسمية والتأكد من وضوح أفكارهم الأكثر أهمية. مهم (وكذلك القضايا التي لا تزال غير واضحة من المعلومات المتاحة حتى الآن) لحظة).
العناصر الرئيسية التي تؤخذ في الاعتبار في تحليل تقييمي وضعت من قبل المتخصصين في علم النفس الخبراء هم:
القيود التي قد يتضمنها بيان محدد في تقرير الخبير.
قدم الحجج التي تساعد القاضي على فهم المصطلحات الفنية المستخدمة في تقرير الخبير وتفسيرها بشكل صحيح.
وضح أي جوانب هي تفسيرات ذاتية وأي استنتاجات موضوعية.
وضح بعض الاستنتاجات.
سلط الضوء على الأفكار التي تمت مناقشتها في التقرير الأصلي ، والتي ربما لم يتم التأكيد عليها ، لأنها في بعض الأحيان أساسية لمنح الحضانة أو إزالتها من أحد الوالدين.
تسليط الضوء على أهم البيانات لمصالح الأشخاص المشاركين في إجراء الطب الشرعي ، حتى لو لم تكن متناقضة أو جوانب سلبية.
قد تكون مهتمًا: "الأساليب التعليمية: معتقدات وسلوكيات تربية الأطفال غير الفعالة"
هل تبحث عن خدمات متخصصة في علم النفس؟
إذا كنت ترغب في الحصول على خدمات متخصصة في علم النفس قبل الإجراءات القانونية ، فاتصل بفريقنا.
في أزور وشركاه لدينا الكثير من الخبرة في إعداد التقارير المضادة وتقارير الخبراء حول قضايا مثل التبعية ، وكفاءة الوالدين ، وتقييم الإعاقات و / أو العواقب ، وأكثر من ذلك.