الملاحظة الطبيعية: خصائص هذا النوع من البحث

هناك العديد من الطرق لجمع البيانات حول فرد معين ، ولكن لا توجد طرق بسيطة وفعالة مثل المراقبة الطبيعية.

سنكتشف المزايا التي يوفرها لنا استخدام هذه الطريقة ، وما هي طريقة القيام بذلك بشكل صحيح و الاختلافات مع أشكال الملاحظة الأخرى ، لمعرفة هذه المنهجية بعمق وللتمكن من استخدامها دون صعوبات.

• مقالات لها صلة: "أنواع الأبحاث الخمسة عشر (والخصائص)"

ما هي الملاحظة الطبيعية؟

الملاحظة الطبيعية هي طريقة مستخدمة في البحث وأساسها هو الأداء ملاحظة موضوع أو موضوعات ، سواء كانوا بشرًا أو حيوانات ، والقيام بذلك مباشرة في المكان الذي يعيشون فيه ، دون أن يزعجهم الباحث في أدنى درجة.، من أجل تجنب أي نوع من التداخل الذي يفترض سلوكًا مختلفًا عما كان سيحدث لو لم يكن هناك مراقب.

لهذا السبب ، فإن التقدير ضروري في الملاحظة الطبيعية. يجب أن نتجنب تلويث المرحلة والتفاعلات ، حتى مع وجودنا فقط. لهذا السبب ، فإن المثال المثالي للملاحظة الطبيعية هو الذي لا يدرك فيه الفرد أنه موجود لوحظ ، لذلك نحن لا نتسبب في احتمال أن يتم تغيير سلوكهم من خلال اقتحام شخص غريب في بيئتهم معتاد.

مزايا استخدام هذه المنهجية واضحة: نحصل على نتائج حقيقية ، دون أي نوع من التغيير. إن سلوك الفرد الذي نسجله هو ، في الواقع ، يجب أن يحدث في موطنه ، في ظل تلك الظروف. على العكس من ذلك ، إذا تم تنفيذ هذه الملاحظة في بيئة اصطناعية ، مثل المختبر ، فسنضطر إلى ذلك التحكم في عدد كبير من المتغيرات ولن نكون متأكدين أبدًا من أن الملاحظة تتوافق مع السلوك طبيعي.

بجانب، الملاحظة الطبيعية هي الطريقة الوحيدة ، أو على الأقل الطريقة الوحيدة التي تسمح بها الأخلاق لنا ، لنكون قادرين على تحليل أحداث معينةالتي ، بحكم طبيعتها ، ليس من المنطقي بناؤها بشكل مصطنع ، مثل تلك المتعلقة بجريمة. في هذا الخط ، توفر تسجيلات كاميرات المراقبة بالفيديو وشهادات شهود العيان معلومات عن قم بعمل ملاحظة ، في هذه الحالة لاحقة ، يمكن من خلالها استخلاص النتائج وحتى توقع سلسلة من السلوكيات.

استخدامات مختلفة

إن الحديث عن استخدامات الملاحظة الطبيعية هو ، في الواقع ، شيء لا نهاية له تقريبًا. وهذا هو هذه التقنية مفيدة جدًا وبسيطة جدًا لتنفيذ العديد من التخصصات، ذات طبيعة مختلفة.

بالطبع ، من أكثر الأشياء استخلاصًا منه هو علم النفس ، وهذا هو ما يحتاجه علم السلوك البشري تتغذى على المعلومات الأكثر حيادية وموثوقية الممكنة ، لذا فإن الملاحظة الطبيعية هي طريقة مثالية لتحقيق ذلك. غاية.

في هذا الخط ، قد يكون علم السلوك ، علم السلوك الحيواني ، مثالًا أوضح. إما لدراسة سلوك أنواع معينة ، أو لمعرفة المزيد عنها ، أو بسبب قربها التطوري من البشر ، مثل الأنواع المختلفة من الرئيسيات (الشمبانزي أو البونوبو أو إنسان الغاب) ، نظرًا لأن السلوكيات المسجلة ستساعدنا على معرفة أنفسنا بشكل أفضل ، فإن الملاحظة الطبيعية هي أداة قيمة لا يحصى.

أوضح مثال على ذلك هو العمل الذي قامت به عالمة الرئيسيات ، جين جودال ، طوال حياتها. بفضل دراساته الميدانية ، تقريبًا باستخدام طريقة الملاحظة الطبيعية فقط. لاحظ جودال وجود مجتمع من الشمبانزي لما لا يقل عن 55 عامًا ، وجمع كمية لا حصر لها من البيانات حول هيكلهم الاجتماعي وتفاعلاتهم وعواطفهم وأنواع السلوك الأخرى التي لم نكن لنتعرف عليها بخلاف ذلك طريقة.

تعتبر الملاحظة الطبيعية أيضًا ذات قيمة كبيرة بالنسبة لعلوم أخرى ، مثل علم الإجرام ، وهو ما توقعناه بالفعل في النقطة السابقة هناك مدونة أخلاقية تمنع الباحثين من إعادة خلق السلوكيات المعادية للمجتمع في بيئة اصطناعية ، بحيث تكون قادرًا على ملاحظتها عندما تحدث في سيناريو حقيقي ، من أجل جمع كل البيانات التي ستساعدنا على إنشاء طرق جديدة تنجح في تجنبها في المستقبل ، فهي مفيدة للغاية.

الاختلافات مع المراقبة التناظرية

على عكس الملاحظة الطبيعية ، سنجد الملاحظة التناظرية، وهي منهجية تقوم على إعادة إنشاء موقف حقيقي داخل بيئة معملية ، بحيث ، بدلاً من الموطن الطبيعي للموضوع ، سنجد أنفسنا في بيئة اصطناعية. لقد كنا بالفعل نتوقع في جميع أنحاء المقالة أن هذه الملاحظات في سيناريوهات محاكاة تنطوي على بعض العيوب ، لأنه من الممكن ألا يتصرف الفرد أبدًا كما يفعل في بيئته طبيعي.

لكن الحقيقة هي ذلك ليس من الممكن دائمًا دراسة السلوكيات التي تهمنا في البيئة التي تحدث فيها بشكل طبيعي.لذلك ، في العديد من المناسبات ، يجد الباحثون أنفسهم مضطرين لاستخدام الملاحظة المماثلة ، لأن البديل لن يكون قادرًا على جمع أي معلومات. في هذه الحالة ، من الواضح أن القرار المنطقي هو استخدام هذه المنهجية ، وإدراك حدودها ومراعاتها عند تحليل النتائج.

على أي حال ، إذا لم يكن هناك خيار آخر سوى استخدام ملاحظات مماثلة ، فالشيء المهم هو القيام بذلك في أكثر الظروف حيادية الممكنة ، محاولة ترك أقل عدد ممكن من المتغيرات بدون رقابة، لتحقيق نتائج مشابهة قدر الإمكان لتلك التي سنجدها إذا أجرينا بحثنا في الموطن الحقيقي للأفراد.

• قد تكون مهتمًا بـ: "الأنثروبولوجيا: ما هي وما هو تاريخ هذا التخصص العلمي"

تحيز المراقب

على الرغم من أننا رأينا بالفعل أن الملاحظة الطبيعية أكثر قيمة من النظير ، فإن الحقيقة هي أنه في أي نوع من الملاحظة يمكننا أن نجد أنفسنا بصعوبة يجب علينا كباحثين أن نكون على دراية بها من أجل تخفيفها قدر الإمكان. ممكن. انها ليست سوى تحيز توقع المراقب ، والذي يمكن أن يلوث البيانات التي نسجلها أثناء الجلسة.

يشير هذا التحيز إلى تأثير التوقعات السابقة التي قد يكون للباحث بشأنها نتائج الدراسة ، بطريقة قد تؤدي إلى تفسيرات خاطئة للبيانات التي تم جمعها ، وتوجيهها بطريقة ما الاستنتاجات تجاه الفكرة المسبقة التي كانت موجودة ، والتي من شأنها أن تضعف بشدة الصلاحية الداخلية للكل تحقيق.

الجزء الإيجابي هو أنها ظاهرة معروفة ومدروسة تمامًا ولها حل بسيط نسبيًا يتكون من استخدام أعمى مزدوجة، وهو نوع من التصميم التجريبي لا تكون فيه الموضوعات التي تشكل جزءًا من الدراسة ولا الموضوعات نفسها يعرف الباحثون الذين ينفذونها ما إذا كان كل فرد محدد هو جزء من المجموعة التجريبية أو المجموعة. السيطرة. بهذه الطريقة ، ستكون الملاحظة الطبيعية أكثر موثوقية ، مما يلغي هذا التحيز المحتمل.

مسجل مفعل إلكترونيا

أخيرًا ، سوف نتعلم المزيد عن التقنية التي تم استخدامها في السنوات الأخيرة لتنفيذ بعض أنواع الملاحظة الطبيعية. يتعلق الامر ب استخدام المسجل المنشط إلكترونيًا، أو EAR ، لاختصارها باللغة الإنجليزية (المسجل المنشط إلكترونيًا). هذا الجهاز مخصص للملاحظات التي يتم إجراؤها في عينة سكانية كبيرة نسبيًا وفي ملف فترة طويلة نسبيًا مما يمثل تقدمًا مهمًا في استخدام هذه الشعبية المنهجية.

نظرًا لأنه في ظل هذه الظروف ، ستكون كمية البيانات التي يتم جمعها هائلة جدًا لدرجة أننا سنواجه صعوبات كبيرة في تحليلها بشكل صحيح ، ما يتم فعله هو استخدام هذا المسجل الصغير ، أن الشخص يعلق على حزامه أو في مكان آخر على جسده ، ويتم تشغيله تلقائيًا خلال فترات معينة ، لتسجيل أصوات العصابات المختلفة. وقت. هذه هي الطريقة التي حققنا بها عينة من التسجيلات من العديد من اللحظات المختلفة ومن عدد كبير من الأشخاص.

بفضل منهجية EAR ، تم فتح الأبواب لتنفيذ طريقة المراقبة الطبيعية في أعداد كبيرة جدًا من السكان. وهذا يمثل تقدمًا كبيرًا ، حيث أنه مع الموارد الفنية والبشرية للدراسات المعتادة ، الكلاسيكي هو استخدام عينة مصغرة ، ومن هناك يجب استقراء النتائج للسكان عام. بدلاً من ذلك ، لدينا الآن خيار إجراء دراسات على نطاق واسع وبتكاليف معقولة ، مما يفتح الباب أمام تحقيقات أكثر طموحًا.

إنه مثال آخر على كيف أن تطوير التقنيات يسمح لنا بمواصلة التقدم في طريق المعرفة ، وإثراء العلم بجديد المنهجيات أو المنهجيات الكلاسيكية التي تتطور وتتأقلم مع العصر الجديد ، كما هو الحال مع الملاحظة الطبيعية باستخدام مسجل مفعل الكترونيا. يجب أن نواكب التطورات الجديدة وأن نمتلك بالتالي أحدث الأدوات لتطوير أبحاث جديدة ومثرية.

المراجع الببليوجرافية:

• أنجروسينو ، م. (2016). المراقبة الطبيعية. روتليدج.
• كريستنسن ، أ. ، هازارد ، أ. (1983). التأثيرات التفاعلية أثناء المراقبة الطبيعية للعائلات. التقييم السلوكي.
• D'Ocon ، A. ، Cerezo ، A. (1995). الملاحظة الطبيعية للتفاعل الأسري. موثوقية تسلسل الأحداث. مجلة المنهجية وعلم النفس التجريبي.
• ميهل ، إم آر ، روبينز ، م. (2012). أخذ عينات الملاحظة الطبيعية: المسجل المنشط إلكترونيًا (EAR). مطبعة جيلفورد.
• ميلر ، دي. (1977). أدوار الملاحظة الطبيعية في علم النفس المقارن. عالم نفس أمريكي.