هل يمكننا الحصول على تجارب مخدرة بسبب تأثير الدواء الوهمي؟
هل يمكن أن ينتج عن تأثير الدواء الوهمي تجارب مخدرة ، مماثلة لتلك التي ينتجها عقار حقيقي ، في الفرد؟ إلى أي مدى يمكن أن تؤثر التوقعات والسياق على معتقداتنا وردود أفعالنا النفسية؟
ويتناول تحقيق أجري هذا العام (2020) دراسة هذا الموضوع من خلال استجمام حفلة مخدرة حيث يعتقد ثلاثة وثلاثون شخصًا أنهم قد استهلكوا المخدرات الفعلية. من خلاله سنحلل في هذا المقال تجارب مخدر بسبب تأثير الدواء الوهمي.
- مقالات لها صلة: "ما هو تأثير الدواء الوهمي وكيف يعمل؟"
تأثير الدواء الوهمي في البحث
يؤكد الباحث ليلينفيلد (1982) ، في إحدى مقالاته ، أن تم إجراء أول تجربة مضبوطة بالغفل (أو على الأقل نعلم بوجودها) في عام 1931 ، باستخدام عقار يسمى "سانوكريسين".
على وجه التحديد ، تمت مقارنة آثاره مع تأثيرات الماء المقطر (الدواء الوهمي) لعلاج مرض السل. منذ تلك اللحظة ، تم استخدام تأثير الدواء الوهمي لعلاج بعض الأمراض ، مثل الألم أو القلق أو الربو ، من بين العديد من الأمراض الأخرى.
في هذه المقالة سوف نحلل تجارب مخدر بسبب تأثير الدواء الوهمي الذي يمكن أن ينشأ نتيجة لذلك ، من خلال بحث حديث أجراه جاي أ. أولسون وفريقه في جامعة ماكجيل (كندا).
تجارب مخدر بسبب تأثير الدواء الوهمي ، بدون أدوية
تم تطوير التجربة المذكورة أعلاه ، بعنوان "التعثر في لا شيء: مخدر الدواء الوهمي والعوامل السياقية" ، بواسطة الباحث جاي أ. أولسون من جامعة ماكجيل (مونتريال ، كندا) مع فريقه.
نُشرت الدراسة في مارس 2020 في مجلة "علم الأدوية النفسية". لكن عن ماذا كانت الدراسة؟ اكتشف ما إذا كان من الممكن استنباط التجارب المخدرة من خلال العلاج الوهمي ، دون الاستخدام الفعلي لأية أدوية.
حتى الآن ، وبشكل عام ، وجدت الدراسات التي أجريت فيما يتعلق بهذا الموضوع القليل من الآثار المخدرة الناتجة عن تأثير الدواء الوهمي. لكن، من غير المعروف ما إذا كان هذا بسبب تصميم التجربة أم إلى متغيرات أخرى..
استجمام "حفلة مخدر"
كان الهدف من البحث الذي وصفناه هو تحليل الاختلافات الفردية لتأثير الدواء الوهمي ، فيما يتعلق بالتأثيرات المحتملة التي تنتج عن "غير المخدرات".
لهذا ، صمم المجربون بيئة طبيعية مماثلة لتلك الخاصة بحزب مخدر "نموذجي"، مع عناصر مثل: الموسيقى ، والأضواء الملونة ، والوسائد ، والإسقاطات المرئية ، واللوحات ، إلخ.
بلغ العدد الإجمالي للمشاركين ثلاثة وثلاثين شخصًا (طلابًا). ومع ذلك ، تم إجراء التحقيق في جلستين تجريبيتين ؛ كان في كل منهم 16 مشاركًا حقيقيًا و 7 حلفاء (مخفي) ، والتي سنناقشها لاحقًا.
- قد تكون مهتمًا بـ: "الهلوسة: التعريف والأسباب والأعراض"
كيف أجريت التجربة؟
لتطويره ، تمكنوا من جمع 33 طالبًا متطوعًا ، من أجل تحليل تجارب مخدر من خلال تأثير الدواء الوهمي. تم إعدادهم كتجربة ل فحص كيف يمكن لعقار مخدر أن يؤثر أو يؤثر على الإبداع.
أولاً ، اجتاز هؤلاء المشاركون فحصًا طبيًا صارمًا. بعد ذلك ، تم إدخالهم إلى غرفة المستشفى المصممة ، كما توقعنا ، لتشبه "حفلة مخدرة".
كانت مدة التجربة أربع ساعات. تناول المشاركون حبة دواء وهمي ولكن تم خداعهم للاعتقاد بأنه دواء مشابه لمركب سيلوسيبين مادة كيميائية موجودة بشكل طبيعي في بعض أنواع الفطر (في هذه الحالة ، كان المشاركون يعتقدون أنها مادة مهلوسة) اصطناعي).
على وجه التحديد ، كانت الجرعة التي تلقاها كل مشارك من مادة الهلوسة الاصطناعية أربعة ملليجرام. كما أيضا تم دفعهم للاعتقاد بعدم وجود مجموعة تحكم وهمي (على سبيل المثال ، كانوا يعتقدون أن كل شخص كان يتناول الدواء ، وبالتالي "ينبغي" على الجميع إظهار التأثيرات).
بعد التجربة ، قيل لهم إن ما تناولوه حقًا هو حبة "سكر" ، وهمي (ليس دواءً حقيقيًا).
"الحلفاء" في التجربة
عنصر أساسي آخر في التجربة هو أن يكون لديك المتحالفون الذين تصرفوا من خلال التأثير على التجربة الإدراكية للمشاركين. لكن ماذا فعل هؤلاء الناس بالضبط؟ كان هدفهم الرئيسي هو التأثير على توقعات المشاركين الحقيقيين ورفعهم.
للقيام بذلك ، تصرف الحلفاء ببراعة ، وإذا عبر أي مشارك ، على سبيل المثال ، عن ذلك بشكل عفوي أن العقار قد أنتج تأثير "X" ، بالغ هذا الشخص في تضخيم التأثير المذكور في كائنك.
النتائج: هل ظهرت تجارب مخدر؟
لتحليل ما إذا كانت تجارب مخدر قد حدثت في المشاركين بسبب تأثير الدواء الوهمي ، في نهاية التجربة هم أكمل مقياسًا حيث تم قياس الحالات المتغيرة الممكنة من خلال خمسة أبعاد للوعي. هذا المقياس يقيس التغيرات في التجربة الواعية.
لكن هل حدثت تجارب مخدر بالفعل بسبب تأثير الدواء الوهمي؟ النتائج متنوعة جدا فيما بينها. وهذا يعني أنه كان هناك عدد غير قليل من الاختلافات الفردية في هذا الصدد. من إجمالي عدد المشاركين (الحقيقيين ، منطقيًا) ، لم يبلغ الكثير منهم عن هذه التجارب.
أظهر آخرون هذا النوع من الخبرة ، والذي يتكون من: التشوهات الإدراكية وتقلبات المزاج وحتى القلق. ظهرت هذه التجارب ، كما ذكرت من قبل المشاركين ، في غضون خمسة عشر دقيقة من بدء التجربة.
بتحليل المشاركين الذين أظهروا تأثيرات "غير المخدرات" (الدواء الوهمي) ، نرى كيف قيل حدثت التأثيرات بالمقادير النموذجية المرتبطة بجرعات الدواء (psilocybin) بين معتدلة وطويل القامة.
على الجانب الآخر، أفاد معظم المشاركين (حتى 61 ٪) شفهيًا أنهم يعانون من بعض التأثير من الدواء. ومن الأمثلة على هذه التأثيرات: رؤية اللوحات على الجدران وهي تتحرك ، والشعور بالثقل أو انعدام الجاذبية ، والشعور بكيفية ارتطام الموجة بها ، وما إلى ذلك.
أنواع التأثيرات وشدتها
وتجدر الإشارة إلى أن معظم التأثيرات الموصوفة كانت من نوع مجرد (مثل "الرؤى" أو الشعور بالسعادة) ، لا تأتي لتحدث هلوسة حقيقية (من أي نوع من الطرق الحسية).
بالإضافة إلى ذلك ، فإن مجموعة من المشاركين الذين أبلغوا عن تغييرات في التجربة الإدراكية ، وتحليل هذه التغييرات ، شوهدوا كيف كانوا أقوى من تلك التي يتم إنتاجها في الأشخاص الذين تناولوا جرعات معتدلة أو عالية من LSD والعقاقير المخدرة الأخرى ، مما يعزز قوة التأثير الوهمي.
اذكر أنه بعد الأربع ساعات التي استمرت فيها التجربة ، فإن المشاركين الذين ادعوا لاحقًا أنهم تعرضوا لتأثيرات معينة من الدواء ، ذكرت أيضًا أن هذه التأثيرات اختفت في نهاية التجربة.. تأثير الدواء الوهمي أيضًا؟
الاستنتاجات: تأثير التوقعات والسياق
بالإضافة إلى التجارب المخدرة بسبب تأثير الدواء الوهمي ، تم تحليل جوانب أخرى أيضًا. على سبيل المثال ، ما هي درجة الثقة التي أعطاها المشاركون لما مروا به؟ وهكذا ، أفاد 35٪ من المشاركين أنهم "متأكدين" من تناولهم دواءً وهميًا ، في نهاية التجربة. قال 12٪ إنهم "متأكدون" من أنهم تناولوا عقارًا مخدرًا حقيقيًا.
وبالتالي ، يمكننا القول أن التجربة أظهرت فقط ، في جزء صغير من العينة ، أن التجارب المخدرة يمكن إنشاؤها عن طريق تأثير الدواء الوهمي في الأفراد.
ومع ذلك ، حتى لو شوهدت النتائج فقط في جزء من العينة ، توضح هذه التجربة كيف التوقعات ، جنبًا إلى جنب مع السياق (في هذه الحالة ، بشكل أساسي إعادة تكوين "حفلة مخدرة") ، تؤثر على الاعتقاد بتجربة تأثيرات مخدرات غير حقيقية حقًا.
بمعنى آخر ، يمكن أن تأتي التوقعات لخلق هذا الاعتقاد (بالإضافة إلى التجارب الموصوفة). هذه هي الطريقة التي تنشأ بها التجارب المخدرة بسبب تأثير الدواء الوهمي ، والذي يوضح ، بدوره ، دور (وقوة) الإيحاء في هذا النوع من المواقف.
المراجع الببليوجرافية:
- ليلينفيلد ، أ.م. (1982). The Fielding H. محاضرة Garrison: Ceteris Paribus: تطور التجربة السريرية. ثور هيست ميد ، 56: 1-18.
- Olson ، J.A. ، Suissa-Rocheleau ، L. ، Lifshitz ، M. وآخرون. (2020). التعثر في لا شيء: مخدر الدواء الوهمي والعوامل السياقية. علم الادوية النفسية.
- تيمبون ، S.G. (2007). الدواء الوهمي في الممارسة وفي البحث السريري. أن. داخلي (مدريد) ، 24 (5): 249-252.