البحث عن البيانات على الإنترنت يجعلنا نعتقد أننا أكثر ذكاءً

تعد محركات البحث على الإنترنت وصفحات الويب الموسوعية أداة قوية عندما يتعلق الأمر بالعثور على جميع أنواع المعلومات في غضون ثوانٍ. ومع ذلك ، فإن علاقتنا مع العالم السيبراني ليست فقط في اتجاه واحد. نحن أيضًا نتأثر باستخدامنا للإنترنت ، حتى لو لم نكن على علم بذلك. على سبيل المثال ، تم نشر مقالة حديثة في مجلة علم النفس التجريبي يقترح أن الحقيقة البسيطة المتمثلة في استخدام الشبكة للوصول إلى المعلومات قد تجعلنا نعتبر أنفسنا أكثر ذكاءً مما نحن عليه بالفعل.

الباحثون ماثيو فيشر ، مارييل ك. جودو وفرانك سي. يعتقد Keil من جامعة Yale أن مجرد إدراك أننا قادرون على الوصول كميات هائلة من المعلومات بسرعة عبر الأجهزة الإلكترونية تجعلنا أكثر عرضة ل نبالغ في تقدير مستوى معرفتنا. هذه الفرضية مدعومة بأحد تحقيقاته الأخيرة ، والتي قام فيها جربت الأشخاص الذين بحثوا بنشاط عن البيانات على الإنترنت وغيرهم ممن لم يكن لديهم ذلك إمكانية.

توضح المتغيرات المختلفة للتجربة كيف أن الحقيقة البسيطة المتمثلة في إجراء بحث على الإنترنت كافية للمشاركين للمبالغة بشكل كبير في تقدير قدرتهم على الاحتفاظ بالمعلومات واستخدامها دون استشارة شبكة.

الأسئلة والمقاييس

بدأ بحث فيشر وفريقه بمرحلة أولى تم خلالها طرح سلسلة من الأسئلة على المتطوعين. ومع ذلك ، لم يُسمح لبعض هؤلاء الأشخاص باستخدام أي مصادر معلومات خارجية ، بينما اضطر الباقون إلى البحث في الإنترنت عن إجابة لكل سؤال. بمجرد انتهاء هذه المرحلة ، تم إعطاء المتطوعين أسئلة جديدة تتعلق بالموضوعات التي لا علاقة لها بما تم طرحه من قبل. كان على المشاركين تقييم الدرجة التي يعتقدون أنهم قادرون عليها على مقياس من 1 إلى 7 إعطاء تفسيرات للأسئلة المتعلقة بموضوع كل سؤال نشأ.

أظهرت النتائج المستخلصة من التحليل الإحصائي كيف استشار الأشخاص الإنترنت كانوا أكثر تفاؤلاً بشكل ملحوظ عند تقييمهم لقدراتهم لتقديم تفسيرات حول الموضوعات التي تم تناولها في الأسئلة.

ومع ذلك ، لاستكمال النتائج التي تم الحصول عليها ، قرر الباحثون إنشاء متغير أكثر اكتمالا للتجربة التي ، قبل التمكن من البحث عن إجابة لسؤال بمساعدة الإنترنت أو بدونها ، كان على جميع المشاركين تقييم إدراك مستوى معرفتهم بمقياس بين 1 و 7 ، بنفس الطريقة التي يجب عليهم القيام بها في المرحلة الأخيرة من تجربة.

بهذه الطريقة كان من الممكن التحقق من ذلك في المجموعتين التجريبيتين (الأشخاص الذين سيستخدمون الإنترنت وأولئك الذين لن يستخدموا) لم تكن هناك اختلافات كبيرة في الطريقة التي يدركون بها مستوى معرفتهم. ظهرت هذه الاختلافات بعد المرحلة التي بحث فيها بعض الأشخاص عن معلومات على الشبكة.

المزيد من التجارب حول هذا الموضوع

في نسخة أخرى من التجربة ، ركز الباحثون على التأكد من أن أعضاء المجموعتين رأوا الشيء نفسه تمامًا المعلومات ، لمعرفة كيف تؤثر الحقيقة البسيطة المتمثلة في البحث النشط عن البيانات على الإنترنت في الأشخاص ، بغض النظر عن ماهيتهم وجد.

للقيام بذلك ، تم إعطاء بعض الأشخاص إرشادات حول كيفية البحث عن معلومات محددة حول السؤال على موقع ويب معين حيث هؤلاء البيانات ، بينما تم عرض تلك المستندات مباشرة على باقي الأشخاص مع الإجابة ، دون إعطائهم إمكانية البحث عنها بأنفسهم. استمرت القدرة على البحث عن المعلومات على الإنترنت في إظهار نزعة واضحة للاعتقاد بأنهم أكثر ذكاءً إلى حد ما ، بناءً على طريقة تقييمهم لأنفسهم على مقياس 1 إلى 7.

كان للاختبار الذي خضع له المتطوعون المزيد من المتغيرات للتحكم بأفضل طريقة ممكنة في المتغيرات التي يمكن أن تلوث النتائج. على سبيل المثال ، في التجارب المتتالية تم استخدام محركات بحث مختلفة. وفي نسخة بديلة من الاختبار ، تم استبدال درجة مستوى المعرفة نفسها بـ مرحلة أخيرة كان على المتطوعين فيها أن ينظروا إلى صور مختلفة من فحوصات الدماغ ويقرروا ذلك أي من هذه الصور يشبه إلى حد بعيد دماغك. تمشيا مع النتائج الأخرى ، مال الأشخاص الذين كانوا يبحثون على الإنترنت إلى اختيار الصور التي أظهر فيها الدماغ مزيدًا من النشاط.

ما جعل المشاركين يبالغون في تقدير معرفتهم لم يكن حقيقة أنهم كانوا يمتلكونها وجدت إجابة لسؤال على الإنترنت ، ولكن الحقيقة البسيطة المتمثلة في القدرة على البحث عن المعلومات في الشباك. أدرك الباحثون ذلك عندما رأوا كيف كان على هؤلاء الأشخاص العثور على ملف تميل الإجابة التي يستحيل العثور عليها على الإنترنت إلى المبالغة في تقدير أنفسهم بقدر ما تميل أولئك الذين وجدوا ما وجدوه كانوا يبحثون عنه

ثمن يدفع

يبدو أن هذه النتائج تتحدث عن أ عقد ميفيستوفيليان بيننا وبين الإنترنت. تقدم لنا محركات البحث إمكانية افتراضية لمعرفة كل شيء إذا كان لدينا جهاز إلكتروني قريب ، ولكن في نفس الوقت ، هذا يمكن أن يجعلنا عمياء عن حدودنا في العثور على إجابات بأنفسنا ، دون مساعدة من أي شيء أو لا أحد. بطريقة ما ، هذا يعيدنا إلى تأثير دانينغ كروجر. ربما أنعمنا على قدرتنا على الاعتقاد بأن الأشياء أبسط مما هي عليه بالفعل ، وقد يكون هذا مفيدًا جدًا في الغالبية العظمى من الحالات. ومع ذلك ، قد يصبح هذا مشكلة عندما يكون لدينا مورد قوي مثل الإنترنت في متناول اليد.

من الملائم عدم الخلط والتضحية على مذبح جوجل الله قدرتنا على الحكم على قدراتنا. بعد كل شيء ، شبكة الشبكات واسعة بما يكفي بحيث يصعب العثور على النقطة التي تنتهي عندها الخلايا العصبية لدينا وتبدأ كابلات الألياف الضوئية.

مراجع ببليوغرافية

• فيشر ، م ، جودو ، م. ك. وكيل ، ف. ج. (2015). البحث عن تفسيرات: كيف يضخم الإنترنت تقديرات المعرفة الداخلية. مجلة علم النفس التجريبي: عام ، استشر عبر الإنترنت على http://www.apa.org/pubs/journals/releases/xge-0000...